- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
549 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/07(土) 01:15:23.27 ID:bHJMFPhR0 - >>541
善人を殺すのと悪人を殺すのは違うよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
552 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/07(土) 01:35:49.89 ID:bHJMFPhR0 - >>540
>刑罰なら人を殺してもいいんか？
いいよ。
「人を殺してはいけない」というのは人々の間で「私はあなたを殺さないので、私も殺さないでください」という約束（社会契約）が成立しているからだ。
逆に言えば、人を殺すということは、この約束を自ら破棄するということ。故に殺されても文句言えなくなる。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
646 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/07(土) 18:28:02.12 ID:bHJMFPhR0 - >>641
>亡くなった方の権利は、最大限、有効に使えば良いし、
「使う」って何？
その人の人権はその人の物であって、他人が使うものじゃないんだけど。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
651 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/07(土) 18:35:27.48 ID:bHJMFPhR0 - >>650
>捕まり、拘束され、裁判にかけられるような人間が、「人権を放棄している」と言えるか？
悪事を働いた時点で人権を放棄しているんだよ。
「捕まり、拘束され、裁判にかけられる」のと何の関係が？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
699 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/07(土) 20:18:52.77 ID:bHJMFPhR0 - >>657
>お前の話が事実なら、裁判なんていらないな？
少なくとも有罪か無罪（冤罪）かは調べなきゃならんからな。
また、たとえば窃盗犯と殺人犯を同列に扱うのは、逆に不平等・不公平というものだろう。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
701 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/07(土) 20:22:31.67 ID:bHJMFPhR0 - >>687
それは不正確な表現だ。
正確には、「私はあなた（たち）を殺さないから、あなたもわたしを殺さないでください」という約束だ。
故に、殺したやつに対しては「殺さない」という約束は無効になる。だって、約束を自ら破ったんだからな。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part60
705 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/07/07(土) 20:34:32.80 ID:bHJMFPhR0 - >>702
故意と過失の区別もつかんのか？
|