- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part59
167 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/06/17(日) 07:47:39.37 ID:bULeCUXg0 - >>152
仮に「死刑より安上がりな終身刑」があれば、ね。
現実には、収監コスト＞懲役囚の稼ぎなので、不可能。
廃止派もそのあたりは散々言われたのか「死刑は終身刑より高い！」と言い出した奴もいるが
中身は、イカサマとデタラメだらけのトンデモ論。
例えば「死刑求刑裁判のコストを死刑判決数で割る」等のムチャクチャを平気でやる。
余りに酷い内容なのでググってみるといいぞ。
「…これで世間を騙せると思ったのか…！？」と混乱すること請け合い。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part59
168 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/06/17(日) 07:54:09.97 ID:bULeCUXg0 - >>158
多分、世界観的には俺と君は比較的近いかもな。
ただ俺は、正常な個体を犠牲にしてまで、壊れた個体を生かす意義が感じられない。
人に心があるならば、それは壊れてない個体にもあるはずだ。
壊れた個体のみに憐憫を注ぐのは、犯罪者中心主義というもなだ。
仮に正常な個体が一体も犠牲にならないで済むときがきたならば、
即ち世界のどこにも貧困や飢餓に苦しむ者がおらず、再犯率がゼロになり、死刑に特別な抑止力が「ない」と立証されたなら
そのとき初めて壊れた個体に保護の順番が回ってくるのだろうよ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part59
196 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/06/17(日) 22:26:36.20 ID:bULeCUXg0 - >>188
だからその怖い怖い「死」を、廃止は謂われのない一般人に押しつけることになるよ、と言ってるんだが。
誰も貧しさや飢えに苦しまない世界なら、何も言わんよ。
君はどうも「死」を増やすことを怖がっているよりも、単に「抹殺」することを恐がり、
それを避けるためなら一般人を死に「追いやる」ことには忌避感を抱いていないように見受けるが。
あと議論の場で「意義があるかわからないが、とにかくこう」は余り良いスタンスではないな。
君が単なる好みや公に言えない理由で何かを主張してるように聞こえるぞ、それ
|