- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ３
429 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 00:19:15.77 ID:UcdjCU6V0 - ↑４２８
まだまだ大嘘やペテンが続いています。まったく懲りないものです。
＞>本人調書は既に掲載のＨＰの｢上申書｣で詳しく公開(引用)しているのです。
＞どこにも「公開(引用)」されていませんが？「大嘘つき」さん
またまた何を嘘を言っているのですか
ＨＰの｢上申書｣で、｢被告 本人調書の3で・・・｣とか、｢原告 本人調書 の44で｣などと、多数｢本人調書｣を引用して
いるのが見えないのですか？
それに
国賠訴訟での被告の国が、｢おおむね本人調書の引用があることを認める｣と各所で多数答弁しているのは何なので
しょうか？(このことは掲載のＨＰの｢国賠訴訟関係資料｣で国の抗弁書を掲載しています、ご確認下さい。)
このような子供でも言わない見え透いた大嘘はもういい加減で止めるべきです。
あなたは次から次と嘘をつくことに抵抗感はないのですか？ 良心は痛まないのですか？
嘘をついてらダメだと親から教わらなかったのですか？ あなたは親からどんな躾を受けたのですか？
このような大嘘つきは犯罪者でありペテン師でもある平井直也(現東京地裁判事)とそっくりです。
(次に続きます。)
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ３
430 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 00:21:20.39 ID:UcdjCU6V0 - (４２９の続きです。)
それに
＞それにしても「大嘘つき」さんの各書証は非常に身勝手な発想で凝り固まっているのには驚きます。
＞本人訴訟の文書は色々拝見していますが、まず感じるのは書いた人の人柄です。
＞「大嘘つき」さんの人柄もよく分かります。和解の指揮がなかったことが納得できます。
＞裁判官は見抜いていて、本人尋問では相当に突っ込み入れたことが窺えますね
こんな根拠も理由も言わない悪口雑言は誰でも言えます。
他人を悪様に言うのでしたら、根拠となる具体的な事例や具体的な理由を示しなさいと、私がずっと忠告し続け
ているのです。
こんなことさえまだ分らないのですか。
http://teaf.sakura.ne.jp/index02.shtml
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ３
433 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 09:14:23.87 ID:UcdjCU6V0 - 【みなさんにお知らせいたします。】
この私の(悪魔の裁判という司法の根幹を破壊する大罪の)告発の握りつぶしや隠ぺいを企む者からの大嘘やペテン、
それに心無い誹謗中傷や悪口雑言が日々沢山書き込まれています。
この者らは、悪魔の裁判という大罪(下記のＨＰに詳しく記載しています。)を犯した平井直也（現東京地裁判事）や
矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）らの犯罪者本人(自分らが犯した大罪が暴露され、危機感に駆られ
て｢犯罪現場｣に舞い戻っているのです。)かその関係者です。
何度も言いますが、
兎に角大事なことは、掲載のＨＰで各自が真実を確認することです。心無い誹謗中傷や悪口雑言には絶対騙されな
いようにお願いいたします。
掲載のＨＰで述べている内容は全てが真実です、到底信じられない内容ですが真実です。嘘や誇張は全くありませ
ん、必要な証拠は全て添えています。各自でご確認下さい。
http://teaf.sakura.ne.jp/index.shtml
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ３
438 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 15:52:59.98 ID:UcdjCU6V0 - ↑４３４
またまた揚げ足取りが始まりました。
私が
私の裁判に対し、平井直也(現東京地裁判事)らの犯罪者が行ったこの悪魔の裁判はれっきとした犯罪(公務員職権
濫用罪)であり、
再審で済ませてよいような軽微な誤審ではないのです、と私が何度説明しても全く聞く耳をもちません。何度説明
しても、どうしたものか４３４のような誹謗中傷さんらはこの私の説明に全く聞く耳をもたないのです。
それでいて
＞だったら裁判の再開が認められないはずがないだろう。
＞再審しないのが悪い。
などと、(私を攻撃する材料であるこの言葉をに絶対に手放さず)オームのように繰り返すのです。
なお
私は最高裁に３度(損害賠償・国賠訴訟・付審判訴訟)も訴えましたが全て棄却されました。この上再審に訴えても
棄却されることは目に見えています。
だから私はこうやって最後の手段としてインターネット上で告発しているのです。
しかし
こう言うとまた、３度も棄却されているのは私が悪い(裁判が正しい)からなどと、いつものようにまた揚げ足取り
的な反論をして来るでしょうが。(これではまるでモグラたたきです。)
なお４３４は、再審をしない私を、手を尽くしていない(するべきことをしていないの)と読者を誤った認識に導き、
私のイメージダウンを狙っているのです。一見すると助言に見えますが決して助言などではありません。
実質は悪意に満ちた誹謗中傷です。助言を装い私を攻撃しているのです。
(次に続きます。)
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ３
439 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 15:56:29.42 ID:UcdjCU6V0 - (４３８の続きです。)
このような一見まともな意見や助言と見まがうような誹謗中傷に、みなさんくれぐれも騙されないようにしてくだ
さい。
なお、この悪魔の裁判は全てが証拠に基づく真実です。
下記に掲載のＨＰに、必要な証拠を全て添え詳述しています、各自ご確認下さい。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 新谷晋司や伊藤寿らの犯罪者を告発します！！ １
67 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 16:21:07.42 ID:UcdjCU6V0 - ↑６５・６６
ここでもまた揚げ足取りが始まりました。
私が
私の裁判に対し、平井直也(現東京地裁判事)らの犯罪者が行ったこの悪魔の裁判はれっきとした犯罪(公務員職権
濫用罪)であり、
再審で済ませてよいような軽微な誤審ではないのです、と私が何度説明しても全く聞く耳をもちません。何度説明
しても、どうしたものか４３４のような誹謗中傷さんらはこの私の説明に全く聞く耳をもたないのです。
それでいて
＞だったら裁判の再開が認められないはずがないだろう。
＞再審しないのが悪い。
などと、(私を攻撃する材料であるこの言葉をに絶対に手放さず)オームのように繰り返すのです。
なお
私は最高裁に３度(損害賠償・国賠訴訟・付審判訴訟)も訴えましたが全て棄却されました。この上再審に訴えても
棄却されることは目に見えています。
この悪魔の裁判を是正すべき
国賠訴訟での新谷晋司(現在水戸地裁・家裁部総括判事)や、
それに付審判裁判での
伊藤寿（現司法研修所の教官）や安西二郎(現神戸地裁・家裁洲本支部判事)、それに新城博士(現静岡家裁・
地裁浜松支部判事補)らが、
情けないことにみんな自己保身にかられ、この悪魔の裁判を簡単に擁護・容認してしまう状況下では再審など
望むべくもありません。
(次に続きます。)
|
- 新谷晋司や伊藤寿らの犯罪者を告発します！！ １
68 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 16:37:28.32 ID:UcdjCU6V0 - (６７の続きです。)
だから私はこうやって最後の手段としてインターネット上で告発しているのです。
しかし
こう言うとまた、３度も棄却されているのは私が悪い(裁判が正しい)からなどと、いつものようにまた揚げ足取り
的な反論をして来るでしょうが。(これではまるでモグラたたきです。)
なお６５・６６は、再審をしない私を、手を尽くしていない(するべきことをしていないの)と読者を誤った認識に
導き、私のイメージダウンを狙っているのです。一見すると助言に見えますが決して助言などではありません。
(６６はかの気味の悪い、それに人格の卑しい白髪頭の老人の自己宣伝と私への誹謗中傷です。)
実質は悪意に満ちた誹謗中傷です。助言を装い私を攻撃しているだけなのです。
このような一見まともな意見や助言と見まがうような誹謗中傷に、みなさんくれぐれも騙されないようにしてくだ
さい。
なお、この悪魔の裁判は全てが証拠に基づく真実です。
下記に掲載のＨＰに、必要な証拠を全て添え詳述しています、各自ご確認下さい。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 新谷晋司や伊藤寿らの犯罪者を告発します！！ １
69 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 16:43:18.47 ID:UcdjCU6V0 - ↑６７の７行目の
４３４は、６５と６６の間違いです。訂正いたします。
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ３
441 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 17:17:22.03 ID:UcdjCU6V0 - ↑４４０
またまた
(言葉に語弊がありますが)腹が立つほどの真正バカが現れました。
＞全部否認してるじゃん。国。
＞しかも国賠は主張自体失当ってさんざん指摘されてるじゃん。違法不当の目的の主張立証がないって。
＞そこは何も反論できていないじゃん。
何をバカ言っているのですか、いいですか裁判は
単なる｢否認｣の言葉だけでは｢否認｣したことにはならないのです。
(主張自体失当も含め)否認するには、否認するだけの根拠を証拠等で示さないといけないのです。
｢主張自体失当｣もその根拠となる理由や証拠を示さないといけないのです。
こんなこと裁判として当たり前のことです。
被告の国は｢否認｣の根拠となる理由を述べていますか？ ｢否認｣するための証拠を出していますか？
＞そこは何も反論できていないじゃん。
当たり前です。
被告の国がどこをどのように｢否認｣し、どのような理由で｢主張自体失当｣なのか全く明らかにしてい
ない、そのための証拠も一切出していないのに、相手(この場合私)は反論できるわけがないのです。
相手はそこで裁判を継続できなくなります。
(続きます。)
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ３
442 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 17:27:18.17 ID:UcdjCU6V0 - (４４１の続きです。)
だからといって裁判官は裁判を中止や放棄できません。
相手(私)もこんなこと(｢否認｣としか言わない国の不誠実な態度)で裁判を中止されたら大変です。
結局裁判官は、｢否認｣とだけ主張し、その｢否認｣の根拠を示さない国を争う意思がないものとして敗訴させます。
そうしないと裁判の決着が付きません。これが裁判のあるべき本来の姿です。
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 平井直也や矢延正平らの犯罪者を告発します！！ ３
445 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 18:11:12.87 ID:UcdjCU6V0 - ４３４で言う｢裁判の再開｣は、私は｢再審｣と捉え４３８・４３９で私の考えを述べました。
私は
この悪魔の裁判は、当然に違法・無効(判決文などは完全な虚偽文書です。)と考えており、本来の裁判など
最初からなかったと考えています。
取り消すことができる裁判ではなく、裁判など最初から存在しなかったのです。
職場での理不尽な仕打ちを受け精神まで患いながら、弁護士も付かずただ一人で、藁をも掴む思い
で必死に訴えた私の裁判は、
高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、山口格之（現広島地裁・家裁判事）、
豊澤佳弘(現最高裁家庭局長)、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(すべて当時)の犯罪者にとっては、
裁判をする気など毛頭なく、｢裁判｣とい名の単なる遊び道具だったのです。
これが真実です。（このように考えるしかこの悪魔の裁判の説明がつきません。）
http://teaf.sakura.ne.jp/
|
- 新谷晋司や伊藤寿らの犯罪者を告発します！！ １
70 ：悪魔の裁判の被害者[]：2012/06/09(土) 18:16:46.32 ID:UcdjCU6V0 - ６５で言う｢裁判の再開｣は、私は｢再審｣と捉え６７・６８で私の考えを述べました。
私は
この悪魔の裁判は、当然に違法・無効(判決文などは完全な虚偽文書です。)と考えており、本来の裁判など
最初からなかったと考えています。
取り消すことができる裁判ではなく、裁判など最初から存在しなかったのです。
職場での理不尽な仕打ちを受け精神まで患いながら、弁護士も付かずただ一人で、藁をも掴む思い
で必死に訴えた私の裁判は、
高知地裁の平井直也（現東京地裁判事）や、
高松高裁の矢延正平（現大阪高等裁判所第7民事部総括判事）、山口格之（現広島地裁・家裁判事）、
豊澤佳弘(現最高裁家庭局長)、
それに最高裁の甲斐中辰夫、泉徳治、涌井紀夫ら(すべて当時)の犯罪者にとっては、
裁判をする気など毛頭なく、｢裁判｣とい名の単なる遊び道具だったのです。
これが真実です。（このように考えるしかこの悪魔の裁判の説明がつきません。）
http://teaf.sakura.ne.jp/
|