- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
215 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/24(木) 17:29:28.28 ID:HyLji7Pm0 - >>207
いや、それは戦う国があったからだよ。
全てが無条件に侵略者を受け入れれば、決して戦争にはならない。
殺人鬼の話はたとえにならない。
一方は殺害を目的にしているが、侵略者は殺人ではなく侵略が目的なのだから。
君は議論に参加するには知的レベルが低すぎる。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
217 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/24(木) 17:45:37.19 ID:HyLji7Pm0 - >>216
やっぱり逃げたw
答えられなくなると逃走、は廃止派のお家芸w
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
221 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/24(木) 19:30:54.55 ID:HyLji7Pm0 - >>220
違うね。
廃止論者の言う「人権と人命が最優先。如何なる場合も殺人は認められない」
というロジックの、廃止論者の思考の中での矛盾点を指摘したまで。
廃止派が大好きな廃止国フランスも、軍隊を様々な場所に派遣し、自国の権益のために戦争をやっている。
そればかりか、核兵器まで保有している有様。
つまり、廃止論者というのは論理的整合性なんてのはまるで無視のご都合主義者だってこと。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
227 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/24(木) 21:15:55.41 ID:HyLji7Pm0 - >>225
？何がいいたいのかな？
こちらは
「人を殺す事が絶対にしてはいけないなら、当然防衛の為の戦争も出来ない。
そして、戦争をしないという事はこちら側が降伏するというコントロールで100%達成出来る」
と言ってるんだよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
228 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/24(木) 21:19:22.47 ID:HyLji7Pm0 - >>226
ウソはやめよう。
問題だと言ってるのは死刑廃止議連だけ。
この設問は複数の専門家のチェックを経て、問題なしという合意のもとに設定されたもの。
結果が悪かったからごねてるだけ。
これで「問題になってる」と言い出したら、単にごね得を許すだけ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
232 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/24(木) 21:27:39.96 ID:HyLji7Pm0 - >>231
了解です。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
237 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/24(木) 22:13:05.80 ID:HyLji7Pm0 - >>236
ウソはやめよう。
設問問題の真相は>>228の通り。
キチンと複数の学者のチェックを経た、調査として正当な設問です。
|