- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
104 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 01:46:23.24 ID:phpdIEQ50 - 我が国に死刑がある理由。
廃止した場合、デメリットがメリットを大きく上回るから。
ごく一部の人間の自己満足と凶悪犯の存命に
大多数の国民が犠牲を払う必要などございません。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
132 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 19:29:51.83 ID:phpdIEQ50 - >>130
検証したいので、根拠をお願いします。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
134 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 19:39:19.54 ID:phpdIEQ50 - >>114
＞確たる証拠もなく、状況証拠だけで
確たる「状況証拠」があるではありませんか。
それとも、
「『友達とカラオケ行ってくる』と着飾って出かけた嫁が、
ラブホから男と連れ立って出てきた場合でも浮気したとは言えない」
とでも？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
141 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 20:41:45.25 ID:phpdIEQ50 - >>136
＞推定推測しか出来ない状況証拠を 確たる ってw
酷いでしょ？
貴殿は「朝、目が覚めると雪景色だった。これは夜間トラックが雪をまいたんです」と
主張するんですね。
煽るしかできない無能なら引っ込んで居なさい。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
147 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 21:34:12.11 ID:phpdIEQ50 - >>145
＞国は、死刑制度を存置することで国際社会からの信頼が得られず、
具体的な国名をどうぞ。
＞国民は、死刑に賛成することで歪んだ暴力を正当化する価値観を持つ
死刑に反対することは因果応報を否定する歪んだ価値観を他者に強要することでは？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
152 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 21:47:15.44 ID:phpdIEQ50 - >>149
貴殿が無能である証明がなされただけですよ。
確たる「状況証拠」を「推定しかできない」とか。
検証も考察もできない人間は困ったもんです。
わかり易いですね、反モトリズム君。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
154 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 21:52:00.79 ID:phpdIEQ50 - >>153
「具体的な」国名をどうぞ。
前は世界中とか言ってましたねぇ。
我が国を人権後進国と言える人権先進国が
「人口当たりの殺人率が高い」
なんてこと、ありませんよねぇ。
ましてや、現場射殺の人口当たりの件数が
我が国より多いなんてこと、ありませんよねぇ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
161 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 22:06:25.24 ID:phpdIEQ50 - >>156
中学生でもわかるように説明しますね。
地層に魚介類の化石があれば、「ここは依然海や河川だった」と
「推測」できるわけです。
物的証拠であっても「凶器に指紋が有ったので、これを
使ったのだろう」と「推測」するわけです。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
163 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 22:12:26.70 ID:phpdIEQ50 - >>160
＞人口当たりの殺人率が高いこと 現場射殺の件数
これらが人権に関係あるのか？
あります。中学生にもわかるように説明しますね。
人権意識が高ければ、「人を殺すイクナイ」と
なり、殺人率が低下します。
人権意識が高ければ、「悪いやつでも言い分は聞いてやる」
となり、現場射殺は低下します。
＞死刑を廃止している国が死刑を存置している国を 人権後進国と呼んでいる
これは事実であり 的確な指摘である
だ・か・ら、「どこの国が我が国を『死刑制度の存置を理由として』人権後進国
呼ばわり」しているのですか？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
166 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 22:20:24.93 ID:phpdIEQ50 - >>162
＞戦争や犯罪はコントロールできる殺人ではない
犯罪は犯罪者がコントロールしています。
戦争は国家がコントロールしています。
＞軍隊は自らの国の主権や国民の権利を守る為に存在している場合が多い
＞侵略目的の軍隊は世界中から批判の的となる
侵略目的を公言している軍隊があるなら教えてください。
中国人民解放軍もナチス親衛隊も侵略を目的としていません。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
174 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/05/23(水) 22:52:15.39 ID:phpdIEQ50 - >>167
突っ込みどころが多すぎて…
＞死刑廃止は国の方針であり姿勢だ 進むべき道を指す標識だ
死刑制度もそうですが。
＞殺人率はコントロール可能な範囲で国が主導しているわけではない
刑罰の軽重によってある程度はコントロールしてるのですよ。
死刑執行したら翌年翌々年殺人率が下がったデータあったでしょ？
＞被害者側を守る為の行為と一方的に加害者を殺す死刑を同列で語ることには意味はない
犯罪と刑罰も同列に語ることに意味はありません。
＞状況証拠だけで死刑が確定する状況は正常ではない
無期懲役ならよかったという事ですか？
それとも、あれだけの状況証拠があり、被告が詐欺師で窃盗の前科もちで、
犯行を否定する証言を裏付ける証拠が無かったのに有罪はおかしいと？
|