- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
115 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/23(水) 17:01:58.28 ID:bFSd1wJC0 - 死刑による冤罪は、なにも誤認逮捕だけではない
死刑の執行には様々な基準があり、その基準をクリアできなければ執行は出来ない
殺される条件が満たされていない者が、執行によって殺されたなら、それも一つの冤罪になる
日本の死刑執行に時間が掛かる原因にもなっているこの基準は、低くは無い
病気や精神疾患が確認できる者はもちろん、罪を認め、罰を受け入れていない者も、この基準から外れる
一日でも早く執行させる為に、安らかな環境を与え、囚人を徐々に洗脳していく
「早く執行された方が、楽になれる」と説得・洗脳を続け、罰と死を受け入れさせる
死刑という殺人を正当化させる為に、人間としては異常なシステムを極秘に運営している
判決を絶対視し死刑を正義とする、この人間として異常なシステムは、
取り返しの付かない様々な冤罪を生み出し、その過ちでさえ正当化されてしまう
死刑には罰としての効力は無く、社会による復讐としてのみ機能している
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
131 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/23(水) 19:24:07.74 ID:bFSd1wJC0 - >>119
法が常に絶対的に正しいとは思っていない
法は国と国民を守る為に機能するべきであり、国だけや国民だけに有効な法は妄信するべきではない
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
137 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/23(水) 20:02:14.25 ID:bFSd1wJC0 - >>133
どちらにも有効には機能していない
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
145 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/23(水) 21:25:26.86 ID:bFSd1wJC0 - >>139
国は、死刑制度を存置することで国際社会からの信頼が得られず、
国民は、死刑に賛成することで歪んだ暴力を正当化する価値観を持つ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
153 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/23(水) 21:47:52.11 ID:bFSd1wJC0 - >>147
死刑廃止国 世界の先進国の殆どが日本を人権後進国だと考えている
因果応報 死刑の場合復讐心を土台とした考え
この暴力的な価値観は平和な人生を望む人間にとっては歪んでいると言わざるを得ない
人間が暴力を否定する方向に進化しているのは間違いない事実
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
160 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/23(水) 22:05:32.96 ID:bFSd1wJC0 - >>154
死刑廃止国は世界中に存在している
人口当たりの殺人率が高いこと 現場射殺の件数
これらが人権に関係あるのか？
死刑を廃止している国が死刑を存置している国を 人権後進国と呼んでいる
これは事実であり 的確な指摘である
これが理解できないのは お主が無知であることの証明になる
人間が暴力を否定する方向に進化しているのは間違いない事実だ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
162 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/23(水) 22:11:13.68 ID:bFSd1wJC0 - 死刑と戦争は目的も手段も必要性も異なる
この比較に関してはナンセンスとしか言えない
軍隊は自らの国の主権や国民の権利を守る為に存在している場合が多い
侵略目的の軍隊は世界中から批判の的となる
戦争や犯罪はコントロールできる殺人ではない
死刑はコントロール殺人である
この違いを考察できない人間に死刑問題を語る資格は無い
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part57
167 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/23(水) 22:29:55.58 ID:bFSd1wJC0 - 死刑廃止は国の方針であり姿勢だ 進むべき道を指す標識だ
殺人率はコントロール可能な範囲で国が主導しているわけではない
この比較はなにも意味を持たない
現場射殺は緊急避難的に行使される場合が殆どだ
被害者側を守る為の行為と一方的に加害者を殺す死刑を同列で語ることには意味はない
国連決議を批准しない少数の国を 批准した多くの国が批判をしている
死刑制度を考えるシンポジウム開催 で検索するとよい
それと 状況証拠だけで死刑が確定する状況は正常ではない 以上
|