- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
936 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/21(月) 13:35:39.19 ID:U8TESWdU0 - まず、再犯うんぬんってのは、刑期終了や仮釈放後
に生じる問題でなければならないのが原則でしょ？
戦争だの、再犯だの議論を混乱させることばっかｗ
死刑になるほどの凶悪犯は、死刑廃止や更生度合いとかに関係なく
社会復帰は絶対認めてはいけない。って思うがね。
死刑存廃とは分けるべきだろうと思う。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
943 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/21(月) 14:18:26.89 ID:U8TESWdU0 - 死刑廃止って言ってる人らって説得力無いんだよねえ・・・
冤罪、証拠捏造とか言い出されると、いつも幻滅・・・
だって冤罪のみの理由で死刑廃止しろってさあ？
冤罪があることを前提に法改正しろってことだろ？
証拠捏造・・・って言い出したら、科学捜査で出た
証拠を全否定することになるだろ？
双方可能性を公認したら、有罪判決も刑罰を与える
こともすべて否定されるべき問題だからな、それで
良いのかよ？って思う。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
947 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/21(月) 15:06:42.54 ID:U8TESWdU0 - 再犯の話はそこから始まった。
戦争の話は「残された遺族の尊厳」を考えるために持ってきた。
＞死刑になるほどの凶悪犯
「ほど」とあるけど、それの程度の基準は何？
また、そんなつまらん質問で混乱をさそうのか？
たしか、あったよなあ、アムなんとかいう団体のHPで
５人の人が殺されても凶悪事件とは言い切れない？
ｗｗｗもうｗｗｗ
シンプルに言うよｗ日本で死刑判決出るのは、かなり
凶悪事件だ。死刑の存廃に関係なく事実としてなあｗ
日本で死刑判決の出たケースを検索すれば出てくるから
自分で調べてくれｗ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
950 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/21(月) 15:17:16.02 ID:U8TESWdU0 - 冤罪を持ち出す時は
死刑より終身刑がまし
刑罰の重さを持ち出す時は
死刑より終身刑がきつい刑罰
自分の都合で相反する主張が出るｗ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
957 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/05/21(月) 16:20:58.11 ID:U8TESWdU0 - >>947
＞日本で死刑判決出るのは、かなり凶悪事件だ。
その「かなり凶悪」というのが曖昧だから、
それをどういう基準で量ってるかを聞いたんだが？
例
・０歳児を何度も床に叩きつけて殺害するのは凶悪。
・小学生の女子をレイプして殺すのは凶悪。
・刃物で人をメッタざしにするのは凶悪。
・保険金目当てで３人も人を殺すのは凶悪。
人数、殺害方法、動機いろんなものを考慮して
凶悪と判断していますが、これって曖昧ですか？
死刑の存廃関係なく、もしこれが凶悪って
判断できない曖昧なものだって言うなら
その理由を述べて欲しい。
（判断つきませんｗっていうことなら裁判で
量刑判断基準も消滅してしまうw）
こういうのは裁判記録を自分で調べればわかると
思ったのだがｗ手間のかかる奴ｗ
|