トップページ > 裁判・司法 > 2012年05月18日 > /SnHUsoh0

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/69 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000100002000000215100012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
死刑を廃止して脳死刑を採用しよう

書き込みレス一覧

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
89 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/05/18(金) 05:26:23.98 ID:/SnHUsoh0
>>80
いや、君が終身刑のほうが重いって主張をしたから全然辻褄が合わない。
それなら何で上告が減るのか?
審議を減らせるのか?
全く説明されていない。 君がはっきりと断言したのだから一概には言えないではないよな。
君自身が重い刑のほうが安価だと主張したのだから君自身の理論で説明し、その結論を出す根拠になったソースを出す必要がある。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
97 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/05/18(金) 10:55:23.92 ID:/SnHUsoh0
償いと反省も繰り返すけど具体的に何が償いで何が反省かも言わないよな。
罰の定義も曖昧だし。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
98 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/05/18(金) 10:56:44.34 ID:/SnHUsoh0
>>96
そのコピペ聞きあきた
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
232 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/05/18(金) 17:28:43.44 ID:/SnHUsoh0
>>125
買い物をしたらお金を払わ悪さをしたら罰を受けなきゃならない。

この前提がある以上は同意と見なされる。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
233 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/05/18(金) 17:30:23.61 ID:/SnHUsoh0
>>125
悪さをしたら罰を受けなきゃならない。
この前提がある以上は同意と見なされる。


訂正しといた
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
234 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/05/18(金) 18:07:42.09 ID:/SnHUsoh0
コテハン外して暴れてる廃止派がいるけど、一段落したら廃止安価論の話題に戻すから都合の悪い質問のレスを下げても無駄だよ。
しかしまあ、平日なのに過去最高の廃止IDが沸いてて笑ったよ。
反対君が不利になると廃止派が増える伝統は変わってないな。
それで信用を失い不利になった事は幾度もあるが、有利になった事は皆無だと言うのに学習能力がないのかね?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
242 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/05/18(金) 19:07:43.11 ID:/SnHUsoh0
>>241
これを言うなら、死刑を廃止した国で現在でも殺人があるのは国のシステムのせいだとも言えるわけでしょ
そのような国のシステムの不備によっておこる殺人を国家の監禁によって対処するというのは
国のシステムの不備を自覚せずに、とかげの尻尾切りのように不備を国民の一人に背負わせるようにも思える
そこには国家のシステムの不備に対する反省が無いように思えるのだが
死刑を廃止して脳死刑を採用しよう
179 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/05/18(金) 19:16:12.93 ID:/SnHUsoh0
894 死刑廃止 2012/05/16(水) 22:01:50.13 ID:AanFUrSL0
>>892
今の俺の考なら、終身刑や長期懲役刑の方が重いと感じますけど。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
260 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/05/18(金) 19:38:17.30 ID:/SnHUsoh0
>>250

712 死刑廃止 2012/05/15(火) 22:29:38.74 ID:2q0nUD3A0
それが実現してから言いなさいよ。 希望的観測を基準に話など出来ませんから。

死刑を廃止して脳死刑を採用しよう
180 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/05/18(金) 19:40:04.87 ID:/SnHUsoh0
712 死刑廃止 2012/05/15(火) 22:29:38.74 ID:2q0nUD3A0
>>707
>死刑該当犯罪としては罪状内で死刑を選択する機会が増えた。
この「厳罰化」で、「抑止力の効率が上がった」と言える根拠は?
現実に、抑止力は効いてるの? それとも妄想?

この「厳罰化」が実現し、現実として「抑止力が確認できてから」ちゃんと否定したら?

意味、分かりますか?

>死刑の速やかな執行 死刑の執行も現職法務大臣が法の定める死刑の執行は法務大臣の職務とコメントしてるの知ってる?
はい。
で、死刑の速やかな実行は、実現されていますか? 
抑止力を確認できるほどの「厳罰化」としての実績はありますか?

それが実現してから言いなさいよ。 希望的観測を基準に話など出来ませんから。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
274 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/05/18(金) 19:57:42.18 ID:/SnHUsoh0
だって信号機の色まで分かるWikipediaで調べても出ないし、また間違って虚構新聞に引っ掛かるかもしれない。
何より四十年以上も廃止派活動をしているのに、今までの自分の主張のソースを今さらWikipediaで探している程度の知識しかないとバレたら恥ずかしいでしょ?



ってのが本心だと思う
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part56
278 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/05/18(金) 20:05:19.48 ID:/SnHUsoh0
>>275
>だからさ、金さえ掛けりゃいくらでも対処できんだよ


君にはうちでの小槌でもあるのかね?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。