- 【ＩＴ弁護士】神田知宏さん応援スレ２
490 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/17(木) 10:50:59.12 ID:Nkkfvr0z0 - >>487
清水弁護士のは弁護士としてではなく本人？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1333935868/
こういう場合費用はどのくらいかかりますか？
|
- 【ＩＴ弁護士】神田知宏さん応援スレ２
492 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/17(木) 12:17:37.06 ID:Nkkfvr0z0 - 元が過去ログに流れてましたが清水陽平弁護士は
代理人でなく債権者は自分ですと言ってるようですが？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1333582618/
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/saku2ch/1333582618/
: 1 : 2012/04/09(月) 08:52:19.23 HOST:EM117-55-65-135.emobile.ad.jp [1/1回発言] >3
>4
>5
ご指摘の点を受けて，再アップいたしました。債権者は自分です。
混乱を与えてしまい申し訳ございません。
|
- 【ＩＴ弁護士】神田知宏さん応援スレ２
493 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/17(木) 12:20:39.54 ID:Nkkfvr0z0 - http://megalodon.jp/2012-0406-1950-05/www.alcien.jp/upload/h24-1154b.pdf
魚拓もありました。
|
- 【ＩＴ弁護士】神田知宏さん応援スレ２
495 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/17(木) 12:54:38.59 ID:Nkkfvr0z0 - すいません もっと明白な回答をして欲しいのですが・・・
つまり480の「仮処分命令は弁護士本人でなくてはならない。」の文言は
間違いといういうことですね？
清水陽平弁護士は「清水陽平弁護士本人」でなく「清水陽平本人」で
仮処分命令を行なったとこういうことですね？
それで費用も印紙代だけと。
|
- 【ＩＴ弁護士】神田知宏さん応援スレ２
497 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/17(木) 13:19:06.71 ID:Nkkfvr0z0 - 清水陽平弁護士もう一件ありました。
債権者:清水陽平:東京地方裁判所平成23年(ヨ)第4234号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1324649884/
|
- 【ＩＴ弁護士】神田知宏さん応援スレ２
498 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/17(木) 13:25:05.67 ID:Nkkfvr0z0 - 会社本人
元々清水陽平弁護士が担当でしたが不思議ですね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1332920673/
|
- 【ＩＴ弁護士】神田知宏さん応援スレ２
500 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/05/17(木) 15:44:31.52 ID:Nkkfvr0z0 - 待たせておいてそれが回答？
脅しなら懲戒事由に当たりますよ
|