トップページ > 裁判・司法 > 2012年05月01日 > WDXgLdsS0

書き込み順位&時間帯一覧

12 位/53 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000001000100002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
少額訴訟Part6

書き込みレス一覧

少額訴訟Part6
322 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/05/01(火) 15:16:06.15 ID:WDXgLdsS0
>>320
和解ってことは、訴外で和解ってことだよねえ?
訴額がいくらかわからないけど(高くても60万だが)、
交通費を気にして和解を言ってくるほど交通費がかかるんだろうか?

>>321の言うとおり、少額訴訟で勝訴判決をもらっても、被告が任意に払わなければ、
今度はあなたが被告の住所地を管轄する地裁で強制執行をしないとダメなんだけど、大丈夫なのかね。

どっちにしても、経験上、交通費を嫌がって和解を言ってくるのはあんまりない気がする。
少額訴訟Part6
325 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/05/01(火) 19:40:04.85 ID:WDXgLdsS0
>>324
微妙というか、さっきも書いたけど、交通費を嫌がって和解を言って来るのはないと思う。
(「訴訟」にびびって和解を言ってくるのはあるけれど。)

別に訴外和解を狙うなんて変なことを考えずに、
少額訴訟をちゃんとやってちゃんと債務名義取ればいいじゃないの。
それで被告が任意に支払わなきゃ強制執行だけど、
口座や給料を押さえる債権執行なら手続は郵送でもおkだと思うし。
(郵送でおkかどうかは当該地裁に事前に要確認のこと)
それで債権回収できれば泣き寝入りすることにはならないんだから。

債務名義の時効は10年なので、
泣き寝入りしたくないのなら債務名義をきちんと取っておいたほうがいい。
実際の債権回収の方法はその後でじっくり考えてもいいし。

ちなみに、少額訴訟だと、(訴外和解ではなく)期日の席上での和解を
(通常訴訟の場合よりも)強く勧められることが多いです。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。