- 福田孝行を擁護しているバカ共
523 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/04/30(月) 00:00:26.09 ID:PPnomXD90 - TIME UP
|
- どんな人でも死刑に賛成できますか？
48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 05:47:27.09 ID:PPnomXD90 - >>44
＞国民感情なんて判決文に書くわけ有りません
ではなぜ、
＞「マスコミに煽られた国民感情」による死刑判決
と「断言」したのか、根拠をお聞きしたいですね。
判決文は要約すれば、
「死刑にしない理由が無い」
ですよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
165 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 05:54:44.25 ID:PPnomXD90 - >>164
いなきゃ書くわけないでしょう。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
167 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 06:27:39.04 ID:PPnomXD90 - >>166
話を逸らさないでいただきたい。
貴殿は>>159について否定しました。
私はそれに対して反論しています。
捏造？何故私含め絶対有利にある死刑制度存続派が
捏造しなければならないのか、
理由がありません。
|
- どんな人でも死刑に賛成できますか？
50 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 06:30:17.34 ID:PPnomXD90 - 私も述べていますよ。
死刑になるだけの事をした。故に彼は死刑囚となった。
ただそれだけの話。
国民感情は関係ありません。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
169 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 06:32:57.46 ID:PPnomXD90 - 大月（旧姓福田）死刑囚が
「死刑判決は不当」とする方が
無理がありますよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
172 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 06:45:54.43 ID:PPnomXD90 - >>170
廃止論者が皆、サイコパスとは言っておりません。
「一部廃止論者」と書いてあるのが読めませんか？
サイコパス以外の死刑廃止派とも議論してきていますよ。
しかしね、いるんですよ。>>159のような主張する廃止論者が。
それを貴殿は「いない」と主張したのです。
判りましたか？
|
- どんな人でも死刑に賛成できますか？
55 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 06:56:03.99 ID:PPnomXD90 - >>54
木嶋被告は殺意どころか殺人事件さえも否定しています。
直接的な物的証拠もありません。
では彼女は殺人を犯していないのか？
そんなわけありませんよね。
|
- どんな人でも死刑に賛成できますか？
59 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 07:07:31.79 ID:PPnomXD90 - >>57
国民の85％が支持している。
現状で死刑に代わる刑罰は無い。
死刑制度存続には有利な条件でしょう。
観念論？貴殿は裁判所が証拠も証言も無視して
「観念」だけで「死刑判決」を下したとでも？
だいたい、「過失致死」なら無期懲役判決は重すぎる。
にも関わらず、最初から殺意を認め、「温情判決」を
求めたのは大月（旧姓福田）被告ではありませんか。
|
- どんな人でも死刑に賛成できますか？
60 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 07:08:15.88 ID:PPnomXD90 - >>59
訂正。被告ではなく死刑囚でした。
|
- 福田孝行を擁護しているバカ共
525 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 07:19:14.03 ID:PPnomXD90 - >>524
レスする相手間違ってますよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
177 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 07:29:28.09 ID:PPnomXD90 - >>174
貴殿はそうかもしれませんが。
「被害者は死んでいるから感情などわかるわけない、
判るわけないのだから考慮する必要など無い。」
と発言して死刑に反対していた方がおられましてね。
死刑に反対する＝死刑廃止派とみなしたのですが。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
178 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 07:37:05.39 ID:PPnomXD90 - ついでに>>141
被害者の死の責任が被害者自身に多くあれば、
我が国では死刑判決はおりませんよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
184 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 08:10:45.60 ID:PPnomXD90 - >>181
いいえ。死刑を議論するスレで死刑存置派に対しての意見ですので。
間違いなく「死刑は」反対でした。
刑罰事態を（直接）否定する廃止派は今のところお目にかかっておりません。
「人が人の命を奪う刑罰イクナイ」というなら、
貴殿が「死刑の代替になり得る刑罰」を提示すれば説得力がでます。
ただし。量刑は無期懲役を超える事。
国民の大多数が納得・支持できる事。
終身刑と雑草取りは不可。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
185 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 08:52:07.47 ID:PPnomXD90 - >>181
ついでに>>141について解説を。
死刑がだめで警察官の現場射殺おｋなのはおかしくないか、
↓
死の重さには軽重がある。死刑の方が重い。
↓
死の重さに軽重があるなら被害者の死＞加害者の死でおｋ？
↓
殺された被害者にも非がある。死刑は被害者の命を重く見すぎている。
↓
被害者の非が大きけりゃ死刑にゃならん。←今ここ
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
188 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 12:58:18.68 ID:PPnomXD90 - ID:fn96xKO80 は大月（旧姓福田）死刑囚が
「過失致死であり、死刑は不当」と主張している人ですから、
本気で「死刑制度に反対」しているかは不明です。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
192 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 14:21:21.05 ID:PPnomXD90 - どの辺りが「自動車残虐殺人による合法的死刑回避行動」なのか、
判りませんので、具体的に説明していただけますか？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
194 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 14:24:59.99 ID:PPnomXD90 - まあ。「他人を貶めることでしか自分を高められない」クズを
相手にしたくはありませんなぁ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
195 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 14:26:12.23 ID:PPnomXD90 - 自動車虐殺ってなんですかぁ？
交通事故の事、言ってますぅ？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
196 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 14:30:25.61 ID:PPnomXD90 - ついでに>>190がサイコパスであるかどうか検証すると、
「多数の無辜の市民が死傷した事故・事件」を
面白おかしく「自動車残虐殺人による合法的死刑回避行動」と
称するあたり、良心が欠如しているとしか思えませんなぁ。
サイコパスの疑いありですね。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part55
199 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage>>]：2012/04/30(月) 17:44:44.13 ID:PPnomXD90 - >>198
私がいつ言いましたか？「お前」らに
「私」が入っていなければ、それは虚言です。
妄想もそこまで来ましたか。お気の毒です。
まあ、サイコパスにとっては
「人の痛み」という概念が無いので、
「殺され方で被害者の命の軽重が変わる」としか
問題を捉えることができないでしょうが。
|