トップページ > 裁判・司法 > 2012年04月14日 > JJGArLa10

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/58 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000100000000000001



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
死刑

書き込みレス一覧

死刑
494 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2012/04/14(土) 10:14:15.03 ID:JJGArLa10
>>463
> なんかがちゃがちゃ苦しい言い訳してるけど
> 違憲の判例もあるし、違憲の判例なくても議会で廃止できるから
> >無理だろうな。
> >英米法のアメリカでは判例主義が極めて強い
> これは撤回するということでいいのね。

444って君が書いたんじゃないのか?
撤回も何も司法による死刑廃止を主張したのはそもそも君だろうに。
だから英米法やコモンローの話になったのをわかっているのか?
それは無いだろう思ってたから私は大陸法の通りの立法府による
立法、つまり政治の話をしていたんだが。

で、下級審が意欲的(?)な判決を出すことはよくある事です。しかし最高裁は
保守的な判決を出すことは日本も同じですな。で、日本だって永山基準が判例変更
により否定され死刑が違憲になる可能性がゼロでは無いんですよ?

要はアメリカの司法が司法がと繰り返さずとも日本の司法だって判例変更の可能性はゼロでは無い。
しかし確率的に無視できて立法府で法津変えたほうが早いって話になるでしょうな。
訴訟の数と判例変更の数で確立出せば、判例変更で理想の結果を得るよりも
宝くじ当たる確率のほうが高いと思いますな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。