- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part54
842 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/30(金) 14:08:42.00 ID:GGTONMGnO - >>800
ある人間の人権≦その人間の命と考えれば、それで終わりじゃない？
あとは「大を守るための小を犠牲にするのは正義かどうか」ってのは、ありふれた話になるし
個人ならともかく、国家の場合はほぼハッキリと「正義」になる。
（つか「小のために大を犠牲にする」「理念のために国民を犠牲にする」は
国家がやっちゃハッキリと悪だし）
ただ必要最小限の殺人だってだけの行為に、人権の必要以外の剥奪はいらないわな
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part54
866 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/30(金) 15:34:31.71 ID:GGTONMGnO - >>864
あー…あのさ。
基本的に、一般受刑者ですら赤字である以上
死刑対象者を生かして働かせたところで、結局トータルの金は出てくだけなんだけど
それをふまえた上で「損害賠償をさせるべき」と言ってる？
そんな自己満足に使う金があったら、他の使い道探した方がいいっしょ？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part54
892 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/30(金) 18:32:13.36 ID:GGTONMGnO - >>869
で？
それらをさせて、十分な利益を得られる見込みはあるの？
そもそも凶悪犯を山に？刃物持たせて？何考えてるの、つか何か考えてるの？
どれだけ監視にコスト必要だと思ってる？
ちなみに本来〜等言ってるあたり「君が」勝手に高い評価を下しても無意味だよ。
必要なのは「世間での」評価金額だからね。
あれらに真っ当な稼ぎを要望するなら、
せめて棒de地雷探知とか、投薬人体実験台ぐらいを持ってきなさいな。
なに普通の民間人が「普通の維持コストで」ようやく黒字のものを
「何倍もの監視コストで」黒字にさせようとしてるんだか。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part54
910 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/30(金) 19:48:41.99 ID:GGTONMGnO - >>894
銃をもたせ、いつでも犯人を射殺できるような密度で、警官または刑務官を配置、か。
ますます採算とれるラインから遠ざかっていくなあ。
償いを筆頭に書いてるし、おそらく「償わせなければならない」と思い込んでるっぽいが、
償いなんて優先順位としちゃ低いんだよ。
まず国民一般に迷惑をかけないのが大前提。
ただ償わせるために、生きれば生きるほど赤字な労働をさせるため生かすなんて言語道断。
浮いた金を他のことに使った方がずっとマシさ。
|
- 死刑制度は絶対に必要だと思う人は御意見を
405 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/30(金) 19:53:04.96 ID:GGTONMGnO - >>398
安心しろよ。その「殺人犯」は君が無辜の人間を複数殺さない限り
一切君には手を出したりしないから。
だから君は安全。だって君は我欲で無辜の人間を複数殺したりするような人間じゃないのだから。
だよねえ？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part54
919 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/30(金) 20:40:32.72 ID:GGTONMGnO - >>912
謝罪なんていらないんだよ。
人を我欲で殺せる人間の謝罪に価値なんてないんだから。
凶悪犯が謝ろうが何をしようが被害者はもう生き返らない。
ならば「償いのために」無駄な予算を組むぐらいなら、
その金で一人でも多く新しい命を救った方がいい。
被害者への弔いで言うならば、「多額の予算をかけて、犯罪者に謝罪をさせた」なんてのより
「新しい犠牲を未然に防止した」方がマシだと思うがね
|
- 死刑制度は絶対に必要だと思う人は御意見を
407 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/30(金) 21:10:00.73 ID:GGTONMGnO - >>406
下らないなあ。結局君は犯罪者ってわけだ。
まして君が問題視してるのは死刑だけで、他の量刑とは何の関係もない
どうせなら「彼らは警察とグルで〜」「一から全てをねつ造され絞首台に〜」ぐらいやりなさいな
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part54
924 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/30(金) 21:14:55.71 ID:GGTONMGnO - >>921
その「それなり」以上の莫大な金を管理・維持で浪費し続けるがね。
結局、死刑囚として、且つ早々と執行されるのがもっとも安上がり。
|
- 死刑制度は絶対に必要だと思う人は御意見を
409 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/30(金) 21:24:34.92 ID:GGTONMGnO - >>408
そもそも犯罪者は自身の管理・監視コスト以上の金を稼げない。
凶悪犯を長く生かせば生かすだけ、それだけ税金がかかる。
まさに税金の無駄となるのは廃止のほう。
そして無駄遣いを他人に強制しようとしてるのは君のほう。
ただ、誰も聞いてくれちゃいないが。
|