- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
869 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 00:59:04.24 ID:3oaLBHHB0 - >>862
抑止力の「有無だけ」論じるなら、
名古屋闇サイト看護師強殺事件の首謀者が
「死刑回避のため（本人の供述）」自首し、
その後の仲間の犯罪を防いだ、という例がありましてね。
また、市川一家四人殺害事件の関も、逮捕時に「おれも少年院行きか」
と語ったといわれています。「女子高生コンクリ殺人の犯人が
死刑にならないなら、自分も大丈夫と思っての犯行」とも。
これは、死刑の抑止力が及ばなかった＝抑止力の存在の証明でもあります。
オールオアナッシングで語るなら、一つでも「事実」があれば
抑止力の存在が「確認できる」のですよ。宅間や加藤に無効だったとしても。
あと、死刑は「暴力」ではありません。
暴力とは、「理不尽な理由によって他者に危害を加える事」です。
ボクシングは、「理不尽な理由」で相手を殴るわけではありません。
死刑も、「理不尽な理由」で執行されるわけではありません。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
878 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 01:58:22.70 ID:3oaLBHHB0 - >>874
貴殿が「抑止力が確認できない」
としたから、
「確認できる抑止力」の例を述べたまでです。
他に有効に働けば、（>>877さんが述べたように死刑になる犯罪を犯さないので）
確認できませんし。
スポーツは決められたルールによって、「殴る」ことを
「暴力」ではないと大勢から認められています。
刑罰も決められたルールによって、「監禁」「強制労働」「殺害」を
「暴力」ではないと大勢から認められています。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
894 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 03:00:14.43 ID:3oaLBHHB0 - >>894
だから、私が証明できる範囲では確認できたでしょう？
そもそも、抑止力の話をしてたはずですが。
死刑が残忍な刑罰であることは否定しませんが、
暴力ではありません。
その前に、「残忍な刑罰を受けるだけのことをした」
という事を忘れていませんか？
抑止力が無いというのであれば、
貴殿が国連の調書の調査方法の
ソースを示してくれた方が、私も納得できるのですが、
>>892さんの記述を見る限り、死刑に抑止力があることが
「確認」できそうですがね。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
940 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 20:29:08.91 ID:3oaLBHHB0 - >>896
憲法は、死刑を残忍な刑罰とは
認めてないようです。
３１条「何人も、法律の定める手続きによらなければ、
その生命を奪はれ、又その他の刑罰を科せられない。」
法律にのっとった死刑は合憲です。
あと、抑止力が無いと証明するためには、
「抑止力が働いた事例が一つでもあれば、無いことにはならない」
から、貴殿が私の出した事例を論理的に否定しなければ
ならないんですよ。
抑止力が働く条件は限られてますから、
抑止力が働かない事例があるのは当然ですが、
一例でもあれば「存在」するのです。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part54
691 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 20:53:37.98 ID:3oaLBHHB0 - 「帝国陸軍の97式中戦車は、中戦車か否か」
という議論みたいですね。
この意味が分かる人は、「解釈に相違がある上での論争」の
価値がどれくらいのものか、理解できるでしょう。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
944 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 21:14:49.34 ID:3oaLBHHB0 - >>941
だから闇サイト殺人事件の川岸被告。
彼は「死刑回避」のために自首し、
共謀者らの逮捕に貢献、
新たなる被害者の発生を未然に防いだ例を
申し上げましたが。
貴殿がこれを否定するには、最低でも
「被告らが逮捕されなかった場合、新たに犯罪を犯さないことを
万人が納得できる根拠をもって説明」するか、
「（裁判所が認めた動機である）自首が死刑回避のためでなかったことを
論理的に説明」しなければなりません。
あと、死刑が合憲なのは、
理解できましたか？
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
946 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 21:21:01.99 ID:3oaLBHHB0 - 被告が情状酌量で何を求めるのです？
この場合、死刑回避以外ないでしょうが。
「死刑」が嫌で「自首した」結果、
犯罪を予防できた。
これを死刑の抑止力と言わずなんというのでしょうか？
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
949 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 21:30:39.37 ID:3oaLBHHB0 - >>947
とりあえず、
「死刑には抑止力が存在する」
という事を認めるわけですね？
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
954 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 21:40:18.29 ID:3oaLBHHB0 - >>950
はい。我が国における刑罰では
最も残虐だと思いますよ。
残虐な刑罰だからこそ抑止力が働くのですから。
ただ、私が残虐だと思うだけで、
憲法では「絞首刑は数ある死刑方法の中では残虐とは言えない」
とされてるんじゃないですかね？
でないと、「残虐な刑罰はNo!」「絞首刑はおけ」
の説明がつきませんから。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
964 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 22:04:21.22 ID:3oaLBHHB0 - >>953
私の解釈は違いますね。
犯行の結果、目的を達成できなかった以上、
再犯の可能性は極めて高い。
なぜなら、逮捕後全く反省のそぶりをみせずお互いに
責任を擦り付け合った被告らに
「犯罪は割に合わない」という思考が働いたとは
考えにくいからです。
自分がやらなくても共謀者が再犯を犯せば、
今度こそ犯行は露見する。
そうなれば、彼らが自分を庇う道理はない。
芋蔓式に自分も逮捕されるだろう。
死刑の可能性もある。
ならば自首して情状酌量を狙い
死刑を回避するのが得策というもの
（本人の自供をもとに記述）
なお、抑止力の話をしている時に、
仲間による殺害を恐れていたと主張すれば、
凶悪犯が犯罪を犯すことこそ犯罪予防の抑止力である、と
主張するのと同義ですよ。
それに、仲間の裏切りが怖ければ
逃げればいいだけの話です。
命以外大して失うものが無い者が逃亡生活をするのと、
命以外に価値のあるなけなしの「自由」まで無くして刑に服するのと
どちらがいいと考えるでしょうかね？
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
968 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 22:14:54.40 ID:3oaLBHHB0 - >>965
その国民の大半が
死刑制度の存続を支持していますが。
実情を知れば、死刑の凶悪犯罪抑止効果は
更に上がると思いますよ、私は。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
974 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 22:23:24.98 ID:3oaLBHHB0 - >>967
貴殿のプロファイルを完全に否定するようで悪いのですが、
私は卒業後、「無職」の期間は全くありません。
また、転職歴はありませんが
会社務めの長さだけはありますので、
社会経験は狭くはありますが浅くはありません。
私は命以外に失うものが無いのなら、
のたれ死んでも自由がいいですよ。
自由もなく、強制労働させられてカマ掘られて…
冗談じゃありません。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
976 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 22:36:34.71 ID:3oaLBHHB0 - >>970
＞闇サイト事件なんですが、日本に死刑制度が無かったら、自首しなかったですかね？
最高刑が終身刑や無期、懲役150年とか、死刑以外だったら第二の犯罪が起きてたと思いますか？
自首しないでしょうよ。一人殺害しても１０人殺害しても
「それ以上罪が重くならない（懲役５０年が１００年になっても一緒でしょう？）」なら、
それこそ捕まるまで犯罪を繰り返したでしょう。
だって、「金＞（他人の）命」と考える輩ですよ？
彼らは、私や貴殿とは違うのです。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
977 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/03/28(水) 22:44:17.97 ID:3oaLBHHB0 - >>975
おやすみなさい。私も寝ます。
|