- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
170 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 00:41:08.60 ID:h4lzz4kN0 - >>169
存置派でなければ廃止派以外有り得ないが、
内閣府調査で存置派と言われている日本国民も、これくらいの認識で答えたのではないだろうか？
ここの自称存置派は、いわゆる日本の多数を占める存置派とはかなり認識のズレが
あるだろう。
|
- 【死刑】次に執行されそうな奴
361 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 01:11:51.25 ID:h4lzz4kN0 - >>355
お前のような非人間的な刑務官は一人もいないよ。
お前には何故ボタンが三つあるかも分からないだろう、人間のクズ。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
177 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 01:22:12.72 ID:h4lzz4kN0 - >>176
要は、単に興味もないし、持論もないということ。
日本国民の多くはその程度、残念なことだけど。
だからズレといった訳で、君自身もここでズレてる自覚ぐらいはあるだろうに。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
180 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 01:28:01.42 ID:h4lzz4kN0 - >>173
存置派も様々だから
極端にいやあ一人一人違う、せめてある程度は統一して欲しい。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
162 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 01:35:14.48 ID:h4lzz4kN0 - >>153
ここに巣食っている自称存置派がネトウヨだってのは間違いないだろう。
違うという奴がいるか？
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
185 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 01:45:14.57 ID:h4lzz4kN0 - >>181
法律として成立する過程に不正がある、ってどういう意味なのか？
日本国民は興味以前に、まずその意味が分からんだろう。
少なくともここでは死刑制度の話をしてる、分かるかな？
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
190 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 02:33:23.06 ID:h4lzz4kN0 - >>182
ありがとう、参考にはなったけどね。
ただ俺は存置派死刑なんて思ってもいないからね。
それと、一点だけ間違いを指摘しておくと、「永山基準」は最高裁判例として
裁判自体を拘束するものとして厳然と存在しているが、最高裁が高裁に差し戻し
更に上告棄却という姑息な手段をとり、当然のことではあるが自らの判例を示し
得なかった、光市母子殺人事件の判決は判例にも基準にもなっていない。
ここのところを誤解なきように。
俺が言った、ある程度の統一というのは、現行法遵守なのか？もっと厳しく刑法改定
まで主張してるのか？ということであり、
内閣府調査の死刑やむなし、と回答した多くの国民は現行の死刑制度を認めると
言ったのに過ぎないのではないか？
となると、ここにいる自称存置派は決して多数派では無いのではあるまいか？
まあ、それでも存置派としては多数ということになるのだが、
内閣府の調査時期・設問内容・調査方法にもかなりの疑問が残っている。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
192 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 03:05:32.68 ID:h4lzz4kN0 - >>145
君は中学行ってなかったのかな？
最高裁判例が裁判自体を拘束する事は中学で習うはず。
故に「永山基準」が出来て以降、少年犯罪で死刑判決がくだされたのは、四人を
殺害した二件のみ。
今回の光市母子殺害事件で最高裁が自ら審理を行わず、高裁差し戻し、上告棄却の
一連の流れは、まさに最高裁が自らの判例破りを忌避する為の姑息な手段であり
明らかな不当判決である。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
193 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 03:10:43.03 ID:h4lzz4kN0 - >>191
民主主義や法学の観点から批判していただけますか？
望むところですよ。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
196 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 03:17:14.36 ID:h4lzz4kN0 - >>194
前例を出すなら、こんな死刑判決のどこに前例があるのか？
無知も甚だしい。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
197 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 03:20:59.14 ID:h4lzz4kN0 - >>147
本当に自分が「殺人者」である、という自覚をもって生きているのか？
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
198 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 03:25:14.93 ID:h4lzz4kN0 - >>195
何を寝ぼけたことを言ってるのか、
そんなことで法が変わる訳もない。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
201 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 03:36:27.63 ID:h4lzz4kN0 - >>199
全くの詭弁
裁判において判例を無視し、前例を無視して公正な裁判なんて出きっこない。
裁判において判決がその都度揺らぐのを是とする君の方が異常である。
どの考え方？
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
203 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 03:40:44.14 ID:h4lzz4kN0 - >>200
真正なアホのようだ
ある意見を述べる事は不正でもなんでもない
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
167 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 03:51:31.22 ID:h4lzz4kN0 - >>166
まともに反論ぐらいしろよ
傍から見てても、君は余りにみっともないよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
293 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 22:41:42.51 ID:h4lzz4kN0 - >>292
人権を言葉遊び的概念とは、
こんな人間がいるんだね、今の日本には。
|
- 【人権後進国日本】今すぐ死刑制度は廃止するべき
208 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 23:08:16.72 ID:h4lzz4kN0 - >>207
決して我が国のエセ民主主義を享受してはいない。
また、現代日本の排除・憎悪・誤った正義感に貫かれた社会では、死刑制度廃止
を訴える事は、生半可な覚悟でできるとは考えていない。
ただ廃止をしたから、殺人が増えるとも減るとも言えないだろう。
もし廃止して、一人でもそれが増えたなら、自分は如何なる罰も受けるくらいの
覚悟はできている。
自分の命や生活の安定などを考えてたら、死刑制度廃止運動なんてできゃしない。
基本的に自分は人が人を殺す事はあってはならないし、ましてや国家が国民を殺す事
に絶対に正当性を持たせるべきではない、と考えています。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
299 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 23:21:10.60 ID:h4lzz4kN0 - >>297
裁判官の裁判における、法令の恣意的運用は今や周知の事実のはずだが。
裁判における有罪率が何故あんなに高いのか？
それは裁判官人事に影響がある訳で、検察の基礎内容に反した判決を下した
判事は確実に出世街道から外れる。
|
- ■大月(福田）孝行の死刑に反対した宮川光治裁判官
29 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 23:40:15.67 ID:h4lzz4kN0 - >>28
その通り。
しかも最高裁は審理もせず、上告棄却、まさに異常な裁判です。
>>27
前例があったら示して欲しい。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
312 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/11(日) 23:54:09.30 ID:h4lzz4kN0 - >>305
何か、余りに観念的過ぎる。
悪いこと、て何？
何故、殺さなければいけないのかな？
>>306
人命は平等だよ、しかし刑罰は否定してる訳ではない。
では何故殺さなければならないのか？
同じように人を殺しても、有期刑・無期刑・死刑と異なった判決が出る
のは何故？
|