トップページ > 裁判・司法 > 2012年03月10日 > QxvUwwlP0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/84 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000003238013414644



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
已む無し
死刑は已む無し
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
福田孝行を擁護しているバカ共

書き込みレス一覧

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
85 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/03/10(土) 14:36:19.86 ID:QxvUwwlP0
>>27
復讐の輪廻?
死刑によってそれは断ち切られていますけど。
まるで、福田の行いも復讐であるかのような物言いですねお前。

殺人行為の規制緩和を目論む廃止派を野放しにしていては平和な明日は無い。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
950 :已む無し[]:2012/03/10(土) 14:43:02.66 ID:QxvUwwlP0
>>942
君が書き込んでいる君のその意見は書き込んでいてそんなに笑えるものなのかね。
何がそんなに可笑しいのかね?気でも触れたのかね?

>人を殺すなんてとんでもない!と言いつつ同時に人を殺せ!という余りにも露骨な矛盾を平気で犯せる超ウルトラドアフォ

人を殺す行為だというだけでは天秤は水平にならないよ。
死刑が赦さないのは、『私利私欲により故意に行われる殺人』 だよ。
そんな簡単なことが認められないアフォなお前が現実を突き付けられたから冷静でいられなくなってしまったのかね。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
951 :已む無し[]:2012/03/10(土) 14:48:04.45 ID:QxvUwwlP0
>>940
何故、一審で死刑判決が出たら・・・・・・・と言われているのかを良く考えようよ。

一審判決後の時点で、既に彼には冷静に自分の行いを振り返り反省する時間が与えられていた筈。
その時点での彼がアレなんだよ。それこそが証明。
反省、そして更生と云うのは、自分の死を感じて反省した、その先にある。
最初に反省していれば、その先の可能性があったかもしれない。更生する可能性がね。

更生ってのは、「死にたくないよー助けてー」 ってのとは違う。そのずっと先にあるのだから。

「死にたくないよー助けてー」 ってのは更生するほんのキッカケに過ぎない。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
91 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/03/10(土) 15:43:55.51 ID:QxvUwwlP0
>>86
いや、死刑存廃問題に、復讐の問題は絡んでいますよ。
昔の日本は、正式な仇討ちを認めていた。当然、返り討ちにされることもあった。
だが、これだと復讐に次ぐ復讐でキリが無い。
死刑制度によってこれが断ち切られることには大きな意義がある。
光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
956 :已む無し[]:2012/03/10(土) 15:45:37.99 ID:QxvUwwlP0
>>953
殺すって脅されないと反省しないような野蛮な人間がいること自体が問題なのよ。
実際にそういう奴がいるんだから対処しなくちゃ。ね。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
95 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[]:2012/03/10(土) 16:34:55.96 ID:QxvUwwlP0
相も変わらず廃止論者ってのは論点を恣意的に集約したがるね。
そして時には論点を恣意的に広義的に扱う。

死刑、も、私利私欲による死刑相当の凶悪殺人、も、「人を殺す行為」 としては同じだなどとする無意味な言い分など聞き飽きた。
だが死刑廃止国による警官の現場射殺や戦争、核保有、戦争兵器輸出、ビンラディン暗殺、そして堕胎は別問題とする。
死刑廃止論には柱が無さすぎる。ハリボテ。薄っぺらいハリボテ。表面のメッキだけに力を注いでいるのが廃止論。

福田孝行を擁護しているバカ共
361 :已む無し[]:2012/03/10(土) 16:44:04.14 ID:QxvUwwlP0
>>360
お前は誰に言ってるんだ?
そして、「お前が失せろ」 と云う事は少なくともお前さん自身はここを去りたくないという事なのかな?
だったらまずは何か意見を主張したら如何かな?
ROMってるだけならともかく、書き込みをするならそれだけでは意味が無いと思いますよ。

という私の意見ですが、たとえあの手紙が無くとも彼は死刑で当然だと思っておりました。
だが、一方で、死刑では厳しすぎる、更生の可能性もあるだろ。と主張する方の意見があることも、
まったくの暴論とまでは考えておりませんでした。まぁ、死刑適用のボーダーラインと考えていた訳です。

あに手紙を知ったことにより、彼には死刑適用する以外には更生する道が無いと改めて感じました。

まぁ、彼に直接何度も会って人間性を肌で感じていたならば、手紙など診ずともそれが分かったと思いますけどね。

福田孝行を擁護しているバカ共
362 :已む無し[]:2012/03/10(土) 16:46:17.90 ID:QxvUwwlP0
>>361
下から二行目訂正。

×あに手紙
○あの手紙

失礼しました。
福田孝行を擁護しているバカ共
364 :已む無し[]:2012/03/10(土) 17:07:51.76 ID:QxvUwwlP0
もちろん、福田本人が私の事を、「こいつが自分自身の人間性を判断する審判だ」 と最初から認識していては難しいでしょうがね。
その場合はかなり長い期間を要するでしょう。
水戸黄門様が最初から水戸黄門様であると分かっていては、悪徳代官も中々正体を現さないという事です。
当然、「ちりめん問屋の御隠居」 として会う必要があるでしょうね。

言うまでもありませんが。
福田孝行を擁護しているバカ共
365 :已む無し[]:2012/03/10(土) 17:12:02.15 ID:QxvUwwlP0


『だからこそ、あの手紙には意味があった』


廃止派が、「あの手紙は騙されて書かされた」 と主張するその騙された部分とは正に、
水戸黄門様が自分のことを、「ただのちりめん問屋の隠居」 と偽ったことと同義。


廃止派があの手紙に文句を言うのは、
印籠を示された悪代官が、「アンタただのじじいだって言ってたじゃないか嘘つき―><」
と言っているのと同義。

見苦しい。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
958 :已む無し[]:2012/03/10(土) 17:15:55.17 ID:QxvUwwlP0
>>957
前科公表は必要だと思います。
全員がそうでは無いでしょうが、段々と犯行がエスカレートしてくる前例はかなり多いようですしね。
段々と慣れてきて罪悪感が薄れていくのでしょうね。きつく戒めないとね。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
960 :已む無し[]:2012/03/10(土) 17:20:24.54 ID:QxvUwwlP0
まぁ、


殺すと脅されても全く動じない。
反省もしない。情も無い。私利私欲により故意に犯行を重ねる。

これは、個人的にはもう、「知能の高いケモノ」 です。

熊やイノシシとは比較にならない程に恐ろしい存在。

熊やイノシシは、人を殺さなくても、けがを負わせた時点で射殺です。
後は言わずもがな。
光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
961 :已む無し[]:2012/03/10(土) 17:22:40.17 ID:QxvUwwlP0
>>959
>真に反省する=二度と悪事を起こさないと完全に断言できるならば、
>死刑も懲役刑も本来不要だよ。社会にとっては無害な存在なんだから。

二度と悪事を起こさないと完全に断言出来たら、盗んだ金を返さなくても良い。
つまり、一生に一度きりならば大金盗んで反省すれば儲かるってことになってしまうので言い過ぎだよ。
光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
962 :已む無し[]:2012/03/10(土) 17:26:01.15 ID:QxvUwwlP0
死刑制度ってのは色んな方面からバランスがとられている制度だよ。
戒めの頂点では無く、中心なんだと今更ながらに思う。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
100 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 17:42:08.69 ID:QxvUwwlP0
久しぶりに無限回廊へ書き込みしようかと思っていたら規制されていた。
昔は偉そうに予告付きで規制して偉そうに解除したのにシレッと規制していたのにはちょっとクスっとしてしまった。

まぁ、閉鎖しないだけでも立派。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
101 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 17:42:29.71 ID:QxvUwwlP0

以下は、『死刑制度についてひと言お願いします』 というスレッドに書き込まれた意見です。よければそれ以下のやりとりも合わせてご覧ください。
ここの廃止論者たちがこの案を否定する為に一生懸命に死刑制度の抑止力を訴えてくれています。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1047791805/

2708 名前:已む無し[] 投稿日:2010/05/01(土) 21:55:52

死刑存置派は、死刑制度には抑止力があると主張する
死刑廃止派は、死刑制度には抑止力は無いと主張する
抑止力があることは(明確には)証明されていないし、無いことも証明されていないのが現状である
そこで
抑止力を証明する方策をひとつ提案する(同時に、抑止力が無いことが証明される可能性もある)
これは、2ちゃんねる掲示板において、死刑廃止論者を名乗る者から実際に出た案であるし
このスレッドでもいくつか似たような案がでてきていた(ここではスルーされていたが)
そしてこれは、死刑制度廃止するにあたっての第一歩とも云えると思います

具体的には
本人が死刑制度に反対する旨、司法に申請登録し
死刑制度反対意思表示カードを発行してもらう
(ドナーカードみたいなもの)
そして公に誰の目からもそれが確認できるようにする
そのカードを持つものが殺害された場合には、遺族がどう主張しようとも、死刑が適用されることは無いものとする

現状で死刑存置国(州)と廃止国(州)の治安を比べても、そもそもの民度も文化も生活圏も違うので比較対象にはなりにくいが
これだと、同じ国の同じ生活圏のなかに、死刑存置状態と廃止状態が同居することになる
この状態で、何十年か統計を取る
これにより、如実に死刑反対派(カード所持者)が殺害される人数 ※ が多くなった場合には、カードは廃止、死刑の抑止力は証明される(そもそもカード申請者が減っていくだろうが)
また、カード所持する者よりも所持しない者(死刑に賛同する者)が殺害される人数 ※ が多いという結果になれば、死刑制度廃止に向けての大きな根拠となりえるし
どちらも変わらない場合には、少しずつでも、カード所持者(死刑廃止派)が増えていくことにも繋がるだろうから
このまま進めば死刑制度廃止に向かっていく可能性が高まるのではないかとも思える

※廃止派:存置派を同比率で計算する。つまり、総数で廃止派10人存置派100人だった場合、廃止派1人の殺害数は、存置派10人分の殺害数と同じとして比較する

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
964 :已む無し[]:2012/03/10(土) 19:02:49.72 ID:QxvUwwlP0
>>963
>>947では、
無期懲役により更生した、とありますが、どういうことなのでしょう?
更生と反省をごっちゃにしていないでしょうか?
反省した時点で初めて、更生への道を進むことが出来るというだけで、それだけではまったく更生とは云えないと思います。

死刑を突き付けられ絶望、だがそれだけでは全く足りない。

その絶望を感じ、それを通じ、自分が命を奪った被害者の苦痛や遺族の苦痛に重いを寄せることが出来て初めて、反省。です。
それで初めて更生への第一歩です。

そのまま、「あ〜あ。俺は殺されるんだからどうでも良いや」 という絶望のみでは甘ったれたままです。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
965 :已む無し[]:2012/03/10(土) 19:04:47.51 ID:QxvUwwlP0
自らの絶望を乗り越え死刑を自ら受け入れようとする意志無くして、私利私欲による殺人の更生などとは到底言えないと思います。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
107 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 19:07:33.63 ID:QxvUwwlP0
>>105
3行目

>その解決方法が凶悪殺人犯人と同じ「人殺し」による事しか頭に無く、短絡的である。


『しか頭に無く』

この部分のソースは?
お前のそのダラダラとした長文は、この一点に集約されている。
これが否定されたらお前のその他の全文は無意味となる。意味が分かるか?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
111 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 19:15:57.38 ID:QxvUwwlP0
>>108
廃止派が死刑廃止に異常なまでに固執しているだけでしょ。
アムネスティ等の固執っぷりは異常なまでの固執と云えよう。

だが、自分が死刑により殺されたくないだけの殺人鬼やその予備軍達が死刑廃止に固執するのはむしろ正常だよな。
理にかなってるものな。

許すわけにいかんけど。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
115 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 19:23:13.51 ID:QxvUwwlP0
>>110
「殺し」 に対する仕返しが、「人道的で最低限度の人権を保障された刑務所生活」 であったらどんなに気が楽だろうと考えると、
廃止を訴えずにはいられないのだ。

まぁ、同胞である殺人鬼の気を楽にしてやりたいのだろうな。

死刑囚の命を助けたいだけなのだったら、『死刑執行したことにして報道し、アメリカ等へ移送の後、そちらの施設で秘密裏に終身刑』

でも個人的には構わない。本人が心の底から反省しているならね。

その情報が洩れなければ抑止にも悪を誅する価値観にも影響ないしな。
漏れなければ、だけどな。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
119 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 19:27:28.62 ID:QxvUwwlP0
>>112
矛盾じゃないね。

被害者側への、「赦す価値観。」

そして、加害者側への、「反省しなければならない価値観」 

両方大切。

殴られたから殴り返しなさいという教育 = 殺されたら仇討ちしなさいという法律

だからね。
現行の法ってそうだったっけか?

お前って相変わらず都合の悪いとこだけ無知になるよねぇ。

殴られたら殴り返せとは教えられないが、殴られたら先生に言いなさい、叱るから。とは教育するでしょ。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
120 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 19:30:14.96 ID:QxvUwwlP0

いじめっ子A君は、いつもいつもB君を面白半分にいじめて殴って憂さ晴らししていました。
ある日B君は勇気を振り絞って、思い切ってA君に殴り返しました。
「なにを生意気な!」 とA君は更にB君をいじめました。でもB君は、それでも挫けずに、
泣きながら、でも決して、反撃を止めることはありませんでした。
そして、A君にされたこと以上の事は、絶対にしようとしませんでした。

そんな2人の喧嘩?は長く続きました。

そこに、とある廃止論者が通りがかりました。彼はB君に言いました。

『君が反撃で殴り返すことは、A君が君を虐めて殴ることを容認する価値観を生むんだ。』
『君が反撃してA君を殴るのは、A君が君を虐めてるのと同じ事なんだよ。』
『B君はただちに反撃を止めるべき。そうすればいつかきっとA君は君を殴ることを止めるかもしれないよ。』
『そうすることが本当の解決なんだよ^^』


B君は、反撃することを止めました。

彼にはもう、反撃する気力は残されていませんでした。

彼は絶望したのです。


廃止派は悪の味方。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
124 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 19:33:06.81 ID:QxvUwwlP0
>>113
そんなちっぽけな建前の為だけに一般国民の命を危険に晒し、不公平感を植えつけ果ては国民全体の勧善懲悪の価値観を否定しようと?

異様な死刑廃止への執着っぷりだね。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
125 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 19:34:04.42 ID:QxvUwwlP0
>>123
まず廃止派が言わないようにしないと無理だよ。

私利私欲による殺人に対して行われる死刑に対して文句言う廃止派らしいレスですね。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
967 :已む無し[]:2012/03/10(土) 19:51:16.10 ID:QxvUwwlP0
>>966
第三段階まではまぁ良しとしましょう。

だが、
>第四段階>死刑判決=(彼にとって)反省も更生も意味が無いモノになった=絶望

何故、死刑になったら反省も更生も意味が無いものだと思えるのでしょうか?
だとしたらそれまでの反省とは表面上だけのものであり、私利私欲によりおこなっていた、ただのポーズ。
であったとみなされるのではないでしょうか。

あなたの、永山の心情分析、その理解は正しいと思いますよ。反省、更生というものへの理解が違うだけですね。

永山が、第二第三段階で本当に更生していたというのならば、
第一段階での死刑宣告後の心情と、第四第五段階での死刑宣告後の心情に変化があって然るべき。

貴方は、それが無かったと理解している。私もそう思っています。

つまり、永山が、真に反省はしていなかったと、貴方も私も同様に考えていると云う事だと私は考えます。


死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
132 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 19:54:08.34 ID:QxvUwwlP0
>>126
いいや?

「子供が殴る」、と、「大人が叱る」

「凶悪殺人鬼が私利私欲にて故意に殺す」、と、「法による死刑」 は変わらないよ。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
134 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 19:56:49.88 ID:QxvUwwlP0
>>131
日本人は、「人の死に真っ向から向き合える民族」 だよ。

欧米諸国は、都合の悪いことから現実逃避する建前国家ということだよ。
実際欧米人は建前が上手い。そして軽い。最近の日本人も段々そうなってきてるけどな。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
137 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 19:58:26.38 ID:QxvUwwlP0
>>133
相変わらず思い込みと詭弁だらけの無駄な連レスだったな。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
141 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 20:05:24.80 ID:QxvUwwlP0
>>138
しまじろう君は、更に人の悪口を言っている廃止派には何故何も言わないの?
しまじろう君はそんなに不公平な奴だったのか。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
146 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 20:17:04.82 ID:QxvUwwlP0
>>143
お前に言ってんだよ。和むとでも思ってんのか?
それとも舐めてんのか?
廃止派はこんなにフレンドリーなんですよとでも言いたいのか?
見かけじゃなく中身で示せ。
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
148 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 20:37:15.33 ID:QxvUwwlP0
>>101のスレッドの管理人である廃止派のboroが過去に発言したレスを引用して廃止派を批判する発言をしたところ、ホスト規制を受けました。
さすがは廃止派のサロンです。中々楽しかったですよ。
上記は「無限回廊」というサイトのBBSの一つですが、そのBBSにある「雑談&連絡スレッド」で、そのことについて触れています。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1047995308/
この書き込みにある「死刑スレッド」とは、「死刑制度についてひと言お願いします」というスレッドの事です。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1047791805/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2810 :已む無し:2010/06/09(水) 03:26:28
真に理解を求めるならば、1から読むことを奨めるのが本当だと思いますよ

後ですね、私がスレの総てに目を通したと言ったにもかかわらず
私の理解の仕方が気に食わないからといって、流し読みだと断定するのも困りものです。
私は、ハッキリとあなた方の批判を始めるまでは、流し読みなどしてはいません。
今は違います、流し読みをしています。
大事な部分だけに注目しています。
死刑スレッドの44の終わり3行・・・・

>私はこれ以上、読んでも
>意味がないと思って
>読むのをやめました。

決定的に駄目な部分が前提にあるのに、僅かばかりの長所があったとしてそれがなんになる?
手段の前に、先ずは目的を正すことが第一。
目的が、善意に基づいたものであれば、その手段が今は正しくなくとも、修正を重ねて前進してゆける、いつかは正しい方向に向く。
目的が悪意に基づいたものならば、それを隠すために、一時的に偽善で塗り固めたとしても、いつかは化けの皮が剥げる
悪意に基づいた思想に勢力をつけて強い流れを与えてしまえば、悪い方向に向いていると気が付いても
容易には流れを変えることができなくなってしまう。
気が付いたときには手遅れになってしまう。


2811 :boro:2010/06/09(水) 08:30:24
「Y」のホストを規制しました。
規制解除をご希望の方は申し出てください。

宜しくお願い致します。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

その後、なんの脈絡も無く一旦は規制を解除されましたが、ここ2chで一生懸命スレッドを宣伝してあげていた私を、
いつの間にか内緒で再規制してくれていたようです。
何気に久々に書き込みしようとして気付きました。
廃止派の彼らは余程私がお嫌いのようです。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
149 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 20:53:20.14 ID:QxvUwwlP0

マルチン・ニーメラー牧師の告白を思い出して欲しい。
平和ボケして、嘘と薄っぺらい綺麗ごとに騙されてはいけない。
平和ボケして、嘘と薄っぺらい綺麗ごとで偏った罪悪感を植え込まれ、
真に抑制すべき巨悪の存在から目を逸らされ、それを蔓延らせる結果になってはいけない。

危機管理能力とは何か。果たして危険予知とは妄想なのか。
氷山の一角をみて水面下に潜む危険を予測することは果たして妄想なのか。
良く考えましょう。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
969 :已む無し[]:2012/03/10(土) 21:45:28.25 ID:QxvUwwlP0
死刑になるのだから反省しなくても仕方が無い。と主張する方は、いうなれば、

病気等により余命幾ばくも無いと宣告された人は凶悪殺人をしても仕方が無い、と主張するようなものです。

福田孝行を擁護しているバカ共
367 :已む無し[]:2012/03/10(土) 22:08:02.46 ID:QxvUwwlP0
>>366
お前のお頭がおかしくないかどうかをまず、主張してみないことにはね。
現時点ではどう考えてもお前のお頭のほうに問題がありそうなんだけど。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
972 :已む無し[]:2012/03/10(土) 22:27:00.84 ID:QxvUwwlP0
>>970
取り敢えず、お前に公私の区別がつかないことだけは確実にわかった。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
973 :已む無し[]:2012/03/10(土) 22:31:19.76 ID:QxvUwwlP0
>>971
>病気で寿命が尽きて死ぬ自然死と、死刑病キチガイ共から死刑で殺される

それは両方とも、死が突き付けられた本人自身の立場からの考えですよね。
死刑囚側の人間のたとえですが、自分のやったことを目一杯棚に上げていますね。
つまり、反省していないという結論には全く影響しません。

まぁ、君にはそこまで読み取ることが出来なさそうですから、
取り敢えず存置派に対して恨み言でも言っとけという程度のものでしょうけども。
福田孝行を擁護しているバカ共
371 :已む無し[]:2012/03/10(土) 22:41:02.75 ID:QxvUwwlP0
やっぱりお頭に問題があったようだね。合掌。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
977 :已む無し[]:2012/03/10(土) 23:05:13.18 ID:QxvUwwlP0
>>974
死刑を突きつけられたら何故絶望するんですか?
そこのところを詳しくお願いします。

無罪 と 死刑 の違いでは無いですよ?

無期懲役では絶望しないのに死刑では絶望するとアンタが思う理由を詳しくね。
光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
978 :已む無し[]:2012/03/10(土) 23:08:20.29 ID:QxvUwwlP0
>>976
求めるだけなら罪は無いでしょ。
別に本村さんが死刑にして欲しいって言ったから死刑になった訳じゃないし。

そもそも言っただけで罪になるなら死刑廃止派はそれだけで罪でしょ。
国家反逆罪として死刑もあり得るよ。実際そういう発言してる廃止派は多いしな。

お前らは言論の自由に護られてるんだ。良かったな。

死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
153 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 23:18:09.02 ID:QxvUwwlP0
>>151
死刑廃止派はネトサヨだが、ネトサヨでは無い人間総てがネトウヨだとするお前の考えは酷いね。
まぁ仮に、死刑存置派=ネトウヨ だというお前の主張を適用するならば、ネトウヨが日本人の9割を占めるってことになるか。
まぁどうでも良いね。廃止派がどう言ったところで関係無い。

この話、何度目だ?
死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part53
157 :死刑は已む無し[]:2012/03/10(土) 23:46:45.42 ID:QxvUwwlP0
>>154
軽く受けた。
>>155
大して変わらないな。そもそも本音を明かしちゃったばかりでそれじゃあどうしようもない。
訂正する意味があるとお前が思ってるならどうでもいいけど。

お前の、「いった」 には意味がある。
「いってない」 には意味が無い。
何でわからないかな。
「言ってない」 と言うことの、議論に於いての無意味さが理解できないのかな。

言ってないと言う暇があったら、どう言ったかをキチンと説明しろ。

>存置派がネトウヨだといってるの

そう言ったんだな。ならそれだけで結構。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
986 :已む無し[]:2012/03/10(土) 23:50:55.23 ID:QxvUwwlP0
>>981
死刑の扇動ねぇ。
凶悪殺人行為の扇動や、国家権力や司法の弱体化の扇動とは比較にもならないな。
そもそも死刑は殺人じゃないし。

廃止派は、凶悪殺人行為やテロ行為の扇動、国家反逆の扇動、赤信号無視の扇動、堕胎の扇動、・・・・・・etc。

酷いもんだ。

光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
989 :已む無し[]:2012/03/10(土) 23:55:02.19 ID:QxvUwwlP0
>>985
記憶力の乏しい人ですね。

それら総て、真に反省しているならば望まないものです。
死刑になる奴はそもそも、その絶望を他人に好き勝手に与えてるだろ。過失じゃなく、故意に。
わざとやっといて、自分がそれよりも遥かにゆる〜い刑で罰せられる時に、有難みを感じるどころか絶望とか。

甘ったれんなクズ。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。