- 橋下徹、２ヵ月間業務停止処分
942 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/06(火) 08:06:25.72 ID:45o3uPUb0 - 野村修也のことで嘆願運動が始まってる
http://ime.nu/jikiso.blogspot.com/2012/02/blog-post.html
■賛同者（順不同、賛同者のお名前を一部ご紹介させていただきます）
岸ひろゆき（慶応義塾大学大学院教授）
竹中平蔵（経済学者）
松田こうた（タリーズコーヒー創業者）
渡辺よしみ（衆議院議員）
第二東京弁護士会会長 殿
嘆願書
大阪市政の健全化のために尽力する野村修也弁護士への懲戒処分に、私たちは反対します。
【嘆願理由】
これまで、大阪市役所は職員の違法行為を管理できずにきました。それによって既得権を得ている者がいる一方で、違法行為に苦しめられている市職員や市民も数多く存在しています。
野村修也弁護士は、そうした大阪市役所に蔓延している数々の違法行為の全貌を明らかにするために、敢然と立ち向かい、大阪市政の健全化のため必死で取り組まれています。
私たちは、野村修也弁護士によって、徹底した実態解明がなされ、大阪市役所が膿を出し切り、健全な市政へと生まれ変わることを望みます。
一方的な申し立てによって野村修也弁護士が懲戒処分を受けることは、私たち市民の望むところではありません。
以上がテンプレだが、全然弁護する理由になってない。
目的や理由の正当性をくどくどと述べたところで、手段の違法性が正当化されるわけじゃないのに。
このテンプレを作った奴及び賛同して嘆願書を出す奴らはバカだよねえ。
|
- 橋下徹、２ヵ月間業務停止処分
944 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/06(火) 08:23:49.72 ID:45o3uPUb0 - マルチポスト君、ここにも来ましたかｗ
|
- 橋下徹、２ヵ月間業務停止処分
946 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/06(火) 17:46:06.00 ID:45o3uPUb0 - >>945
ただ、橋下自身はえらく弁護士資格にこだわりあるけどね
朝日新聞から「弁護士資格を返上しては」って書かれたとき、えらく執拗に朝日を攻撃してたし
「酸っぱいブドウ」のメンタリティみたいに、武勇伝のように語る可能性はあると思うけど
弁護士として活動できなくなるだけでも、それなりに意味はあると思うよ
|
- 橋下徹、２ヵ月間業務停止処分
950 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/06(火) 18:29:12.32 ID:45o3uPUb0 - >>948
何であれが反社会的行為を擁護していることになるの？
ただの妄想にしか思えないけど。
腐ってる何も、明らかな違法行為をしていたら、どこかから声明が出ても不思議じゃないじゃん。
現に、野村修也はアンケートを破棄したじゃん、作った本人が「やばかった」と思ってるんじゃない。
適法な範囲で調査をすれば、弁護士会も何も言わないんじゃない？
|
- 橋下徹、２ヵ月間業務停止処分
951 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/06(火) 18:33:57.74 ID:45o3uPUb0 - ID:jIX/isaZ0 はど素人丸出しだね。
「目的は手段を正当化しない」「違法収集証拠」って言葉知ってる？
それから、念のために言っておくけど、弁護士会が声明を出したのは「思想調査」に関してであって
「抜き打ちメールチェック」のことには何にも言ってないから。
|
- 橋下徹、２ヵ月間業務停止処分
953 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/06(火) 18:54:01.31 ID:45o3uPUb0 - 「で、そのアンケートに対して識者が色々と議論していたが
信条などの項目は任意にしていたりと、違憲とは言えない
のではなかとも言われている」
何この文章。テンパってるの丸出しじゃん。
もう可哀想になってきたわｗ
あの件で岸博幸あたりがアンケート（と称する思想調査）を擁護しているのを読んだことあるけど
はっきり言って牽強付会だったしｗ
それに、「違法性の疑いが強い」だけでも声明を出す十分な理由になるんだが
強行して弊害が出たら、取り返しがつかない話なんだから
|
- 橋下徹、２ヵ月間業務停止処分
955 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/06(火) 19:03:44.45 ID:45o3uPUb0 - 「で、「違法性の疑いが強い」だけでも弁護士会が声明を発表するんだから
貴殿の主張からメールチェックの件は違法どころか違法性の疑いすらないと
証明することでもあるわけで」
支離滅裂で何が言いたいのかさっぱりわからん。
で、当の野村修也がアンケートを破棄したことについてはどう思うの？
|
- 橋下徹、２ヵ月間業務停止処分
956 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/06(火) 19:06:56.53 ID:45o3uPUb0 - ああ，やっとわかった。
俺は最初からメールチェックの件は問題にしてないんだけど。
それに、あのメールチェックは組合対策じゃなかったんだけどね。
それに、野村修也自身こう書いてる
「今回のメール調査は、市の管理職職員がメールを利用して職務専念義務に違反する行為を行ったとの内部告発を受けて、違法行為が相当程度疑われることから、
同様の行為を行いうる地位にある管理職職員に限って実施したものです」
「一部報道で、組合活動の調査が狙いと報じられましたが、組合員資格を持ち得ない管理職職員に関するものですので、全くの誤解です。
また、市職員2万3000人を対象に調査したかのような報道もありましたが、これも全くの誤解です」
|
- 橋下徹、２ヵ月間業務停止処分
958 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/03/06(火) 19:22:25.78 ID:45o3uPUb0 - メールの話は別に法的には問題ないと思ってるよ。
で、それを認めたからといって俺の書いてることの何が変わってくるの？
それから、「反橋下派は〜」以下は何が言いたいのかさっぱりわからんからコメントしない
|