- 福田孝行を擁護しているバカ共
295 ：已む無し[]：2012/02/24(金) 13:21:26.72 ID:CA7RZ8tX0 - >>294
懲戒解雇が妥当だろ。なんでこんなのが講師出来るんだよ。まぁ面が割れてる奴をわざわざ通報する必要ないな。
普通にどんどん晒せばいいと思うよ。どうせ自分からネットで公開してる意見な訳だし。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
751 ：已む無し[]：2012/02/24(金) 13:51:42.09 ID:CA7RZ8tX0 - >>746
お前が本当に心の底からそう思っているのならば、態々お前はこんなスレを覗いて更には書き込みなんぞをする必要は無い筈。
そして、残念ながら、お前の希望的観測とは違い、凶悪殺人犯の側に立ち、感情移入している廃止派が殆どなので、
凶悪殺人犯が消滅することはそのまま廃止派の消滅に直結する。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
755 ：已む無し[]：2012/02/24(金) 14:07:46.04 ID:CA7RZ8tX0 - >>749
死刑制度に精神的に抑圧されているって暗に訴えているように聞こえますよ？
『物理的』 なんていう文句をもってくるってことはね。
それに、死刑制度存廃問題とは確かに、殺し合いだと思いますよ。廃止派と存置派のね。命のやり取り。
廃止派の私的な、私利私欲による殺しに対する、存置派の公的な報復ともとれます。
廃止派は、「凶悪殺人鬼がどんな殺しを行っても、その命を保護しろ」 と主張する。
存置派は、「私利私欲による殺人など行わなければ死刑になどしない」 「廃止派による一方的な殺戮を容認しろというのか」
と主張するんだ。
あれ？殺し合いでいいじゃん。
殺し合いをするか、一方的な殺戮にするか。で議論してるってことだよこれ。
『お前の言い分で言えばな』
応報刑。命のやり取りでいっても、どう考えても遥かに凶悪殺人鬼側にとって甘く設定されている。
しかもお互いが相手の命を奪う根拠からして比較になるものでもない。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
756 ：已む無し[]：2012/02/24(金) 14:08:32.93 ID:CA7RZ8tX0 - >>750
なんでコテハン名乗らなくなっちゃったの？他人にはコテハンつけろって言ったくせに。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
758 ：已む無し[]：2012/02/24(金) 14:13:32.54 ID:CA7RZ8tX0 -
殺虫剤を吹きかけられたＧの如く。
そう感じるよ。
ＧはＧでいることを自ら否定することは出来ないが、君らは自分で選択することが出来る。
足を洗いなさい。取り返しのつかないことをしでかす前に。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
763 ：已む無し[]：2012/02/24(金) 14:29:08.83 ID:CA7RZ8tX0 - >>761
マジレスすると廃止派は押し売り。マシなところで、若者やお年寄りを狙った悪徳詐欺訪問販売や催眠商法。
彼ら自身も自分らの事を真っ当なセールスマンなどとは思っていない。自覚してやってるよ。
|
- 光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
562 ：已む無し[]：2012/02/24(金) 14:37:22.66 ID:CA7RZ8tX0 - >>560
＞殺人の時効廃止もトータルで考えればデメリットの方が大きそう
たとえばどんなデメリットが？
１個や２個じゃだめですよ。メリットよりもデメリットの方が大きいと口に出したのだから。
まぁ、大き『そう』 と言ってる時点でアレですけどね。
まぁ一思いに、 『時効を狙う殺人鬼にとっては大きなデメリットになる！』 って言っちゃってくれても良いんですよ？
|