- 光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
381 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/02/22(水) 00:01:48.52 ID:SofUnKy00 - >遺族の有無で、あるいは遺族の熱心さで殺人者の量刑が決まるなら
そもそも今回死刑判決が出たのは世論の大きな後押しあがったからなんだがな
それは訴えの内容が世間の共感を呼んだと言うこと
活動していたのは遺族の木村氏だけでなく件の岡村弁護士もだ
死刑基準を変える小さく確かな一歩であって
哀れに大きな声で泣き叫んだからお情けで「特別扱い」ではないんだがな
これがきっかけで遺族次第で判決の格差社会になるとか
妄想もたいがいにせい
|
- 光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
382 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/02/22(水) 00:07:24.26 ID:SofUnKy00 - >こんな不公平な司法があるか？
>人の命に軽・重もあるまい。
あなたの命の代償
加害者が20未満なら有期懲役
加害者が20以上なら死刑
人の命の軽・重は加害者の年齢で決まる
こういう格差はOKらしいですよ（皮肉）
|
- 光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
387 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/02/22(水) 00:30:08.49 ID:SofUnKy00 - >>369
裁判所が世論に迎合したでも場合
厳罰なら「問題あり」で汚点だらけ
厳刑なら「問題なし」で綺麗
自分がどれだけ左カーブ切ってるか自覚あるのかな
あ、「前例が無いから前例が無いから」で思い出したが
福田被告の弁護士 法廷戦術で最高裁の弁論ブッチしたね
前代未聞だよねアレ
ああいう前例破りには全く問題にしないよね
|
- 光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
389 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/02/22(水) 00:55:25.51 ID:SofUnKy00 - >>385
>国民に対し司法への不信感を持ってもらいたくない
それが何より大事だからな
裁判が世間を納得させて世の中を回す儀式として機能しなくなったら終わりだろ
>厳正な適正手続が求められる刑事事件で
厳正な適正手続とは判例を踏襲するという意味ではないよ
判例に沿うだけしかしないなら裁判の形骸化を招くだけだ
>怪しげな感情論
18歳なら死刑にしたくないというのもとどのつまり感情論ですが
そもそも刑罰の裁量なんて普遍の物理法則や数学の解じゃないんだから
あなたが気に食わない流れだから「怪しげな」感情論に見えるだけで
>司法の独立の侵犯
建前の司法の独立という信仰をいつまでも 子どもか」
そんなものは現実の社会で通用するなどありえない
>1人殺せば死刑とするなら、
「殺したのが一人でも死刑がありえる」というのと「一人でも殺せば死刑」では
全然意味合いが違ってくる わざとか？
>応報感情を優先して厳罰化に振れば全てよいと言うものではないよ
「厳罰化は必ずしもいいわけではない」と「厳罰化に振るべきではない」は似て非なる
>交通通違やダウンロード著作権法違反などの規範意識、遵法意識の低い犯罪
そりゃ分母が全然違うからな
交通違反といえば飲酒運転厳罰の流れも遺族の運動だったかな
裁判所も飲酒には厳罰を下す傾向にあるらしいが迎合しちゃいかんよね（皮肉）
|
- 光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
394 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/02/22(水) 01:14:36.48 ID:SofUnKy00 - >>388
>そんなこと一言も言ってませんが？
訂正 死刑になった場合「汚点」なんだよね
>ところが子供は自由意志など持っていない
被害者にとっちゃ少年法のごたくざんぞクソほどの価値も無いよ
被害者にとっては人の命の軽・重は加害者の年齢で決まる
命の不公平に代わりは無い
で「民意を反映した国会で法改正」とお茶を濁した様を見るに
キミ自身はそれに関しては別に問題と思っていないらしいということだけ
|
- 光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
396 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/02/22(水) 01:20:31.45 ID:SofUnKy00 - >393
性犯罪とサイコパスを併せ持ったモンスターだよ
シベリアあたりで一生木を数える生活してて欲しい
|
- 光市母子殺人事件の犯人は死刑になるべきかどうか
401 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/02/22(水) 01:36:11.89 ID:SofUnKy00 - まあ福田死刑反対派も何年か前よりは随分とパワーダウンしたよ
最高裁差し戻し食らった直後なんか「司法が死んだ」どころか
「日本の司法は暗黒時代に突入」だの一部がお通夜みたいだった
何が暗黒時代なんだかｗ
死刑になって当然なんて書きこむと「過去の判例からして無期が妥当」
「世論に擦り寄った最高裁は司法を汚した」「愚民に媚売って法の
尊い精神をないがしろにした」
「更生より厳罰なんて近代国家じゃない」とフルボッコだったわ
挙句「近代司法の理念をまるで理解してない法律の素人は引っ込んでろ」って
素人ってｗじゃあ貴方プロですかと司法関係者ですかと
司法試験受かったわけでもなく法律学者でもないただの裁判ウォッチャーの法律マニアが
玄人気取りですよｗもうね
自分が予想してた判例に沿わないからと悔しがる様はさながら競馬の予想ですか
刑事裁判の量刑予想で公営ギャンブルの真似事すんなっての
法律の玄人を気取っている分野次馬より性質が悪いクズ
|