- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
123 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/02/16(木) 00:00:37.51 ID:sohoVzSt0 - >>122
人それぞれで逃げるのでは無く、犯罪阻止力は有る。で良いと思う。
君の作った稚拙な質問が、無意味で的外れな点は理解出来たのかね？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
124 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/02/16(木) 00:05:11.19 ID:sohoVzSt0 - >>122
> 区別して収監すれば良い。費用面では別の観点も存在するが今は省く。
自分に都合が悪いからと逃げるのでは無く、費用面や社会的労力を語るべきだよ。
それと自ら語った厳罰化精神が行方不明だよ。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
129 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/02/16(木) 00:15:49.65 ID:sohoVzSt0 - >>126
阻止力や犯罪抑制を否定する事で死刑制度を廃止させようと努力してるのは死刑廃止派だけど？
殆どの死刑制度容認派は、複合的な効果の１つと捉えてる。
君レベルの人間が、上段に立って言う事では無いかと。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
133 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/02/16(木) 00:48:19.15 ID:sohoVzSt0 - >>132
存続させるも何も、死刑容認派は現行制度の変更を望んでないんだよ。
廃止を目的とした運動が無ければ、議題にされる事も無いんだよ。
> 精神科医の著書《死刑囚と無期囚の心理》を読むと良い。
死刑廃止思想を抱えた精神科医に、まともに死刑囚の精神分析が出来るとでも？
自分の振り回してた棒（稚拙な例題）を折られたのが、相当悔しかったんだね。
そもそも君は何を主張したいんだね。
死刑廃止かと思えば厳罰化の容認だし、持論がまとまってないならお風呂にでも浸かりながら考えたら？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
134 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/02/16(木) 00:59:57.70 ID:sohoVzSt0 - 意味不明な事を言ってる人は、自称明治大学生だよね？
その前は統合失調症の患者の人だよね？
キャラ変えてるけど論法と思考パターンが同じに見える。
まあ正否不明だけど、結論としては単なる寂しがりやのかまってちゃんで間違い無いよね？
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
137 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/02/16(木) 01:05:55.16 ID:sohoVzSt0 - >>135
その論法も稚拙で恥ずかしいから止めたら？
そんなレベルだから、無意味な例題に右往左往して振り回されるんだと思う。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part51
140 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2012/02/16(木) 01:17:49.51 ID:sohoVzSt0 - >>139
以前も注意したけど、少しレベルを上げたら？
同じ事を何度も何度も繰り返して、まるで頭の弱い人権死刑廃止派見たいだよ。
|