- 死刑制度は絶対に必要だと思う人は御意見を
47 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/01/29(日) 07:44:19.67 ID:xtLIEY/cO - >>46
勿論異論あり。
まず終身刑＋労働で、死刑囚の維持管理費が賄える可能性はゼロに等しい。
一般受刑者ですら、労働で稼がせる金＜維持管理費なのが現実。
死刑囚等の凶悪犯は当然に監視等を厳重にしなければならず、
また終身刑という刑の性質上、当人たちの勤労意欲も期待できない。
下手をすれば「独房に閉じ込めっぱなしの方がマダマシ（もちろん早めに執行するのが一番よい」って可能性もあるよ。
また収監については「どのみち社会から隔離しなければならない存在」というのをお忘れなく。
犯罪者を隔離しないでよいのなら、そりゃ「収監の」コストは最低値になるわな
再犯の犠牲とその対策費で酷いことになるが。
最後に、人命を金で語るのは云々といっていたが、人命は往々にして金で買えて、しかし予算には限りがあるのが現実。
金があれば救える命が、一般人のそれでさえ日々金がなくて死んでいってる
そこで「犯罪者に多額の予算を使いましょう」って意見を言うのは「その分、一般人は割食って死ね」ってのと同義。
君は意識せずにそう言ってたなら、今後はしっかりとそう認識すべき。
|
- 死刑制度は絶対に必要だと思う人は御意見を
48 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/01/29(日) 07:48:44.34 ID:xtLIEY/cO - >>46
追伸。
つまり抑止力の部分を抜かして考えるなら
「廃止派が何らかの資金を設立し、一切国からの援助を受けず」凶悪犯を引き取り、絶対終身刑に処するなら
とりあえず問題はない、というのが俺の意見。
…経営は厳しくなるだろうから、人権無視の労働が横行するだろうし
だとしたら浮いた予算の転用と合わせれば、抑止力としての部分も埋められるしな。
|
- 死刑制度存置容認派と廃止派の対談スレ◆Part50
22 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/01/29(日) 07:54:02.92 ID:xtLIEY/cO - >>20
「何でも多数決はおかしい」と言いつつ
「国連での『国数』なら廃止国が上」と限定条件に限定条件を重ねた、数の比較を持ってきますか…
ちなみにさ、その廃止国、大半がEU統合の都合で価値観をまとめた部分と
旧宗主国が旧植民地に、経済構造に物を言わせて、無理やり尻尾振らせた部分で出来てるんだけど。
試しに、歴史の勉強を兼ねて、旧植民地と旧宗主国を合わせてカウントしなおしてみ。
（フランス＋旧フランスの植民地数国で、事実上一国ってな具合にさ）
多分、君の知らない現実がみえるよ
|
- 一刻も早く、死刑を執行しろ(死刑賛成派総合スレ)
94 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/01/29(日) 07:56:25.71 ID:xtLIEY/cO - >>89
逆。
「その値段じゃないと買い手がつかない」の類。
品質の安定性と、出荷の細さを考えりゃ、仕事してるならすぐわかるよ。
|
- 一刻も早く、死刑を執行しろ(死刑賛成派総合スレ)
96 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/01/29(日) 14:07:07.08 ID:xtLIEY/cO - >>95
そう思うなら、君が就職して実績つくってみたら？
|