- 少額訴訟 Part5
976 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/01/14(土) 01:12:41.38 ID:yzFEaWK00 - >>972
弁護士照会で勤務先は調べられないってどっかの弁護士のブログに書いてあったよ。
>>「調べればわかるかもしれないので]
おいおい調べればわかるなら、最初から調べて提訴しろよって感じじゃない。
提訴してから何カ月たってんだよっていう感じだと思う。
弁護士の法廷戦術の可能性もあるしな。
俺の予想だと被告の近くの銀行に照会請求して取引履歴を取りよせて
給料がどこから振込んでいるか調べるんじゃない？
銀行は役所ほど固くないから。
ただそれも給料が手渡しの会社なら意味がないが。
|
- 少額訴訟 Part5
977 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/01/14(土) 01:23:27.35 ID:yzFEaWK00 - >>972
http://avance-rikon.doorblog.jp/archives/3185843.html
のサイトでも弁護士が勤務先を調べたけど、
最寄駅しかわからなかったって結論。
|
- 少額訴訟 Part5
984 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/01/14(土) 18:00:08.38 ID:yzFEaWK00 - 自分の訴訟が終わった後に、簡裁で傍聴を昨日して来た。
いくつか見たけど、びっくりした事件があって
地元の有名な企業が原告で被告はその取引先で本人。原告は弁護士がいたが
なんと代理人の弁護士3人、複代理人が1人。
事件は17万円の債務不履行事件。
そんなに弁護士雇ってどうやって利益でるんだ？
|
- 少額訴訟 Part5
986 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/01/14(土) 18:32:48.94 ID:yzFEaWK00 - >>985
だろうね。それなりの会社だから顧問弁護士もいると思うし。
訴訟なんて1人の弁護士で十分だと思うし、
まあたくさん弁護士が来れば被告に圧力は加えられるからね。
|
- 少額訴訟 Part5
990 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2012/01/14(土) 19:27:17.35 ID:yzFEaWK00 - >>987
どうゆう意味？
それじゃなきゃたくさん弁護士来ても人件費の無駄じゃない？
|