- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part45
232 ：死刑存置派雑誌 ◆MBVX7kX.8kBu []：2011/10/24(月) 20:09:32.85 ID:Nf35WZjZ0 - >>198
何がおかしいんだ？
死刑執行者の重責を掲げてるのは廃止論者なんだから廃止論者の名前が出てきて当然だろ？
まさか存置論者の名前が出てくるとでも思ったのか？
それから坂本の死刑停止（モラトリアム）は今の日本の現状では妥当な判断だよ
未だ廃止に向けてなんら更生に向けての具体策が提示されてない現状ではね
それに死刑囚以外の人権や人格を求めてなきゃ死刑執行者の重責なんて言葉は出てこないんじゃないか？
>>204
なぜその職業になりたくないと言ったら敬意を払うや尊敬すると無縁になるんだ？
社会にはいろんな職業がある
それを選ぶのは私やあなた個人の問題だ
どの職業を選ぶにせよ他の職業に敬意を払うことや尊敬することは出来るだろ
大した論にはなっていないと言うのはどの辺がなのかな？
死刑に善し悪しなんてない
死刑は必要悪だと私は考えている
私がいつ死刑執行者や警察官を蔑むようなレスをしたのかな？
そもそも私は死刑存置論者だ死刑を廃止しようだなんてこれっぽッちも思ってないぞ
>>205
他人を恥さらし扱いしたから「だって事実じゃん」って言っただけだろ
>>206
死刑が確定している確定囚とまだ被疑者の段階ではその事情がことなるだろ
前後の文章をすっとばして都合のいい抜粋のしかたしかできないのか？
>>207
その段階を踏んで分けて事答えたことを纏めたってそんなのただの詭弁だろ
要するに死刑廃止論があることは認めるが日本に対応してない
私の廃止論に反論できなくなってごめんなさいって言ったのではない
言わなきゃ私が自分の廃止論に反論しないからごめんなさいって言っただけ
まぁ随分都合のいいまとめ方だな
>>209
どこかおかしなところがあるか？
>>210
死刑廃止の目的は人権の保護と人権の尊重だろ
ずっと言い続けてきてたのにそれを無視し続けてきたのは存置論者じゃないか？
例え国家といえど生存権を侵害することができないって私は書いたとおもったが読んでないのか？
>>212
そもそも裁判っていうのは被疑者が法によって裁かれる場であってそこに被害者感情を持ちこむべきではない
たとえ職務といっても現場の人間の感情にも耳を傾けるべきである
どこか間違ってる所があるか？
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part45
233 ：死刑存置派雑誌 ◆MBVX7kX.8kBu []：2011/10/24(月) 20:10:15.26 ID:Nf35WZjZ0 - >>213
>>123で
>王道と言ったが、これは王制下の死刑とは全く違うもので、これには途轍もない欠点があった。王という、『個人』 の判断、私利私欲で裁きが決定され得たからだ。
王と言う個人の判断、私利私欲で裁きが決定されたってレスしてるじゃん
要するに裁判すっ飛ばして王の「個人」の判断が優先されたって言ってるんだろ
例え王の権力が強くてもそんな思いつきでって王制についてもっと勉強してこいよ
例え王の権力が強くてもその下には大臣ほか執政官やらなにやらたくさんの人が政治に関わってる
例え王制下でも王個人の感情で法が変えられるほど王の権力は強くない
ちなみに王制でいうなら日本も中国も韓国も全て似たような王制制度がある
例えば日本の王に当たるのは天皇だ
全ての政は天皇の名の元に行われてたしかし関白や征夷大将軍など様々な役職の人物がそれを補佐しているだろ
どこの世でも同じなんだよ
現在の日本以外の死刑制度は立派に成立してない？
日本人として誇りを持ってるのはよくわかったよ
民度と死刑は全く関係ないと思うがＥＵや他の廃止国は逆にこれからもっと増えると私は思うよ
へたすりゃ日本でも死刑廃止にはならなくても停止状態になる可能性は十分考えられる
>>214
いいんじゃね？
そもそも私は存置派だから
別にやってもやらなくても変わらないよ
というかなぜみんな私を廃止派にしたがるのかがよくわからんのだが
>>215
殺し派殺しだから変わらない「人殺し」だろ
ただそれが合法か違法かの違いだけだろ
まず法ありきの「人殺し」というだけなんだから犯罪者と同列には扱わないが「人殺し」には変わりはないだろ
事実なんだからしょうがないだろ
例え合法でも「人殺し」したら嫁や生まれてくる子供に合わせる顔がないわ
>>217
そもそも>>58で私自身の存置論を述べてるわけだが君は存置論と呼べるものを持ってるのか？
ただ廃止論者煽りたいだけなのか？
前スレ
>>626で
>まさか、説得力皆無であっても理論として立派に成立する廃止論が他にいくつもあるっていうオチ・・・・
>・・・・・・・・ってことは流石にないよな？
って言ったからうっとうしいから廃止論出したんじゃねーか
んで出したら出したでそれに一生懸命反論しようとして結局出来なくなってごめんなさいしたんだろ？
事実を捻じ曲げてるのはどっちだよ
口だけ大王なんて煽って出させておいて反論が出来なかったから出せって言ってないもんーって小学生か？
そもそも死刑廃止論をバカに死体だけの煽り君なんだからちまちまやってりゃいいんだよ
改行しまくって無理に目立たずこそこそやってろよ
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part45
234 ：死刑存置派雑誌 ◆MBVX7kX.8kBu []：2011/10/24(月) 20:10:38.05 ID:Nf35WZjZ0 - >>218
確かにＥＵにおいては経済政策の一環として死刑を廃止した国があるがそれだけで廃止する国がこんなに増えるわけないだろ
そもそも国内刑罰に口をはさむのは内政干渉って言ってやっちゃいけないことなんだよ
もっとお勉強しておいで
思いっきり嘘じゃねーかそもそもどんなに王の権力が強かろうが市井の一事件にいちいち王が差配をくだすとでも思ってんのか？
それこそあり得ないことだろ
裁判程度のことなんてわざわざ王自ら裁くわけねーだろ
まぁ侮辱罪程度で王が激怒してーなんておとぎ話の中だけだ
勝手に妄想するのはいいがそれこそチラ裏でやってくれ
>その根拠がコテハンだけってのはいただけないね。
だから>>58読めよ
>>219
私は全文読んでからレスしてるよ
そもそもコテハンがないやつが多すぎる上に日をまたいでＩＤまで変わってるから誰がどの発言したかがさっぱりわからないんだよ
こいつの発言はこれについてか？それともこっちについてか？もう見当もつかなくなってるのが今の私だな
単発で横やり入れてくるお前みたいなのもいるからさらに混乱する
はっきり言って全員コテハン付けてくれっていいたい気分だよ
|