- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
279 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/16(金) 08:17:48.54 ID:ZJzP8rt00 - アンカーはついているが直接誰とは言われてないのにここまで反応するとは…自覚はあるんだなｗ
269 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2011/09/16(金) 03:29:01.40 ID:ThOXjI7Q0
>>233
貴方はナニサマですか?
これも条件反射と言われるかな?
指摘だけはして起きましょう。
プライドが高いのは当たっているでしょう、貴方を含めてみんなそうではありませんか?
しかし、貴方に他者の能力や人格までも決定する事ができるのですか?
思い上がりも甚だしい!
まあ、論理的に反論できないお子チャマがよくやることですが。
自分が「無知」とか「デタラメ」と言う場合、明らかに誰でも分かるような事は
確かに説明を省いてる場合もあるかも知れません、それは反省しておきます。
最後の捨てゼリフ、負け犬の遠吠えにしか聞こえませんよ。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
282 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/16(金) 08:43:50.06 ID:ZJzP8rt00 - >>270
>当然死刑制度廃止論者ですよ。
>読んだら分かるでしょ?
えっ？論者？どこに論が？
単なる廃止派だろｗ
プライドの高い馬鹿だなｗ
>科学的に証明されてない死刑制度の抑止論に依拠されるのは、もうお止めになった方が良いのではありませんか?
じゃあ、科学的に抑止力が無いと証明してくれないか？
存置としては無くても殺人鬼が自爆するだけだから困らんが廃止派は困るだろ。
抑止力があった場合のリスクは犯罪被害者が増える。
抑止力が無かった場合のリスクは無し。
単に凶悪な殺人鬼が自分の犯した罪を裁かれるだけだからね。
つまり君は犯罪が増える可能性、本来死ななくても良い人間が殺される可能性を肯定しているんだ。
君がそこまでして抑止力が無いと断定する科学的根拠は何だね？
そこまでして否定するんだからあるんだろ？
逃げずに答えられるかね？
馬鹿っぽいから念を押すが科学的根拠だぞ。
逃げずに科学的根拠を示せ。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
287 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/16(金) 09:06:32.20 ID:ZJzP8rt00 - >>268
>それは死刑制度に抑止力は無い、と自ら言ってるのに等しい。
『どんなに教育してもお前みたいなバカは0にはならん！』『だから教育の意味は皆無！』ってオレが君に言ったらどう反論する？
つまりそういう事だ。
>さらに言えば、貴方は別になくすために何かをしたか?
>などと野暮な事は問わない、分かりきっていることですからね。
ここまで上から目線になれると言う事は、当然何かしているんだね？
何をしてるんだ？
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
296 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/16(金) 15:46:50.60 ID:ZJzP8rt00 - へー、廃止派はどんな殺人鬼も許しちゃうんだｗ
どれだけ身勝手に欲望の赴くままに犯罪を犯しても許すのを前提に死刑を廃止しようとしているんだｗ
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
298 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/16(金) 17:35:04.63 ID:ZJzP8rt00 - もしかして指摘が図星で発狂したか？
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
300 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/16(金) 18:54:20.42 ID:ZJzP8rt00 - >>297
つまり廃止派は許せないから監禁したいって人々なんだね。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
302 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/16(金) 20:59:50.06 ID:ZJzP8rt00 - 死刑を廃止したいならメリットとデメリットとかで議論すればいいだけなのに、それが出来ずに存置の中傷やレッテル貼りに走るから自爆するんだよな。
死刑を支持しただけで人殺し扱いしたら自分達が監禁マニアと言い返されるのは当たり前。
存廃の話題から逸れて議論の相手を攻撃するのに夢中になるような人間が『許し』『反省』『平等』『教育』『責任』等を語っても信用されんだろ。
一般社会で本当に議論したいなら相手を尊重し、相手に信用されなきゃ話すら聞いてすら貰えんのにな。
そんな常識ないのかね？
|