- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
166 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 01:05:08.66 ID:hZlr1rwZ0 - >>153
>多数決で正誤が決まると思ってるのが存置派
>多数決で正誤は決まらないと思ってるのが廃止派
>大体、世の中短絡的な方が誤りであることは言わずもがな
つまり、この短絡的な意見は誤りだと言いたいんだな。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
185 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 05:33:32.08 ID:hZlr1rwZ0 - >>184
>自分にとっては大問題です。
なんで個人的に大問題なんだ？
テロの信奉者か？
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
195 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 17:57:40.91 ID:hZlr1rwZ0 - >>193
>遺族の感情をケアできるシステムなんてないでしょ
>ただ一番のケアはどれだけ社会から「殺し」を減らすかという地味な積み重ねの努力でしか無理だと思う
殺しを減らすのはケアじゃなく、遺族を出さない為の予防だろ。
>その意味でも、死刑による殺しの矛盾を残しては駄目だろうね
廃止派の望みは『殺人鬼の命だけは己の欲望のままに他人の命を奪っても保証されます！』って事の実現だからな。
絶対に保証される命=殺人鬼の命。
保証されない命=被害者の命。
これだと命が平等だとか大切だとか教えられんだろ。
大切な命を奪った罰としての刑罰として死刑があるって言うのは矛盾しない。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
200 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 23:30:33.76 ID:hZlr1rwZ0 - 命の大切さ→殺人鬼優先
抑止力の有無→あるか無いか証明出来ないから死刑を無くしてもOK
反省と償いを！→方法と内容に具体性皆無
存置は差別主義だ！→確かに殺人鬼には同情的で仲間意識を持つが、存置に対しては差別的な罵倒を繰り返す
死刑のせいで命の大切さを教育出来ない！→日本で教育を受けた自分が死刑のせいで命の大切さを知らないと暴露
死刑廃止で犯罪減少→根拠出さず
死刑は残酷→殺人鬼が発狂するような刑罰を作る為に活動中
どんな命も奪ってはいけない！→自分の子供が彼女のお腹にいたけど…誰でもやってる事でしょ？
多数派だから正しいとは限らない！→しかし他人を説得出来る意見を出せない
自分達は正しい！→成りすまし、罵倒、嘘が平気で出来る
廃止派は頭が良い！→誰も説得出来ない
理解出来ない存置は馬鹿→…と言う捨て台詞を毎回繰り返すはめになる学習能力の無さ
廃止派ってこんなもんです。
|