- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
164 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 00:57:36.30 ID:O6V0QfoV0 - >>162
>自分の周りの廃止派でビンラディン容疑者殺害を肯定してる人間は一人もいませんので
マジでか？
このスレではね、その当時廃止論者は誰も否定しなかったよ不思議なことに。
国際法で認められてるから問題ない、テロに対して抑止効果があるからＯＫだとか言ってました。
それって法律で認められてればＯＫ。
死刑には抑止効果がありますと言っちゃってるものなのにね。
それを指摘されて沈黙逃亡、それが廃止論者です。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
165 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 01:04:03.30 ID:O6V0QfoV0 - ビンラディン殺害大歓迎の主要死刑廃止国。
英国（死刑廃止国） 「偉大な成功だ。世界に大きな安堵をもたらすだろう」 と歓迎する声明を発表した
フランス（死刑廃止国） 「（米中枢同時テロ以来）１０年間、容疑者を追跡した米国の執念に敬意を表する」
ドイツ（死刑廃止国） 「アルカイダに対する決定的な打撃だ」 と歓迎する声明を発表した
ロシア（死刑事実上廃止国） ビンラディン容疑者の殺害を歓迎する声明を発表。
豪州（死刑廃止国） ビンラディン容疑者の殺害を歓迎する一方で、「テロとの戦いは続けなければならない」 と強調した
韓国（死刑事実上廃止国） 「米国のテロ撲滅の努力を歓迎し、支持する」 との声明を発表した
これらの廃止国は間違ってます。ダブルスタンダードですでＯＫだよね？
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
171 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 01:33:19.27 ID:O6V0QfoV0 - >>170
ああ、自分もそう思います。
主要死刑廃止国も場合によっては処刑に大賛成というおかしな立場ですよね。
はて国連決議ってどの国によるものでしたか？
このスレの廃止論者はほとんど偽者、廃止国もまがい物ばかりだったら、
ますます君みたいな人は少数の貴重な方となりますね。
だからどうと言う気はありません。せいぜい頑張ってください。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
174 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 01:42:07.46 ID:O6V0QfoV0 - >>172
その通り。
不思議なことにこのスレでは、ビンラディン殺害はおかしいってのは存置論者が言ってたこと。
逆に廃止論者は殺して問題ないと言ってたわけ。
笑っちゃうだろｗ
つまり死刑存置派はビンラディンをネタに死刑を肯定してるのと違うわけ。
たんに廃止論者の矛盾を指摘する材料にしてるだけ。
だから君の指摘は筋違いにしかならん。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
175 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 01:50:02.19 ID:O6V0QfoV0 - 仮に日本政府の見解が間違っていても日本が死刑を存置してることと矛盾にはなりません。
たんに死刑適用の基準の問題ですので、ラディンのケースが否定されても全てが否定されたということにはなりません。
存置論者は死刑全てを無条件に賞賛しなければいけない立場ではないのでね。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
180 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 02:05:18.24 ID:O6V0QfoV0 - >>177
ん？誤解？言ってることが謎ですね。
別に状況によって現場で犯人射殺したって死刑制度や裁判の否定になんかなりゃしませんよ。
ラディンのケースも人質とったりして緊急性があれば普通に殺して問題ありませんけど？
廃止論者や廃止国だって問題にしてないでしょ。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part43
181 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[sage]：2011/09/13(火) 02:07:25.37 ID:O6V0QfoV0 - >>178
残念ながら丸っきり矛盾なしですね。存置は。
なぜなら、死刑を容認する基準はそれぞれなので。
こっちでＯＫ、こっちでダメというのが無ければむしろおかしい。
|