トップページ > 裁判・司法 > 2011年05月13日 > E+4QQF8Y0

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/57 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000122025200100000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
傍聴席@名無しさんでいっぱい
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39

書き込みレス一覧

死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
94 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 08:13:17.83 ID:E+4QQF8Y0
>>84
殺傷能力高すぎw
廃止派が全く現れなくなるのでその文章は控えるべき。時には手加減も大事。
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
96 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 09:04:46.12 ID:E+4QQF8Y0
>個人的には、丸腰の人間を殺害した行為は戴けないが、危険の排除としては「已む無し」だったんだろ。

それは殺害したアメリカに対する非難であって今問われているのはそれを歓迎している廃止国。
単なるすり替え。

>ま、諸外国の表明と個人的な死刑に反対の思想をごっちゃにされても話にならんのだがなw

個人の私利私欲による殺人と秩序維持のための国家の死刑をごっちゃにして殺人と揶揄されても
話にならんのと同じだよ。

>米に対しての何らかの説明は求めてるでしょ?
>調査機関もあるんじゃない?

だからどうしたって感じだな。

>逮捕し隔離して、その時点で社会から危険を排除している状態で、
>その上、「復讐・見せしめ」的な殺害行為である死刑に対し反対してるんだろ?

なら廃止国は逮捕して隔離するべき、と非難してアメリカに迎合する必要は全く無かったな。
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
106 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 09:53:35.98 ID:E+4QQF8Y0
>他の生命の安全を確保する為の「殺害」は、否定してないだろーに。

実際報復テロに出ると表明出された訳だが何が他の生命の安全の確保だ笑わせるなw
アメリカがビンラディンの口封じのための殺害を歓迎した廃止国を擁護したいだけだなお前は。

>だ か ら 、ごっちゃにするなよ。
>状況も環境も影響も全く違う事象を、同じ土俵に乗せるな、といってるんだよ。

こちらの台詞。だから個人の殺人と国家による死刑をごっちゃにするな。


>そんな事をしてテロが拡大したら、どーすんだ?

この先麻原生かしておいて奪還テロ起こされたらどうするんだ?
お前の都合で生き死に決められたらきりねーよ。



死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
109 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 10:14:48.09 ID:E+4QQF8Y0
>んじゃ、廃止国が今回の殺害への支持を表明しても、何の問題もないな?

うん何も問題ないよ。そのかわり国家が個人を死刑にしても何の問題も無いでFA。

>んじゃお前さんは、生け捕りにした方が犠牲が少なくて済むとお考えか?
>お前さんよりずっとずっと賢い人間達が考えた結果だとは思えんか?

なんだそりゃ、それなら日本の死刑制度もお前より賢い人間が考えて
生け捕りにするより限りなく犠牲がゼロになるよう考えられたと思えよ。

ことごとく自分で決めたルールに自分で引っかかってるな廃止派はw

死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
110 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 10:22:34.03 ID:E+4QQF8Y0
お前の認識

麻原=一般犯罪者で死刑はまずい
ビンラディン=国際的テロ組織のトップで殺さないと被害者が増える

麻原とビンラディンをごっちゃにするな!




はぁ?それ以前に麻原と一般凶悪犯罪者をごっちゃにしてるお前が言うな。
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
114 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 12:02:47.06 ID:E+4QQF8Y0
>子供か? 学校行け

内容に反論出来ないならレスするなよみっともない。

>大昔の人間が、知識も価値観も現実も現代とはマッチしてない制度を考えた結果だよ。

はい言い訳乙。現代でも死刑は合憲と言う判断が下ってます。

>殺す事で他の命が守られるなら、反対しない。

だから殺した事で報復すると表明してきただろ。どこが他人の命が守られてるのか
逃げずに詳しく説明してもらおうか。
根拠も無く他の命が守られる守られるなんてサルでも言える。
真実のところは他の命を守るためでなく口封じのための殺害だったと同じ事何度言わせる気だ?

幾らすり替え多用して文末で疑問系を多用し永久に俺のターン戦法使用しても
こちらはきっちり言わせて貰うからな。
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
115 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 12:04:41.71 ID:E+4QQF8Y0
>>113
そうだな今日は張り切らせてもらうよ。
震災の影響で2週間仕事が宙に浮いた半ニートだからな。
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 13:02:41.74 ID:E+4QQF8Y0
>よく読んで、勉強しな。

・若し死刑を必要としない、若しくは国民全体の感情が死刑を忍び得ないと云う様な時が来れば
国会は進んで死刑の条文を廃止するであろうし又条文は残つて居ても事実上裁判官が死刑を選択しないであろう、
今でも誰れも好んで死刑を言渡すものはないのが実状だから


援護射撃乙。やはりきっぱりと合憲判断でいいって事だ。

>どの状況でも危険や犠牲が想定されるなら、一番、リスクが少ない選択をする事に、何か問題あるか?

再販の可能性をゼロに出来るなら死刑で問題ないって事だな。


>こっちの疑問に何一つ答えれてないくせに、カッコつけてんじゃねーよw

反論は具体的にねwおバカさんw
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
127 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 13:04:15.96 ID:E+4QQF8Y0
終いにはお偉いさんが決めた事だなんて言い出す始末だぜw
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
135 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 13:29:59.71 ID:E+4QQF8Y0
>もう、ID:F+r714sQ0しか、まともなやり取りができないね。

苦しくなってきたかw


>いつまで「正解」としてれば気が済むんだ?

だから世論が決める事だと名言されてるじゃないか。少なくともその時期はお前や廃止派が決める事じゃない。

>拘束してれば、再犯は出来んよ。
>拘束してれば、
>拘束してれば、

しれっと仮定の話を混ぜるな。それならテロも監視と対策が万全にしてれば起きないよ。例えビンラディン生け捕りでもね。
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
138 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 13:47:46.75 ID:E+4QQF8Y0
>「人殺しはダメ」と言いつつ、死刑は「正義」と言う。
>こんな教育、おかしいでしょ?

死刑はダメと言いつつ、現場射殺は正義と言うw
現場射殺の内容の是非も自分の都合w
だいたい、アメリカのお偉いさんが犠牲が少なくなる方向で判断なんかしてると
思うほうがどうかしてる。利益最優先だろアメリカなんて。

またアホほどループの抽象論に逃げ込んでるし。
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
140 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 13:58:46.56 ID:E+4QQF8Y0
>守られる命がそこにあるなら、何がおかしい?

その守られる命ってのが問題だと言ってるだろ。根拠はアメリカのお偉いさんの判断だからって。
ならそこにある守られる命ってのは誰なのかいい加減ハッキリ言えよ。
無抵抗のおっさんとその取り巻きだけだろ?誰なんだよそこにある守られる命ってのは。

>やっぱ、スルーね。

逃亡宣言乙。弱すぎるなお前はw


死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
143 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 14:11:59.57 ID:E+4QQF8Y0
この程度も分からせられない奴がスルーで逃げてるようじゃ、人を殺す資質を持った人間に教育なんて施せるわけが無い。
また自らで廃止論の浅はかさを証明してしまったようだなw
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
146 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 14:32:51.70 ID:E+4QQF8Y0
>押収された日記やPCには、テロの予定があったって話。
>少なくとも、その人達は守られたよな。
>と、生け捕りにした場合、釈放を求め、世界各地で人質を取ったテロが想定されてたって話。
>殺した事で、その犠牲も減らせた。


え?全くイミフ。別にラディンを射殺しきゃ防げない話じゃないでしょ。
奪還テロに関しては想定であって、いつも凶悪犯を再犯の可能性だけで死刑に出来ないって言ってるのは
廃止派じゃん。
ビンラディンに色々吐かせれば芋蔓式にテロリスト逮捕出来たかもしれんし、結局最後は
>殺した事で、その犠牲も減らせた。
と認めてしまったわけか。

最初から問われているわけだが何一つ麻原とビンラディンの違いを説明できてないぞ。


>バカだアホだ言う幼稚な奴は相手にしたくないんでね。 お好きにどうぞ。

エエエエエエーーーー!社会人だと言っている自分を子ども扱いして学校行けとか言い始めておいて
自分はバカにされたくないて?
やはり廃止派って自分が決めたルールに最初に自分で引っかかってるねw
死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part39
154 :傍聴席@名無しさんでいっぱい[sage]:2011/05/13(金) 17:56:06.13 ID:E+4QQF8Y0
>殺人を犯すような人間には通用しない「感覚」だよ。

息をする様に嘘をつくねお前は。
抑止力は名古屋の闇サイト殺人で証明済み。
第二の殺人が防げた事実はおいといてどうせまた初犯が防げなければ意味が無い、
とか意味の無い反論しだすんだろうけどなw
抑止力も完全に反論できなくなると、脅しによって凶悪犯罪を未然に防いでも根本的な
解決にならないって更に意味の無い反論くるけどw


>だからな、世界的に容疑者になるような人間が居る事例なんだよ。

オウム真理教の人間もロシア政府に逮捕拘束されてただろ。
麻原も世界的容疑者なんだがとっとと違いを答えてくれよ、もったいぶってないでさw

>バカにされたくないんじゃないの。
>幼稚な人間とやり取りしたくないだけ。

幼稚な凶悪犯だって五万といるんだぜ?
言いだしっぺのお前がやり取りしたくないとか言い出したら元もこもないだろが。
まあ俺はお前ほど幼稚じゃないがw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。