- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
846 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 02:41:25.95 ID:1IuvcQKD0 - >>844
命にゴミほどの価値も無いなら、それを使ってどう美化できるというんだい？
言ってることが空っぽだぞお前。
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
704 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 12:33:55.11 ID:1IuvcQKD0 - >>702
何となく良いことをいっているような感じでもあるが、何となく好い加減なことを断定的に言っている感じもあるね。
＞子供に、あの人悪いことしたから死刑(殺して)にしていい？って聞くと、たぶんダメーって言うと思う
＞でもいつの頃からか、こんな奴は死刑だろ！って言うようになる
子供が言う、「ダメー」 と、大人の、「死刑だろ」 は意味が違うだろ。
そんなこと言ったら、友達同士とかでふざけて、「死ねｗ」 っていうのも同じように含まれちまうよな？
分かってて恣意的なとりかたが出来るように書いてるのかい？
好き嫌いがあるのは分かるがそれと、正しい悪いの判断は別だろうし、法での判断には好き嫌いは含まれないよ。
＞これを読んでも自分の事とは思わない
いや、これを書いても自分のことだとは思っていない君自身がまず気を付けるべきだね。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
851 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 13:34:37.97 ID:1IuvcQKD0 - >>848
ID変わってるからどれが君のレスか分からんな。レスのやり取りの途中の１部分に横槍入れてきていきなりそう言われてもﾊｧ？って感じ。
つうかこの流れでいい加減なこと言ってる奴は全部単発IDだけどなｗ
まぁ、どれがどれとか関係ないな。レスの流れを追って答えているなら矛盾しているよ。
相対している奴は、まず
「命はゴミほどの価値も無い」「人の死なんて一瞬で忘れられる」 と言う。
に対しQ 「じゃあなんでここに居るの？」
に対しA 「死刑はあって当然だと思ってるから」
これに対しQ 「命にゴミほどの価値も無いなら何故殺人が重罪なの？」
A 「残された者達が自分を美化する為の感情論だから」
Q 「命にゴミほどの価値も無いのに、それを使ってどう美化できるの？」
A 「ゴミを美化してとても大切な物と崇める事で美化してる（自分以外の誰か。自分はゴミだと思ってる）」
ここでQ
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
852 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 13:37:18.54 ID:1IuvcQKD0 - >>848
お前は死刑に賛成なんだろ？
お前は命にゴミほどの価値も無いと思ってんだろ？
死刑に賛成する理由は自分自身を美化する為なんだろ？
でもお前は何も美化してないよね？
美化してる人間達が死刑に賛成する理由は分かったから、
Q 『お前自身が死刑に賛成する理由を言えよ』
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
708 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 13:44:41.28 ID:1IuvcQKD0 - >>706
うん？
誤解や勘違いがあったならば訂正してくれれば良いし、曖昧だと指摘した部分についてハッキリ示してくれればいいんだよ？
私は別に君の意見を断定してはいない。
ただ、ここが曖昧なんじゃないか？という指摘をしたまで。
出来ないってことは、故意に、『恣意的な受け取り方が可能になる論のスペース』 を空けたって認識で良いのかな？
まぁつまりお馴染みの詭弁の土台作りってことだけど。
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
713 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 14:29:13.56 ID:1IuvcQKD0 - >>711
君は何か勘違いをしているようだね。
君は君自身の主張に対して何も反論されていないよ。
ただ疑問を投げかけられただけ。
その疑問に対し、君自身が詭弁であったと認めただけ。
今回のやり取りで、存置側からは特に何も主張してはいないよ。せいぜい一般常識くらいのことしか言っていない。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
854 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 14:35:09.83 ID:1IuvcQKD0 - >>853
もし、全て別人で且つ無関係な人間だったとしたら相当な偶然が重なった現象だろうし、そうとう読解力に欠けた人間が一堂に会したんだろうな。
だがしかし、アンカーつけて特定の相手に対して意見している書き込みに対して、さもそのアンカー先の対象者本人であるかのように別IDで回答しているしな。
どうだろうなｗ
まぁ何度も言うがどれがどれとか関係ない。アンカー打った流れになってるんだからな。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
863 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 17:39:23.38 ID:1IuvcQKD0 - >>858
＞一カ所に留まってる方が異常だろw
は？ネカフェハシゴでもしてんのか？それが普通なの？
留まるも何も、一回スレを見つけたら、そこからどこにも移動なんてしないだろ？HDDフォーマットでもしない限りな。
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
732 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 17:48:18.74 ID:1IuvcQKD0 - >>718
全然違うな。薄っぺらい。
「自分がされて嫌なことは絶対に他人にやってはいけない」
これが基本。
そして、過ってそれを他人にしてしまったら償わなければいけない。
と教える。
そして、過ってやるならともかく、それを私利私欲にて故意に行うのは最も悪い事だと教える。
そして最後に、
『私利私欲にて故意に他人の命を奪う程の途轍もない悪い事をしでかしてしまった者は、自分の命を以って償わなければならない場合もある。』
と教える。
その子供の年齢その他習熟段階に応じて、適宜ランクアップして教育する。
最期のことを伝えるのは中学入学後くらいで良いと個人的には思う。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
865 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 18:01:20.87 ID:1IuvcQKD0 - あれ？久々にレス番が飛んでるな・・・・・・
たぶんアレが久々に沸いたんだと思うが、散々私が相手して周りからも鬱陶しがられたのを思い出すな。懐かしいｗ
まぁ相手するだけ無駄な奴だってことは確定。
というわけで>>626さん
やはりアレは真性です。本当にありがとうございました。
ある意味廃止派よりも鬱陶しい邪魔な存在ですよ奴は。
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
736 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 18:36:51.56 ID:1IuvcQKD0 - >>733
回避し得る殺人以前の問題。
そもそも殺人では無く介錯。死刑は回避し得る殺人であるという言こそが詭弁。
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
737 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 18:39:26.27 ID:1IuvcQKD0 - >>733
つうか、
死刑になるから殺人しちゃいけないんだよなんつう教育になるっていう、お前が吐いたとんでもない詭弁はスルーかい？
本当にジャイアンと同じだな君。
「おれはいいけどおまえはだめ」
「おまえのものはおれもの おれのものはおれのもの」
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
872 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 18:44:40.84 ID:1IuvcQKD0 - 単発ID君がちょこっと勇気を振り絞って同一IDで頑張ってみたけど限界が来たようだ。まぁ頑張った頑張った。
あんまり仕事先や学校で２ちゃんなんかやるなよ
かといって仕事や学校サボってネカフェはしごなんかすんなよｗ
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
875 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 18:50:46.24 ID:1IuvcQKD0 - >>873
ふむ？
殺害にかかわった人をどう罰するかによって、殺された人の命の価値が変わるっての？
なんで？
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
876 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 18:52:12.98 ID:1IuvcQKD0 - >>874
君、傍目じゃないから。
傍目から見てて明らかに君の負けだよ。主義もクソも無い。整合性の欠片も無い。だからこそそういうことしか出来んのだろうけどな。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
878 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 18:56:12.62 ID:1IuvcQKD0 - 変わるのは、『殺した人間の罪の重さ』 だろ？
殺された人間の命の価値は平等だ。それすら理解できないんだな。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
880 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 19:01:23.05 ID:1IuvcQKD0 - >>877
だれもそんなハンニチなんたら派扱いはされてないぞ。
お前が勝手に騒いでるだけだろｗ
そのハンニチ人権なんたらと騒いでる奴自身が、個人で同じ日にID何度も変わるのは当たり前だって言ってたしな。
まぁ学校や仕事先で２ちゃんばっかりやらないようにな＾＾；
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
886 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 19:10:57.27 ID:1IuvcQKD0 - まぁ・・・・・・・人の命の価値がゴミ未満だっていう奴を相手する価値なんぞ皆無なんだけどな。
とってつけたように人格だの意志だの喚いたってもう遅い。
そんな奴が命の平等もクソも無いだろ。
ゴミ未満だと思ってる命の平等とか、ましてやゴミほどの価値も無いと言い切ってる奴のレスに追随しておいて何が大切さだカスが。
>>882
またはしごしたのか？大変だな。つうかいくつのプロバイダと契約してんの？
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
741 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 19:19:16.17 ID:1IuvcQKD0 - >>738
＞何を言うかが問題じゃない
＞誰が言うかが重要
なんでその「誰」が、「存置論者」 になるんだい？
その部分には個人的に聞き覚えがあるんだけれども、それはレッテル貼りという意味ではないだろ？
詭弁を暴く基本のことを言っているんだと思うよ。
ほんの一部分だけ正しいことを言っていたとしても、他総てが正しいことになるわけではない。
当然、他で故意的に嘘をついていた事実がある人間が、「一見」 正しいことを言っていたとしても信用ならないのは当然。
だとしても、そうやって疑いの目を向けられたとしても、真に正しいことを包み隠さず主張したい人間にとっては疑惑すら好機であるはずだけどね。
耳すら貸してもらえないことが、何かを訴えたい人間にとっての一番の恐怖であるはずだからだ。
ところが廃止論者はそうではなく、意見に対して疑念を持たれることそのものを鬱陶しがる。
これでは誰にも信用されないのは当たり前。至極当然。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
898 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 19:35:31.90 ID:1IuvcQKD0 - >>897
＞横だけど、
＞横だけど、
＞横だけど、
えっと・・・・・・突っ込み待ちのボケ担当？
じゃあいくよ・・・・・・？
「もうええわっｗ」
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
745 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 19:47:34.02 ID:1IuvcQKD0 - 存置と廃止は、正しい間違ってるで判断されるものではない。どちらが優れているか、そしてそれを吟味した上で、多数決的にはどちらがより望まれているか。
どちらにも部分的には正しい部分と間違っている部分があるのだと思うが、現状では死刑存置のほうがより優れている望まれていると多数に判断されている。
それを無理矢理に覆したい廃止派が詭弁を振るって騙そうと画策するのが遺憾なのであって、廃止派が間違っているという事ではない。
ただ、言っていることの内容の正しい間違いということではないにしろ、やり方は間違っていると言わざるを得ない。
民衆を馬鹿にし過ぎ。
そして、そうやって卑怯なやり口に終始することによって、廃止論の劣勢を更に知らしめる結果となっている。
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
750 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 20:27:22.35 ID:1IuvcQKD0 - 自分の巣でしかまともなことを言えんのかい。まぁ巣のほうが詭弁武装がし易いってだけの話だろうけど。
自分のホームグラウンドで仲間ぐるみで個人に対して多対一で詭弁振るいまくって強弁まくし立てて臨んでも尚勝てなくて終いにはホスト規制。
巣を出りゃ薄っぺらいその場限りの詭弁と荒らしに終始。
廃止論者なんてそんなもんしか居ないのかね。
昔は廃止論者すべてがそうだとは思っていなかったが、（つうか、一般の存置派よりも遥かに心の綺麗な人が居て当たり前だと思っていた時期があった）
踏み込めば踏み込むほどに裏切られ続けているな。今のところは。
まぁ・・・・・・・殺人鬼擁護する卑怯者の集まりの中に、たったひとりだけ心清らかに命の保護を訴える人間が居たとしても宗教の域を出ないんだけどな・・・・・・
まぁ今更だよな。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
908 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 20:35:26.75 ID:1IuvcQKD0 - 相手しないで良いよｗ
命の価値を 『ゴミ程も無い』 とか言ってる時点で相手しなくて良いだろ・・・・・・
『正拳で戦車を破壊できる(ｷﾘｯ』
に対して全力で相手してた頃も酷かったけどｗ
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
909 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 20:36:38.17 ID:1IuvcQKD0 - あいつらは、都合の悪い発言したこのスレを早く流したいだけだから。
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
754 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 20:40:56.40 ID:1IuvcQKD0 - >>751
仲間と仲良くどころか、今まで仲間であった者から反論を受けた瞬間から、そいつを議論の中で仲間外れにしたりしていた事実がある。
「だろう」 ではなく、実際にそういうことがあったよ。今もそのやりとりは残っている。
仲間と仲良く、ではなく、自分の意見に賛同しない者、都合の悪い意見を言う者は敵だというスタンスの廃止論者のサイトが実際にあるね。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
915 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 21:56:46.04 ID:1IuvcQKD0 - >>914
乙。
まぁお前と違ってコテハン名乗っても全然構わないんだが周りから止められたもんでね。
お前の方から勝手に抜き出してくれるんならこっちにとっちゃ都合が良い。
>>910
これだけ突き抜けて可笑しいのは万篇だろうが億篇だろうが平気だと思うけどね＾＾；
一見して可笑しいのは詭弁とすら呼ばない。
微妙な隙間だけ埋めていけば良いと思う。
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
757 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 22:00:04.55 ID:1IuvcQKD0 - >>755
ごめんね。悦に入ってるところ悪いが、仲間割れをしたのはそこそこ親しかった廃止派と存置派だ。
残念だったな。
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
758 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 22:02:04.95 ID:1IuvcQKD0 - >>756
いいのいいの。ID:nV0Nh5THOは自分のことを廃止派であると明かさずに存置派を貶めようとしてるんだから。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
917 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 22:07:52.18 ID:1IuvcQKD0 - >>916
うんうん。お前の言う通り。
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
919 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 22:25:45.66 ID:1IuvcQKD0 - 廃止派のコテが消えたのが先だけどな。
コテ名乗れって言ってた廃止派が消えたからこそ私も消していいと思ったんだよ。
お前なんぞ関係あるか。
|
- 【賛成か】死刑制度【反対か】
762 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 22:51:31.46 ID:1IuvcQKD0 - >>760
ネタなのだろうが真性の可能性を感じてしまうのが廃止派クォリティー
|
- 死刑賛成派と反対派の対談スレ◆Part38
922 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい[]：2011/05/09(月) 23:08:57.59 ID:1IuvcQKD0 - >>921
お前にとっては、「人の命なんてゴミほどの価値も無い」 と言ってる奴よりも、事件の詳細を把握していなかった事実を重要視することは分かった。
つうか、人の命がゴミほどの価値も無いって言っておいて、何が女子高生コンクリ詰め事件だ？
そして捏造乙。
まるで事件の存在そのものを知らなかったかのような口ぶりだな。まぁどっちゃでもいいか。
|