- 一番可愛いｏｒ綺麗なレイヤー９
505 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん[sage]：2011/01/22(土) 14:28:10 ID:Oy00jT0x0 - 真実味
ワロタｗｗｗ
|
- 一番可愛いｏｒ綺麗なレイヤー９
507 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん[sage]：2011/01/22(土) 14:46:14 ID:Oy00jT0x0 - で、一般統計ってなに？
|
- 一番可愛いｏｒ綺麗なレイヤー９
512 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん[sage]：2011/01/22(土) 15:52:00 ID:Oy00jT0x0 - 商売っけがあって、メディア露出が多いことの基準にはなるね。
可愛いとか綺麗とかとは、また別のお話だが。
|
- 一番可愛いｏｒ綺麗なレイヤー９
518 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん[sage]：2011/01/22(土) 16:40:03 ID:Oy00jT0x0 - 統計に基づく綺麗かわいいなんて誰も求めないんだってことすら
わかってない馬鹿が粘着してるんだよなぁ
スレタイをID:lFrYZR2b0みたいな馬鹿にも分かりやすく
「俺の知らない美少女美人レイヤーを教えれスレ」とか
「お前のお気に入りレイヤーさんを教えれスレ」とか
に買えたほうがいいんじゃないかな
|
- 一番可愛いｏｒ綺麗なレイヤー９
521 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん[sage]：2011/01/22(土) 17:11:43 ID:Oy00jT0x0 - >統計的に誤解
>>517のことかｗ
典型的な統計のワナじゃねぇか。馬鹿馬鹿しい
|
- 一番可愛いｏｒ綺麗なレイヤー９
522 ：Ｃ．Ｎ．：名無したん[sage]：2011/01/22(土) 17:12:48 ID:Oy00jT0x0 - >>520
そう。でもそれでいいんだよ。
みんながみんな、勝手に俺様ランキングを好き放題いうところに
このスレの価値がある。
そんなことは、ちょいとスレを斜め読みすればわかる
ID:lFrYZR2b0みたいな知恵遅れのKYを除いて、だが。
|