トップページ > 楽器・作曲 > 2021年11月19日 > OFK4BzlQd

書き込み順位&時間帯一覧

34 位/579 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1010000000001000001000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド (スフッ Sd02-UhVE)
【Delay】ディレイ♂ルーパー Part9【Looper】

書き込みレス一覧

【Delay】ディレイ♂ルーパー Part9【Looper】
429 :ドレミファ名無シド (スフッ Sd02-UhVE)[]:2021/11/19(金) 00:10:16.16 ID:OFK4BzlQd
TCのディレイはアナログドライスルーを謳ってるものが多いですが、他社のディレイと比べて原音維持の点で優ってるものなのでしょうか。
初めて多機能系のデジタルディレイペダルの導入を検討してるのですが、おかしな話なのは承知の上で、ディレイ音自体以上に原音がどれだけ維持されるのかに関心があります。
入手しやすそうなものを見ていく中で、TCのFlashbackなどがこのアナログドライスルーをウリにしてるようなので、この質問をさせていただきました。
もちろん最終判断は極力現物を試奏したうえでしたいと思っています。
【Delay】ディレイ♂ルーパー Part9【Looper】
432 :ドレミファ名無シド (スフッ Sd02-UhVE)[]:2021/11/19(金) 02:59:14.72 ID:OFK4BzlQd
ありがとうございます。高域の倍音がガッツリ消えたりマルチエフェクターみたいな再生している感だったりがディレイ選びで一番懸念点だったので、なかなか良さそうですね。
ちなみにお持ちのものはスイッチが4つ付いてる大きい方ですか。コンパクトの方ですか。
【Delay】ディレイ♂ルーパー Part9【Looper】
435 :ドレミファ名無シド (スフッ Sd02-UhVE)[]:2021/11/19(金) 12:43:50.18 ID:OFK4BzlQd
>>433
気になる部分も情報頂けてありがたいです。Tone Printもあって手元で腐りにくそうな部分も含めて、最有力候補で考えてるところです。

>>434
http://faq-jp.roland.com/faq/show/80733?category_id=9115&site_domain=default
ありがとうございます。多分これのことですよね。逆に言うと、DD200や500は変換してると考えた方が良いんでしょうね。実際に弾いてみたらその方が良いと感じる可能性もありますが。
【Delay】ディレイ♂ルーパー Part9【Looper】
438 :ドレミファ名無シド (スフッ Sd02-UhVE)[]:2021/11/19(金) 18:37:01.59 ID:OFK4BzlQd
>>437
本当ですね。なぜか見落としてました。
なるほどほぼほぼ原音はアナログのままで出るんですね。ご指摘ありがとうございます。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。