- BOSS GT-1 VS ZOOM G3n G3Xn [無断転載禁止]©2ch.net
212 :ドレミファ名無シド[]:2017/03/23(木) 12:52:53.82 ID:RgZUxl38 - >>210
なんか逆じゃね? 本当に技術や音作りのスキルがあるプレーヤーなら、 BOSSやZOOMの安いマルチでも 良い演奏ができると思うのだが。 >本当に技術があるギタリストならあえてBOSSやZOOMの安いマルチなんてそもそも買わないからな プロのギタリストでもG3とか使ってる人いるよ。
|
- 【チューブ信者】VS【モデリング信者】20回戦 [転載禁止]©2ch.net
362 :ドレミファ名無シド[]:2017/03/23(木) 12:54:37.16 ID:RgZUxl38 - >>361
ノートパソコンもしくは、タブレット入手したら試してみます。
|
- ■■Mesa/Boogieについて語るスレその16■■ [無断転載禁止]©2ch.net
915 :ドレミファ名無シド[]:2017/03/23(木) 12:56:36.76 ID:RgZUxl38 - ガーン・・・
|
- BOSS GT-1 VS ZOOM G3n G3Xn [無断転載禁止]©2ch.net
216 :ドレミファ名無シド[]:2017/03/23(木) 15:59:09.24 ID:RgZUxl38 - >>213
>それはこだわらなければの話でしょ 実際にレコーディングやなんかで使ってるくらいだから、こだわらなければ・・・てのはちょっと違うかな。 まぁ、極論すれば、フラクタルであれ、ケンパーであれ、BOSSであれ、ZOOMしかり、この手のアイテムを上手く使いこなそうと 思うなら、モデリングの元となる、実機の音を体験するのは大きな助けになるだろうね。 まぁ、考え方はひとそれぞれやから、一概に何が正しいかわからんが自分も>>193の人のように、 機材にお金かけられるなら、実機を買ってこれでもかと使い倒すかな。で、逆にモデリングは思いっきりコンパクト且つリーズナブルな物を選ぶかな・・・ モデリング系に何を求めるかは人それぞれだが、運搬やセッティングに関わる負担が軽減され、なおかつ自分で作りこんだ音が再現できることが利点やからね。 特にケンパーみたいなモデリングを愛用するプロが増えてきてるのはそういう理由からだと思うけどな。 例えば『クリーンはツインリバーブで、歪みはJCM800』とかに拘りがあって、ライブ会場やスタジオに 複数のアンプや大型ラックを持ち込んでいたような人がフラクタルとかケンパーがあれば、それ1個ですむからね。 ここのスレにいる人達の中にも、貴方のいう、貧乏人や、ゴミギタリストでなく 大型のスタックアンプとか、ラックまたはフロアタイプのエフェクターを数種類使いこなすような本格的なリグを持ってる人も いるんじゃないかなという気がするがとにかくあなたの言うことも一理あるかもしれんが、 あんましゴミギタリストだの、貧乏人だのいうのはやめなはれ。俺もそうだが、限られた予算や、それぞれに事情があるなかで、 音楽を楽しんでいる人に〜スキルの如何にかかわらず〜ゴミギタリストなど、この地球上に1人もいません。 長文ですんません。自分はまだ買ってないけど、ZOOMの方に興味あります。空間系が結構良さげ。
|