トップページ > 楽器・作曲 > 2015年12月19日 > MDgLKQNV

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/539 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000101000000000293218



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
【Junk】ハードオフは最低の店ですか【36ぴよ目】 [転載禁止]©2ch.net
【足】ペダル型チューブ・プリアンプ総合2【踏】©2ch.net
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
エフェクターケースの中身を見せ合うスレ90 [転載禁止]©2ch.net
【Fender】フェンダーアンプ 37発目【AMP】©2ch.net

書き込みレス一覧

【Junk】ハードオフは最低の店ですか【36ぴよ目】 [転載禁止]©2ch.net
579 :ドレミファ名無シド[sage]:2015/12/19(土) 08:41:31.55 ID:MDgLKQNV
モノによってはオクの相場より安く買えるし中古品保証が付くからうまく使い分ければいい
俺はめんどくさいから店頭品で目に付いた時に楽天やAmazonで中古と新品特価品検索して
そこを上回らないようにして買うけどね
【足】ペダル型チューブ・プリアンプ総合2【踏】©2ch.net
811 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 10:01:43.60 ID:MDgLKQNV
>>806
うえにも書いたがロー出しハイ受けが原則なんでそれを崩さない限り接続に問題はなくて
パワーアンプに何か繋ごうとする以上インピーダンスをプリの出力側またはパワーの受け側で調節なんてのは大前提
その上でパワーアンプをペダルのゲインやトーンで十分コントロールできるかどうかで使い方を判断すればいいことで
これはプリですか?エフェクターですか?とそれを使う自分が機材の仕様から判断できないのなら全部ギターアンプのインプットにつないどけば何も問題ないよ
アウトが複数あろうがペダルのアウトからギターアンプのフロントインならどうつないだって音は出るし何も壊れない
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
861 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 20:49:22.63 ID:MDgLKQNV
クリップチューナーの精度ガーwwwwwwwww
誰も気にもしていない
問題にもしてない事で勝手に滑りまくって
音の定義のめちゃくちゃさで他を圧倒し勝手に結論wwwwwwwwwwww

かっこいいwwwwww
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
862 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 20:52:17.28 ID:MDgLKQNV
このスレの精度バカ一等賞wwwww
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
865 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 21:01:53.30 ID:MDgLKQNV
チューナーの精度ってそもそもなんですか?
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
867 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 21:11:16.38 ID:MDgLKQNV
こいつボキャブラリーなさすぎて定義付けも困るレベルだろwww
なんせ「チューナーにとっての音」だもんwww
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
869 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 21:14:35.16 ID:MDgLKQNV
誰がクリップでわざわざオクターブピッチ調整するかってのwww
この思い込みの激しさ
もっと現実社会とかかわれよwww

チューナーの精度ってそもそもなんですか?
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
874 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 21:25:38.95 ID:MDgLKQNV
>>873
それは表示分解能の話でしょ?

>
クリップチューナをよく観察して見てください。
クリップの部分はゴムです。
その中にピエゾPUが搭載されているわけではありません。

ゴムクリップ→ヒンジ→ボディー→ピエゾPUという、
非常に遠回りな状態で振動を拾っているので
弦の振動を直接拾っているマグネティックPUや、
アコギのピエゾとはわけが違います!

それだけ反応も精度も落ちるわけです。



じゃぁピエゾの構造のせいで精度が落ちてる理屈はどこへ行ったの?
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
876 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 21:36:48.95 ID:MDgLKQNV
おまえずっと言ってる高性能ってただ表示分解能が高いデジタルチューナーってだけでしょ
だったらアナログが最高だよな?
精度=表示分解能ならおまえが言う精度が落ちるの理屈は理解できないな
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
878 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 21:37:39.68 ID:MDgLKQNV
その説明ができてる箇所にアンカしてみ?
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
882 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 21:45:07.44 ID:MDgLKQNV
>>879

俺)
チューナーの精度ってそもそもなんですか?
おまえ)
【チューナー/タイプ別の精度】
俺)
精度=表示分解能
だったら針式が一番高い

ピエゾの構造のせいで精度が落ちてる理屈はどこへ行ったの?
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
890 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 21:53:25.67 ID:MDgLKQNV
>>885
それはおまえの言い分に従ってるだけだから。

精度=表示分解能だろ?

ピエゾだと精度が落ちるんだろ?

それがなんでかなと聞いてるんだが?
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
895 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 21:59:58.24 ID:MDgLKQNV
ピエゾで「精度が落ちる」メカニズムを説明しろって言ってるんだが
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
899 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 22:06:58.54 ID:MDgLKQNV
ピエゾの精度を問題にしたのはおまえだろがwwww
だからそもそも精度ってなんですか?って聞いたら挙句にこれだわwwwww
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
905 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 22:16:24.21 ID:MDgLKQNV
結局表示分解能と感度をごっちゃにして精度を語って自爆www
チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
908 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 22:26:15.74 ID:MDgLKQNV
はいはい
いつものことだが話の展開のさせ方として矛盾点指摘受けてから修正するまでのプロセスが実にせこい
表示分解能がチューナーの性能の全てであるとの思い込みだけでよくここまで引っ張ったなwww
これ以上は乗らないよwwwww
エフェクターケースの中身を見せ合うスレ90 [転載禁止]©2ch.net
684 :ドレミファ名無シド[sage]:2015/12/19(土) 23:06:12.57 ID:MDgLKQNV
音サンプルはどういう順番で足していってるの?
どれも持ってないからわからんのだけど歪みのまとまりがよいな
【Fender】フェンダーアンプ 37発目【AMP】©2ch.net
152 :ドレミファ名無シド[]:2015/12/19(土) 23:17:32.56 ID:MDgLKQNV
おまえらいつまでやってんだよボケ二人じゃここでは漫才にもならんだろがあっちいけバーカ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。