- ■Kemper 2台目■ [転載禁止]©2ch.net
359 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/09(水) 16:35:06.79 ID:pu7Dtvyn - >>77
ass job
|
- ■Kemper 2台目■ [転載禁止]©2ch.net
360 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/09(水) 16:36:34.86 ID:pu7Dtvyn - >>76
ass job
|
- ■Kemper 2台目■ [転載禁止]©2ch.net
362 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/09(水) 16:40:33.79 ID:pu7Dtvyn - KemperとAXEとどっちがイイの？
二つでかなり悩んでます。
あと、パワーアンプ有りの物と無しの物とではどちらが良いのでしょうか？
無しの物だと自分好みのパワーアンプが選べてやっぱ良いのでしょうか？？
|
- ■Kemper 2台目■ [転載禁止]©2ch.net
363 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/09(水) 16:41:15.17 ID:pu7Dtvyn - >>361
creampie
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
778 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/09(水) 16:45:38.76 ID:pu7Dtvyn - >>777
ジミヘンならファズフェイス
クラプトンならトレブルブースター、トーンベンダー
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
780 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/12/09(水) 17:28:32.89 ID:pu7Dtvyn - >>779
クラプトンもジミヘンもいきなり100Wのスタックってワケではないでしょ。
それは終盤のロイヤルアルバートホール(JTM45)やウッドストックとかでデカイ出力が必要になったからで、
初期のクラブギグとかではコンボアンプだったんじゃないの？
コンボのブルースブレイカー(1962)は車に詰めこめるようにとクラプトンがジム・マーシャルに要請して作られたんだとかで、
クラプトンがJTM45を使い出したのはそこから4年後の話。
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
790 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/12/09(水) 18:36:55.24 ID:pu7Dtvyn - >>781
正常進化とは言い難いかなぁと。
Marshallのクラス5シリーズを皮切りに、こぞって他メーカーを真似して低出力のアンプを出したって記憶があるんだけど、
アレってのはエフェクターメーカーが「チューブアンプと同じ音がする！」(BOSSだとCOSMみたいな)とか挙げ句の果てにはLINE6がアンシュミのモデリングとかでやり出して、
なら本家のアンプメーカーがダウンサイジングしたらイケるんじゃね？って、それからヒットして皆んな自宅でお手軽に憧れの音が出せるようになったのではないかと。
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
792 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/12/09(水) 18:42:25.19 ID:pu7Dtvyn - アンプのダウンサイジングが成功して、ちょっと停滞気味になったから次は何をおっ始めたのかと思えば、
客が「PCB基盤はゴミ」「もう別物のアンプ」とか言い出すモンだから、じゃあPtoPで顧客満足度を上げましょうって事でハンドワイヤードが出て来たのではないのかなと。
そいでもって、懐古主義者はたっかい金を払ってヴィンテージアンプを購入さらに糞高い費用でオーバーホールをし、
新しい製品に対して「あんな音は偽物だ」と、これ、世界中で繰り広げられてる事なんだよね。
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
793 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/09(水) 18:45:22.46 ID:pu7Dtvyn - >>791
JVM401H持ってるけどマスターボリューム付いてるし、ボリュームを爆音にしたら最高の音が出るとかいうアンプじゃないからうるさいだけだよ。
ちなみにJVM410Hよりも練習スタジオに置いてあるDSL50の歪みの方がキャビネットが箱鳴りして良い音だなぁと感じたよ。
|