- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
777 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/12/09(水) 15:50:24.93 ID:3KN0wY/u - ジミヘンやほかのマーシャル使用アーティストもさ、常に野外やスタジアム級コンサートばかりじゃなかったわけで、どちらかというとクラブやライブハウス的な狭い場所の公演の方が多かったと思うんだ。
今みたいに高性能アンプ、エフェクター、アッテが無かった時代は実際どうやってたんだろって思う、単純に。
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
779 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/12/09(水) 16:59:01.49 ID:3KN0wY/u - >>778
まぁ当時存在したのはその辺ですから、そうなんですけど。あとは演奏レベルの違いですか。
今でもアマチュアは「１００ｗヘッドは音量上げられねぇ」とか言ってるわけですからｗ、奏法、機材、ジャンルを確立した先達たちはレベルが違うということですかね。
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
781 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/12/09(水) 17:45:28.38 ID:3KN0wY/u - >>800
なるほど、なるほど。
ＰＡ機材が進化して、逆に大音量が必要なくなってくると、やはり歪や音質を最低限の音量で確保できる低出力真空管ギターアンプは正常進化とも言えますね。
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
782 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/12/09(水) 17:48:33.02 ID:3KN0wY/u - 失礼。
>>780さんです。
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
787 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/12/09(水) 18:22:16.00 ID:3KN0wY/u - 音響機器として考えれば、プリ部で音作り、パワー部で純粋に増幅。それは間違いないと思うんですが、それなら極論としてパワー部はトランジスタで良いということになるし、そういう製品もありましたよね。
でも、今だにそれが主流でないということは、ギタリストの多くがパワー部での音質変化も求めているということなんでしょうね。
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
791 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/12/09(水) 18:38:55.77 ID:3KN0wY/u - たとえばJVMユーザーはどうなんでしょう？やっぱりある程度音量上げないと…って感じなんでしょうかね。
|
- Marshall 44段目 [転載禁止]©2ch.net
801 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/12/09(水) 21:16:23.19 ID:3KN0wY/u - PODでライブやってる人います？音は悪くないしむしろ弾きやすいんですけど、自分的にやっぱり無いなぁって思っちゃうのは、気分の問題ですかね。
|