トップページ > 楽器・作曲 > 2015年12月07日 > uXVS3+mg

書き込み順位&時間帯一覧

48 位/682 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000001000001001014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
【良材?】 バスウッドスレ2 【糞材?】©2ch.net
JAZZ BASS ジャズベーススレpart14 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【良材?】 バスウッドスレ2 【糞材?】©2ch.net
373 :ドレミファ名無シド[sage]:2015/12/07(月) 12:29:16.47 ID:uXVS3+mg
>>362
面白い動画で正解したものの、フォトジェニのフレット精度がフェンダーと同じだったら
多分間違う人や好みはもっと分かれると思う
最後のコードストロークの塊感とかフォトジェニの方が個人的には好みだ

バスウッドが悪いのではなくて、全体の精度の差の方が重要なファクターだろう
【良材?】 バスウッドスレ2 【糞材?】©2ch.net
386 :ドレミファ名無シド[sage]:2015/12/07(月) 18:41:55.67 ID:uXVS3+mg
>>377
フォトジェニのほうが綺麗にまとまってる
音程は要改善だけど、テレキャス風な出音のストラト欲しい人は
こっち選ぶという手もあるのかもしれない
JAZZ BASS ジャズベーススレpart14 [転載禁止]©2ch.net
212 :ドレミファ名無シド[sage]:2015/12/07(月) 21:10:49.24 ID:uXVS3+mg
>>210
PUの仕様もマチマチなのに数値化できるの?
【良材?】 バスウッドスレ2 【糞材?】©2ch.net
471 :ドレミファ名無シド[sage]:2015/12/07(月) 23:48:31.80 ID:uXVS3+mg
他の材の評価とかもして建設的な議論すればいいのに
ただひたすらにバスウッドのみ批判するって狂人だな


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。