- チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
459 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 19:58:51.82 ID:hyIHlhEu - >>447
やってることは至って貴方達と同じです。
貴方達が精度の低いチューナーでやっていることを
俺は高精度のチューナーでやっているだけの話です。
>>458
>高性能チューナーの人も純正律と平均律
高性能チューナーを使えば
どちらにとっても最善になるんだよ？
どちらか一方を犠牲にする必要がない。
どちらにとってもベスト。
|
- 10万のギターも30万のギターも音は変わらない 240万©2ch.net
240 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:00:42.63 ID:hyIHlhEu - もう皆、口先だけのホモジャズなんて相手にするだけ無駄だよ。
汚物を見かけたら即あぼーんでOK！
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
816 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:03:45.74 ID:hyIHlhEu - >>813
>三角溝だからまるで隙間などなく
三角にすると隙間が無くなると思ってしまう
貴方の思考回路はどうなっているのだろう…。
三角だろうが四角だろうが隙間は精度次第だと言うのに…。
ボルトが2本に減れば、締め付け強度も必然的に
半分に落ちることも理解できない思考回路…。
2chって一定レベルの知能を持たない人が多すぎる。
|
- チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
461 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:04:43.37 ID:hyIHlhEu - 極端に言えば、平均律の問題というのは、
君らのような精度の低いチューナーを
使っている人の場合に深刻になる問題であって、
高性能チューナーを使えば解決できる問題でもあるんだよ？
そのことを君らはまるで分かってない。
|
- チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
463 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:05:18.00 ID:hyIHlhEu - 和音のピッチの誤差を極力小さくすれば、
結果的に平均律の問題は取るに足らない話になってくるわけ。
しかしピッチの誤差が大きくなってしまう君らの環境では
無視できない話なのは理解できるよ。
だから高性能なチューナーを使えって言ってるわけ。
|
- チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
464 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:08:12.23 ID:hyIHlhEu - ギターにとっての純正律なんてのは、
あっちを立てればこっちが立たず…になるだけなので意味が無い。
結局、高性能なチューナーできっちりオクターブ調節をし、
そしてチューニングすることがベストなんだよ。
それ以上の解決策はない。
とにかく適当に調節してりゃ問題はより深刻になるのだから
高性能チューナーを使うに越したことはないんだよ。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
819 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:09:17.68 ID:hyIHlhEu - >>817
>なぜ精度が悪い前提なの
精度が悪い前提？
どこをどう読むとそうなるの？
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
822 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:11:32.08 ID:hyIHlhEu - >>818
>「緩さが重要」ってあれだけ言ってたのに
んー君たちは何で理解力がそんなに低いの？
例えば2つの板を指でギューと密着させたと仮定して、
2本の指で押さえつけたと場合と
4本の指で押さえつけた時とでどちらがしっかりすると思う？
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
824 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:14:20.71 ID:hyIHlhEu - >>820
>接触面積が小さい方がいいんだろ？
あまり物事を深く考えられない人なら
そう錯覚するかもね w
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
826 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:15:35.98 ID:hyIHlhEu - 実際にこれを見てみなよ。
https://www.guitarplanet.co.jp/mondaySelection/2011/08/07ishiyama/atom_joint.jpg
ちゃんと密着しているのは底の部分だけだろ？
その底の部分は一般のギターの半分程度しかない。
つまり密着面積ってのは少ないだよ？
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
829 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:18:03.45 ID:hyIHlhEu - 底の部分はボルトで引き寄せているから
ガッチリ密着するんだけど、
左右の部分ってのはズレ防止程度の効果しかないんだよ？
しかもボルトが半分に減ってるってことは、
その引き寄せる力を半分に落ちてるわけ。
つまり左右も底も緩いってこと。
ここまで説明してやらないと理解できない君らって
ホント面倒くさい人達だよね。┐(´ー｀)┌
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
831 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:20:51.67 ID:hyIHlhEu - 逆に4点止め方式は、底の部分の面積が広いだろ？
広い面積を4本のボルトで密着させてるから強いんだよ。
トムアンダーソンの方は底の面積が狭く、
しかも2本という弱い力で密着させてるわけ。
トムの方が緩いってことが分かったかな？
ここまで説明しても理解できないなら、
もう君らはバカ過ぎるから死んだほう方がいいよ。
|
- チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
467 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:25:59.37 ID:hyIHlhEu - 【まとめ】
耳の精度の低い奴は、
精度の低いチューナーで何ら問題ない。
耳の精度の高い奴は
素直に高精度のチューナーをつかうべし。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
837 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:28:42.56 ID:hyIHlhEu - >>832
>「こっちのがしっかり留まるんだ！」とごり押しして通した。
君らの考える「しっかり」と
トムアンダーソンの考える「しっかり」は違うだろうね。
君らは君らの知能レベルの中だけでしか考えられないけど、
俺やトムアンダーソンはそれ以上の枠で物事を見られているから
ああいう発想ができるわけです。
4点で止めて左右の強度ってそれほど高まらないからね。
トムアンダーソンの方式ならば緩さを作った上でしっかり留められる。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
840 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:30:09.35 ID:hyIHlhEu - 緩さが音の良さに繋がるが、
緩くすればガタが出る…それでは困る…。
じゃあどうするか？
この自問自答によって導き出された答えがあれなんだよ。
少し知能の有るやつならその有用性が分かる。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
842 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:31:01.78 ID:hyIHlhEu - >>839
バスウッドで足りる奴はその程度の耳なんだよ。
糞耳自慢しても笑われるだけです。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
844 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:32:14.81 ID:hyIHlhEu - >>843
じゃあ。
ボルトを2本から4本に増やすことの利点を説明してみなよ。
ボルトを4本から2本に減らす欠点を説明してみなよ。
その答えを自問自答すれば、
自分がバカなことを口にしているって気づくんじゃないかな？
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
847 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:35:52.98 ID:hyIHlhEu - 俺はトムアンダーソンの2点留を知る前から、
ネックは緩さが重要なことに気づいていたし、
その緩さを作るにはどうすれば良いか？も気づいていた。
その答えは密着面積を減らすこと…だとね。
トムアンダーソンもその答えに気づいたから
ああいう形状にしたんだと思うよ？
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
849 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:37:20.70 ID:hyIHlhEu - 俺のギターも敢えて密着面積が減るように
自分で加工してある。
ボルトを緩めて密着性を緩くする方法だと
ネックが動いてしまったりと、欠点も出てくるので、
別の方法で実現する必要がある。
じゃあどうするか？ってことだが、
俺とトムアンダーソンの方式は似てるよ。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
851 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:38:44.26 ID:hyIHlhEu - >>848
>トータルの力はあまり変わらない可能性がある
例えボルトの力が同じだったとしても、
底の面積は確実に減っているんだから、
結局は「緩い」んだよ。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
852 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:40:06.07 ID:hyIHlhEu - 1点止めのギターもあるよね〜。
君らのギターの知識じゃ理解できないかも知れないが、
ボルトを減らすことの利点ってのがあるんだよ。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
855 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:40:48.23 ID:hyIHlhEu - 1点留のギター
http://guitar-hakase.com/wp-content/uploads/2015/08/freedom-arimizo.jpg
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
858 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:42:23.83 ID:hyIHlhEu - これも1点留めのギター
http://i1484.jp/wp-content/uploads/2013/07/画像-0132.jpg
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
861 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:43:56.27 ID:hyIHlhEu - >>856
ボルトが2本に減って緩づけになれば、
必然的にガタが出やすくなるだろ？
それを補うのがあの形状なんだよ。
既に849で説明してるだから理解しなよ。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
865 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:46:13.69 ID:hyIHlhEu - 1点留めのネック
http://bug.up.n.seesaa.net/bug/image/Neck.jpg
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
868 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:48:10.89 ID:hyIHlhEu - 3点留
http://blog-imgs-64.fc2.com/s/i/n/sinpo4/IMG_1379_convert_20140421164311.jpg
http://blog-imgs-64.fc2.com/s/i/n/sinpo4/IMG_1379_convert_20140421164311.jpg
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
869 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 20:49:14.37 ID:hyIHlhEu - >>866
>一概に本数が減ったから緩くなったとは言い切れない
面積が減ることも緩さなんだよ？
|
- 10万のギターも30万のギターも音は変わらない 240万©2ch.net
247 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:00:03.86 ID:hyIHlhEu - 【お知らせ】
今年の流行語大賞は「本場アメリカ」に決定いたしました。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
878 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:01:18.05 ID:hyIHlhEu - >>871
>余計な個性を持ったギターは要らないと考えたからバスウッドに行き着いた
バスウッド自体が強烈な個性なんだよな。
だから普通の人は使わない。
と言うより使えない。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
879 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:02:31.92 ID:hyIHlhEu - >>877
試験的に導入したのかも知れないが
結果的に使い続けていない所を見ると、
世間様の評判は良く無かったってことだよ。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
881 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:05:50.01 ID:hyIHlhEu - 総面積が増えたと言っても斜面だからね。
斜面は斜面なりの緩さがあるんだよ。
|
- 【XL+】Fractal Audio Part.9【FX8&AX8】 [転載禁止]©2ch.net
29 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:23:10.93 ID:hyIHlhEu - 澄んでる…とか透明感じゃなくて
アナログ同等の情報量を持っていないんだよ。
間引かれてるだけのこと。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
889 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:25:43.50 ID:hyIHlhEu - >>884
要約すると、バスウッドは
エフェターで誤魔化さないと使い物にならないってこと。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
890 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:27:06.25 ID:hyIHlhEu - >>885
>バスウッドはおまけしてくれないから
感性の鈍い君らに言っても分からないだろうけど、
バスウッドの音って単調なんだよ？
ピッキングで音の変化を楽しむ…とかそういう材じゃない。
その単調さが、時に「平坦」と言われる原因でもある。
つまりピッキングはイージーなギター。
|
- 【XL+】Fractal Audio Part.9【FX8&AX8】 [転載禁止]©2ch.net
30 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:30:27.86 ID:hyIHlhEu - Fractal Audioがこの領域に達するのはいつの日か… w
http://twitsound.jp/musics/tszP7cGwQ
|
- 【フラッグシップ】Line6 Helix 2【真打参入】 [転載禁止]©2ch.net
471 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:31:30.28 ID:hyIHlhEu - Helixがこの領域に達するのはいつの日か… w
http://twitsound.jp/musics/tszP7cGwQ
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
894 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:51:20.11 ID:hyIHlhEu - バスウッドの特徴を一言で示すと、
安物ギターの音です。
しかもその安さも、5万クラスではなく、
1万です。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
896 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:53:14.05 ID:hyIHlhEu - >>893
バスウッドとは次元が違うのが分かるでしょ？
http://twitsound.jp/musics/tsY2OsAXU
君らはギター音の世界にあまりにも疎すぎる。
|
- チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
470 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:55:11.07 ID:hyIHlhEu - >>469
>そもそもオクターブと開放を合わせても、
合わせても…と言うけど、
君らの「ギターは合ってすらい」ないからね？w
まずはキッチリ合わせてみな？
その上でピッチのズレがどれほど気になるか
そこを見なきゃ意味が無い。
|
- 【フラッグシップ】Line6 Helix 2【真打参入】 [転載禁止]©2ch.net
473 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 21:57:16.51 ID:hyIHlhEu - 若いね w
俺ぐらいの歳になると
痩せたいなんて思わないもの w
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
898 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 22:01:20.07 ID:hyIHlhEu - バスウッドは音の表現力が低いんだよね。
その単純な所が偽臭さすら感じる。
新しい材質だと思って割り切るしかないんだが、
それ以前に罰ゲームじゃないんだし、
無視して買う必要がない。
|
- チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
472 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 22:04:23.19 ID:hyIHlhEu - >>471
頭悪いのはお前だよ。
構造上100％合致させるのが無理だからと言って、
70％の合致度よりも90％の合致度の方が良いの決まってるだろ？
何でそんなことも分からないんだ？
|
- チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
473 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 22:05:30.26 ID:hyIHlhEu - 構造上の問題から来るピッチのズレ
＋
ずさんなオクターブ調節から来るピッチのズレ
＋
ずさんなオクターブ調節から来るピッチのズレ
これじゃコードが濁るのも当然だろ？
|
- チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
474 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 22:06:19.70 ID:hyIHlhEu - どうぜ構造的にズレるんだから、
90％も70％も同じだ！なんて思ってるのか？
お前らって何でそんなに頭悪いの？
|
- チューナースレ9cent [転載禁止]©2ch.net
475 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 22:08:27.60 ID:hyIHlhEu - 構造的にズレやすいなら、
尚更しっかりピッチを追い込むべきだろ？
何でそういう発想が湧かないんだ？
15セントズレるよりも、
ズレを5セントに押さえた方がいいだろ？
どうせズレるんだから、大も小も同じ？？
こんなバカな発想がどうやって湧くんだ？
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
902 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 22:10:14.98 ID:hyIHlhEu - こういう音（先ほどの音源）も出るけど、
http://twitsound.jp/musics/tsY2OsAXU
こういう音も出るんだよ？
http://twitsound.jp/musics/tszP7cGwQ
普通の材は表現力が広いってこと。
バスウッドは応用性が低い。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
903 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 22:12:19.06 ID:hyIHlhEu - あっちは得意だけど、こっちは不得意…ってことじゃないだよ？
レスポールやストラトみりゃ分かる通り、
どんな分野でも使われているだろ？
それほどオールマイティーで活用範囲が広いんだよ。
逆にバウウッド見てみなよ？
使われていると言っても単一的なジャンルだろ？
それほど用途が限られるってこと。
そんな不便な材をわざわざ選ぶ利点がない。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
905 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 22:15:22.29 ID:hyIHlhEu - >>904
>エフェクト変えてるだけだろバ〜カｗ
残念でした w
どちらもリバーブしか掛けてない。
しかもどちらも同じリバーブ設定。
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
909 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 22:22:36.82 ID:hyIHlhEu - >>906
一人で…に限定する必要がどこにあるんだ？
レスポール／ストラトを使っているプロ達を見れば、
どれほど応用力の高いギターなのか分かるだろ？
それだけ実績があるってことだ！
|
- 【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材？】 [転載禁止]©2ch.net
910 ：ドレミファ名無シド[]：2015/12/03(木) 22:23:37.78 ID:hyIHlhEu - >>907
>大体ちゃんとピッキングできない人間がバスウッド嫌うよね
逆ですよ逆！
ちゃんとピッキングできる人はバスウッドを嫌う。
更に言うと、ギターの良し悪しを分かっている人は
バスウッドなんて使わない。
|