トップページ > 楽器・作曲 > 2015年11月24日 > PtNMRJ17

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/637 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数270000000000000000001018492795



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
10万のギターも30万のギターも音は変わらない 230万©2ch.net
【虎】Gibson Les Paul Traditional Part5【トラ】©2ch.net
【フラッグシップ】Line6 Helix 2【真打参入】 [転載禁止]©2ch.net
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

<<前へ
10万のギターも30万のギターも音は変わらない 230万©2ch.net
252 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 20:48:31.08 ID:PtNMRJ17
ちょっとここで、
音のスケール感について説明したいと思う。

百聞は一見にしかず…ということで
この音源を聞いて欲しい。
http://twitsound.jp/musics/tsMi3Iqq7
http://twitsound.jp/musics/tsYTEbj0J

2つの音源に4段階の音が入っている。
10万のギターも30万のギターも音は変わらない 230万©2ch.net
253 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 20:50:56.12 ID:PtNMRJ17
アンプの大きさが目に浮かぶようではないだろうか?
このサイズ感の違いにより、同じフレーズを弾いても、
その印象は全く違うことが判ると思う。

これが俺の言う「スケール感」である。

小さいアンプを使えば必然的に音のスケールも小さくなる。
大きなアンプを使えばスケールの大きな音が出せるものだ。
10万のギターも30万のギターも音は変わらない 230万©2ch.net
255 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 20:53:35.08 ID:PtNMRJ17
つまり。
大型アンプの音を小型アンプで代用して
同じ雰囲気の音を作ろうとしても無理があるのだ!

一般家庭という制限された環境の中で
リアルに固執すると、
結局はロクな音が出せないということになってしまう。

好むアーティストが大型Marshallを使っているのに
それをホモジャズが自作の小型スピーカーで
同じニュアンスの音をだそうと思っても無理である。
10万のギターも30万のギターも音は変わらない 230万©2ch.net
256 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 20:58:20.46 ID:PtNMRJ17
大型のマーシャルで作っているサウンドに対し、
小型の安物アンプで代用したって、
結局はニセモノなのである。

しかもプロは大音量で鳴らして録っているのに、
それを小型のアンプを小音量で録った所で
同じニュアンスの音になるはずもないのである。

リアルアンプという共通性こそあれ、
他は全く別物だと言うことに気づいた方がいい。
10万のギターも30万のギターも音は変わらない 230万©2ch.net
257 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 20:59:48.86 ID:PtNMRJ17
どうせ本物とは全く違う環境になってしまうなら
いっそモデリングを選んだ方がよっぽど
近い音が出せるのが実情である。

小型アンプなんて持っていても
ロクな音作りなんてできやしないし、
そういう下らない固執は損失しか生まない。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
43 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 21:47:15.40 ID:PtNMRJ17
>>41
>IDかわったけど

どこかで自演でもやってきたのか?w
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
44 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 21:48:59.68 ID:PtNMRJ17
ホモジャズってスグに自分の手柄にしたがるよな〜(笑)
バスウッド叩きがこれほど盛んになったのは
どうみても俺の成果だろ?
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
45 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 21:50:20.91 ID:PtNMRJ17
ホモジャズは言語障害が酷すぎて
俺も含めてみんなマトモに読んでないからな w
だって何書いてるか理解できないもん(笑)

そんな状態で、
俺が先に言ったとか主張されても困るんだよ。

┐(´ー`)┌
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
47 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 21:54:13.06 ID:PtNMRJ17
バスウッドは半額。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
50 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 22:03:19.55 ID:PtNMRJ17
バスウッドの仕入れ価格なんて
他の材の1/5ぐらいだと思うよ?
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
53 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 22:07:20.41 ID:PtNMRJ17
少々極端だけど、バスウッドのギターなんて
タダ同然の木材で作って高値で売ってるんだよ。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
56 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 22:13:27.87 ID:PtNMRJ17
所詮は加工前の割り箸だしな w
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
58 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 22:21:49.62 ID:PtNMRJ17
バスウッドからボディー作るより、
割り箸作る方がコスト高いだろうな(笑)
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
62 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 22:28:26.53 ID:PtNMRJ17
何をアルダーに目くじら立ててるのか知らないが、
アルダーは多くのプロ達が使っているが、
バスウッド使ってるプロなんて殆どいないしな。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
64 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 22:34:34.99 ID:PtNMRJ17
メーカーは商売だから
いかにして利益を上げるかを考えるんだよ?
どうすりゃ儲かるか考えてみろ。

1,ギターを高く売る。
2,材料費を安く抑える。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
65 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 22:36:59.52 ID:PtNMRJ17
特にギターなんてそうだろうけど、
掛かったコストに対して販売価格が決まるわけじゃないからな。

利益の薄いギターを作れば、
その一方で利益の高いギターを作らないと
バランスが採れない。

コスパの良いギターを作れば
その一方でコスパの悪いギターを作らないと会社が傾く。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
69 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 22:54:18.65 ID:PtNMRJ17
Fenderでもアルダーの枯渇で
当たり前に5ピースとかやってるだろ?
そういう状況なんだよ。

バスウッドは早く育つし、乾燥も早いし、
おまけにタダ同然だし、
メーカーにとっては願ったりの材なんだよな。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
73 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 22:56:22.53 ID:PtNMRJ17
>>67

軽い個体のアルダーと
思い個体のバスウッドを比較すりゃ
そりゃそういうことになるだろよ w

そんなレアケースに目を向ける前に
もっと全体を見て語れよ!
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
75 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:00:21.09 ID:PtNMRJ17
材別の硬さや比重のデーターが張ってあるだろ!

それを見てみりゃ現実が
アルダー>>バスウッドってことが分かるだろ!!

硬くて比重も上のアルダーが
バスウッドより軽いわけがねーだろー!!

んなこと一々言われないと分かんのか!お前らは!
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
77 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:02:10.86 ID:PtNMRJ17
勿論これは平均値的なものだから、
個体によっては基準値を下回ったアルダーもあるだろ。
そんな例外的な物を持ちだして話の根本を否定するって
おまえら。どんだけ子供なんだよ!!
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
79 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:03:13.30 ID:PtNMRJ17
アルダーも柔らかい側の材だと言っても
バスウッドほど柔らかくはないし、
バスウッドほど軽くはねーんだよ!!

何の為にデーターが張ってあるんだ!
少しは考えろ!!
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
81 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:04:53.47 ID:PtNMRJ17
例えば、日本人は身長が低いと主張したとする。

お前らならバカだからスグに、
日本人だって180超えた奴らがいることを持ちだして
スグに否定してしまうだろうな。

じゃあ、その例を前提にして、
日本人は身長が高い民族です…って言えるのか?

お前らの幼稚な反論ってのはそういうことなんだよ!!
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
83 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:07:39.85 ID:PtNMRJ17
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/luke99/evh_longr21111.jpg

お前らバスウッドのEVHの重さ知ってるか?
3kgほどしか無いんだぞ?

バスウッドがどれほど軽い材かよく分かるだろ!
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
85 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:09:30.35 ID:PtNMRJ17
Fenderのカスタムショップだってアルダーは重いと言ってるしな。
だから軽さを求めるならアッシュを推めると言っている。

【トップビルダーによる証言】

軽いギターを好むアーティストは殆どいない。
http://youtu.be/NFfgU3Wbti8?t=5m50s
軽いギターはヌケが悪くて敬遠される。
http://youtu.be/NFfgU3Wbti8?t=6m48s
軽いギターを希望する客には9割方アッシュを勧める。
http://youtu.be/rbCgRFzDYOQ?t=1m36s
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
88 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:12:04.69 ID:PtNMRJ17
そのFenderカスタムショップも、
軽さを求める客にもバスウッドを勧めずに
ライトアッシュを推めるところがミソだよな w

まともな製作者なら誰でもそうするわな(笑)
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
91 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:16:57.03 ID:PtNMRJ17
重いフロイドローズを搭載しながら
3kgほどしかないんだから
バスッドがどれほど軽量か分かるだろ!!

ウソだと思うなら自分で調べてみろ!!
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
92 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:18:06.02 ID:PtNMRJ17
>>89
>ということは軽さを求める客にはアルダーも勧めないんだろwww

アルダーは軽くないから勧められないんだよ。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
95 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:19:30.84 ID:PtNMRJ17
勿論、どんな材にも個体差があるから
特別軽い物を持ち出せば軽いってことにもなるが、
そんな例外事例で全体を語っても始まらんだろ?

お前らが幼稚なのはそういう
例外を持ちだして馬鹿げた反論をする所だ!
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
97 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:21:04.08 ID:PtNMRJ17
>>94

お前らのような無知でアホな奴の主張よりも
Fenderカスタムの人間の言う事の方が1000倍
信ぴょう性があるからな。

┐(´ー`)┌
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
99 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:22:05.92 ID:PtNMRJ17
>>98
>実際に所持した上で

そんな少数事例で語っているところが
バカだって言ってるんだよ!!
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
101 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:22:59.86 ID:PtNMRJ17
じゃあもしお前が付き合った女がブスなら
日本の女全部がブスってことになるのか?
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
104 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:25:42.14 ID:PtNMRJ17
たまたま自分の所に来た個体だけで
決めつけんな!!って言ってんだよ!!
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
105 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:27:32.88 ID:PtNMRJ17
ホモジャズなんて、
売れ残って安売りされてたFano SP6を買ったら
案の定、ハズレ品で鳴らない個体だったもんだから
今じゃFano SP6全部が鳴らないって吹聴してるしな w
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
106 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:28:33.54 ID:PtNMRJ17
だから俺が売れ残り品なんて買うな!
って言ってるのに、
あいつバカだから安さに釣られて買ったんだよ(笑)

そしたら案の定、俺の警告通りの結果 w
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
109 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:29:18.62 ID:PtNMRJ17
>>107

Fenderカスタムも同じ認識だぞ?
そこをどう説明するんだよ?
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
110 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:30:49.95 ID:PtNMRJ17
>>108

とにかく。自分の事例だけで語るべからずってことだ。
自分の選んだ個体なんてのは、
1/10000000台の事例でしかないんだしな。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
111 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:35:13.16 ID:PtNMRJ17
B’zの松本のシグネチャー(ファイヤーバード)だって
マホガニーでありながらも3kgしかないからな。

バスウッドは例外だが、
基本的に軽量なギターの方が鳴りはいいからな。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
112 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:37:27.03 ID:PtNMRJ17
知らない人も多いようだが、
マホガニーって本来、
それほど重い材じゃないんだよな。

レスポールは分厚いボディーだし、
トップに重いメイプルを分厚く張ってるから重いのであって、
マホガニー自体がそれほど重量級な材ってことではないんだよ。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
115 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:39:54.11 ID:PtNMRJ17
それが証拠に、レスポールの高価格モデルは、
分厚さと重いメイプルという条件を抱えながらも
3.5〜4.0kgしかないからな。

下手なギターよりよっぽど軽い。
だからと言ってマホガニーが軽量ということではないがな。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
117 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:42:15.09 ID:PtNMRJ17
重いとどんな欠点が出てくるか?って言うと、
まず鳴りにくくなることが上げられる。

エレキの弦は細いから、
小さいエネルギーしか発生させられないわけだが、
重いとその小さなエネルギーじゃ鳴らせないんだよ。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
119 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:44:03.01 ID:PtNMRJ17
ギターってのは軽いほど軽い音が出て、
重いほど重い音が出るという、
当たり前のことが当たり前に起きるわけだが、
ここで問題になるのが、
その音の重さを生み出している原因である。

重い音ってのは、要するに低域が強い音なんだよ。
この低域が抜けを悪化させ、
ギターには邪魔になりやすいのである。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
120 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:47:31.86 ID:PtNMRJ17
音のことをちゃんと考えているメーカーは
その邪魔な低域が軽減するように
工夫をしていたりするものなのだ。

その一例がこれである。
http://www.digimart.net/spcl/rs_guitarworks/pic06_solarflair_front_L.jpg

1〜4弦は真鍮をのコマを使っているのに
5〜6弦だけはアルミを使っているのだ。
アルミは軽いので低域が弱くなる。
そも特性を敢えて利用しているのである。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
122 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:49:29.52 ID:PtNMRJ17
他のメーカーでは、
5〜6弦のコマだけに先の尖った
音の伝達性の劣るイモネジを使って
低域の出にくいギターに仕上げたりする。

そうやってギターレベルで
あえて過剰な低域が出ないように工夫しているのだが、
重いギターってのや否応にも邪魔な低域が出まくってしまうのである。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
123 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:50:51.79 ID:PtNMRJ17
軽いギターというのは、
どんな工夫をせずとも根本的に
過剰な低域が出なくなるので
高いギターには積極的に軽量な材が使われるのである。
【アンチは出禁】バスウッドスレ【良材?】 [転載禁止]©2ch.net
125 :ドレミファ名無シド[]:2015/11/24(火) 23:53:09.19 ID:PtNMRJ17
じゃあバスウッドは軽いからいいんじゃないのか?
と勘違いするかも知れないが、
バスウッドは柔らかいので音が死んでしまうのである。

まるで吸音材のように
弦の振動を殺してしまうのだ。

だからアタックが押さえつけられ、高域も死に、
音の伸びも悪く、ポコポコした音になるのである。
<<前へ

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。