- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
224 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:05:28.02 ID:Q6hikBg6 - >>217
ホワイトアッシュとライトアッシュはそもそも生息場所がちがうじゃんか
ライトアッシュで特に軽い部分は水に浸かってる部分で
本体を支える抵抗力が少なくてすむので密度が低くなって軽いんやで
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
229 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:10:29.02 ID:Q6hikBg6 - >>227
ついこの前はマホガニーは硬いとか剛性高いとか言ってたじゃん？
あんた意見ブレブレやね
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
232 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:12:56.16 ID:Q6hikBg6 - おいおい
あんたマホガニーが折れやすいなんて一言も言ってなかったろが
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
241 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:16:52.27 ID:Q6hikBg6 - >>233
ライトアッシュの重量が軽いのは違う理由やって
それwikiが間違えてる
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
250 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:23:00.60 ID:Q6hikBg6 - ライトアッシュが軽い理由は別の理由って言ってるのに
wikiの内容全面信用してるのかよ
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
255 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:28:58.24 ID:Q6hikBg6 - スワンプアッシュとホワイトアッシュは生息場所が違う程度の違いやで
大半が水に使ってる部分を使用してるのがスワンプアッシュやで
木目とかあんま関係ない話やで
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
262 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:34:06.09 ID:Q6hikBg6 - >>257
成長が早いから軽いんじゃなくて
水に浸かって抵抗力が低い部分を使ってるから軽いっていってるのに
それでもwikiを全面信用してるのかよ
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
268 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:38:52.32 ID:Q6hikBg6 - >>263
スワンプアッシュとホワイトアッシュは全く別物って思ってるん？
スワンプアッシュでも水に浸かってる部分と浸かってない部分の重さは違って
浸かってない部分はホワイトアッシュ同様に重いんよ
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
274 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:44:18.90 ID:Q6hikBg6 - >>265
バカセは自分の意見と一緒という理由でwikiを全面信用してるんだろ
アッシュ材のライトとホワイトの重量の違いは木目とはまったく別なんだけどな
ホワイトとライトのアッシュを全く別の種類のように書いてるwikiが間違えてるよ
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
279 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:48:37.65 ID:Q6hikBg6 - >>276
アッシュはwikiは間違えてる
ホワイトアッシュに比べてライトアッシュが軽いのは木目等は関係ない
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
283 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:53:34.36 ID:Q6hikBg6 - フジゲンのブログ
スワンプアッシュに重い部分と軽い部分が存在する理由は何故かについて書かれている
業者から聞いたことを書いているコレのほうがwikiより遥かに信憑性が高い
http://blog.livedoor.jp/fujigen_web/archives/51847821.html
|
- ギターの木材について語るスレ20©2ch.net
286 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/22(日) 23:59:45.58 ID:Q6hikBg6 - お前間違いまくってるやんか
|