- 【Compressor】ギター用コンプレッサー【limitter】 [転載禁止]©2ch.net
139 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/21(土) 00:13:22.33 ID:TcIfjjhy - >>138
ごめん。真面目に後学のために教えてほしいんだけど、
なんで急峻な部分を持つ山坂じゃなくて、急峻な山坂が正しいの？
急峻な波形がだめなら急峻な山坂も駄目だと思うんだけど。
それとも急峻な波形は使い方としては正しくて、波形は急峻じゃない部分があるから>>135みたいに書かないと間違い？
だとするとやっぱり急峻な山坂は急峻な波形と同じで使い方は正しいけれど、急峻な部分を持つ山坂って使い方じゃないと間違いだと思うんだけど。
山坂も急峻じゃない部分があるから。
あと、>>137の文法解釈は間違い？
急峻は名詞、または形容動詞で急峻「な」とついてるから形容動詞として使っていて、動詞の連用形「掛かり」は名詞として扱えるはずなんだけど
文学修士を持つ人に教えてもらえる機会なんてめったにないのでこの機会に教えて下さい。
|
- 【Compressor】ギター用コンプレッサー【limitter】 [転載禁止]©2ch.net
141 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/21(土) 00:44:37.41 ID:TcIfjjhy - >>140
おお！ありがとう！
解釈の問題ってことで良い？
形容動詞はそもそも品詞として認めていない人もいる。
そこに動詞の連用形の名詞化っていうこれも動詞名詞の解釈が分かれる使い方をしている。
だから正しいとは言えない。
でもそれってよろしくない、正ではないっていう話で間違いではないんだよね？
>>130で間違いって書いてるけど間違いって断定してよいもの？
断定してよいものなら今後使わないように気を付けます。
|
- 【Compressor】ギター用コンプレッサー【limitter】 [転載禁止]©2ch.net
144 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/11/21(土) 02:25:54.26 ID:TcIfjjhy - >>143
理系に近い文系で文学系もやってます。
だとすると、>>128の表現は学問的にも間違いじゃないと思うんだけど。
文法的に間違ってるとする人もいれば、間違ってないとする人もいるから。
形容動詞と、動詞の連用形による名詞化は高等教育(中等だっけ？)で教えるから使っても問題はない。
原理主義が原理主義ではないかってだけだと思うんだけど。
あと、急峻な山坂と急峻な波形についてお聞きしたかったんだけど、これ以上は眠いしスレチもいいところだからしばらくROM専になるよ。
久々に面白い話ができて良かったです。ありがとうございました>>143
>>142
>>143が言うように急激とかでいいかも。
ただ、急激な掛かり方っていう使い方は急峻な掛かり方と同じ文法になるから・・・
スレッショルド値を上回って、アタックタイムに設定した時間を経過したら、即、目的のレシオ比率までゲインリダクションされるってことなんだけど、コンプレッションの掛かり方の話だから、視覚イメージを伴う急峻なって表現が一番わかりやすいと思う。
急な角度で掛かるとかそんなイメージだけど、>>128の文章を(青線は)急な角度で掛かるからって書くと違和感があるし、急速に掛かると書いても掛かりはじめが速いだけでレシオまでリダクションされる速さは表現できないんだよね。
|