- Aki Miyoshi事件を考える5曲目©2ch.net
255 ：ドレミファ名無シド[]：2015/11/16(月) 00:24:11.40 ID:R28pTCSk - >>254
こっちかＷこっちが本スレだなＷＷ
大事な事が抜けてる。輝は商標まで取った。ソモジオリジナルや意匠権を皮切りに三好ドルフィン側はこてんぱんに負けている。まさしくぐうの音も出ない黙りだＷ
オレはどっちサイドの人間でもないが、お前の話しはしっくりこないなＷ
三好が倫理規約違反者である事に変わりはないＷ
そんな厄介者ギタリストに肩入れするドルフィン武田には其れなりの理由がある。
全然説明になってねーよＷ
|
- ドルフィンギターズ５本目 [転載禁止]©2ch.net
820 ：ドレミファ名無シド[]：2015/11/16(月) 17:14:27.47 ID:R28pTCSk - >>819
よかったＷはずかしくてもうでてこないかとシンパイしてましたよＷＷ
ギターの酷似性なんて意味ねーだろＷ
商標や意匠権を侵害してるのか？酷似性を追求してＷつまり違法ギターになるのか？
ならねーだろＷＷ
ましてや裁判で何を争うのかサッパリワカリマセーンＷＷ
|
- ドルフィンギターズ５本目 [転載禁止]©2ch.net
828 ：ドレミファ名無シド[]：2015/11/16(月) 20:30:43.93 ID:R28pTCSk - そうやってソモジを貶めていいのか？ドルフィンさんよＷＷ
|
- ドルフィンギターズ５本目 [転載禁止]©2ch.net
829 ：ドレミファ名無シド[]：2015/11/16(月) 21:05:08.39 ID:R28pTCSk - >>823
なげーレスだなＷＷ
まず、三好やドルフィンが倫理観を云々語る資格はねーなＷ
輝カンパニー潰しの件はいきなり発表したからな。普通なら事前に事情説明を輝に問うだろう。
それからソモジには著作権すらなく、最初から意匠権も商標も取れない。
特許とか意匠権って期限があるだろＷ個人の権利は尊重されるべきだが、みんなで共有しましょうっう理念があるんだよＷ
ギターは楽器だＷ単なるデザイン造形物じゃない。贋作でない限りオリジナルを損なう事にはならんだろＷ
|
- ドルフィンギターズ５本目 [転載禁止]©2ch.net
833 ：ドレミファ名無シド[]：2015/11/16(月) 21:43:16.74 ID:R28pTCSk - >>831
おまえは嘘つき妄想坊やだろＷＷ
めんどくせーから消えなＷ
|
- ドルフィンギターズ５本目 [転載禁止]©2ch.net
835 ：ドレミファ名無シド[]：2015/11/16(月) 22:12:53.63 ID:R28pTCSk - 文体が同じだよＷ坊やＷＷ
|
- ドルフィンギターズ５本目 [転載禁止]©2ch.net
838 ：ドレミファ名無シド[]：2015/11/16(月) 23:13:45.91 ID:R28pTCSk - >>836
荒らしかもしれんがＷ
輝の成り済ましとか意味わからんＷＷ
ひとつ考え違いをしてないか？自分で考えたアイデアやデザイン→自身の著作権が発生するだろＷ
意匠権は一定期間申請しなければ放棄とみなされるが、申請できるのは著作権を有する者だけＷ
GALによればソモジギターにはオリジナルのデザインも技術もないそうだぜＷＷ
|