トップページ
>
楽器・作曲
>
2015年11月03日
>
gxy+mUaL
書き込み順位＆時間帯一覧
61 位
/637 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
2
0
0
0
0
0
0
3
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 5006 [転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 5006 [転載禁止]©2ch.net
894 ：
ドレミファ名無シド
[sage]：2015/11/03(火) 15:42:11.11 ID:gxy+mUaL
>>893
ttp://iup.2ch-library.com/
Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 5006 [転載禁止]©2ch.net
916 ：
ドレミファ名無シド
[sage]：2015/11/03(火) 17:32:42.34 ID:gxy+mUaL
>>870
> それ以前のHRMだったら、指板張替え時にチューブ除去できるし、ハカランダのニカワ接着も出来る。
今の真っ黒指板を捨ててまでチューブ除去とニカワ接着する意味あるのかな？
音への影響度はPU交換より遥かに少ないように感じるんだけど
どうなんだろう？
Gibson Custom Historic/True Historic 総合9 5006 [転載禁止]©2ch.net
923 ：
ドレミファ名無シド
[sage]：2015/11/03(火) 17:52:02.66 ID:gxy+mUaL
>>920
使った言葉が間違っていた
ゴメン
> 非ハカランダ→ハカランダへの張替えなら音は大分変わるよ。
これはその通りだと思うけど
ハカランダ→ハカランダの張り替えで、更にチューブレスとニカワ接着にすると音は大きく変わるのかな？
上質のハカランダはなかなか手に入らないみたいだし費用も高額になる
費用対効果はPU交換の方が大きいんじゃないのかな？と思った
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。