- 自宅練習に最適なアンプ71Ω [転載禁止]©2ch.net
632 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/10/09(金) 02:30:37.74 ID:7R3CehNW - >>631
ブラゲ君
そういうのはもう飽きた
|
- 自宅練習に最適なアンプ71Ω [転載禁止]©2ch.net
638 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/10/09(金) 15:36:50.07 ID:7R3CehNW - 純粋にギターアンプとして考えるとMICROCUBE RXの4インチの
スピーカー4個より一つの大きなスピーカーの方がずっといい
MICROCUBE RXもMICROCUBEも値段相応の価値をみいだせない
自宅練習用で電池駆動式の意味はよく分からないけどmini5-rm
の方が良心的な値段とスペックだね
|
- 自宅練習に最適なアンプ71Ω [転載禁止]©2ch.net
648 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/10/09(金) 17:31:50.87 ID:7R3CehNW - >>639
>レスポンス・ニュアンス重視のプレイヤーは１２インチ×２(４）よりも10インチ×４のキャビを好む人多い
10インチと12インチの話なら分かるけどさ、4インチx4だよ！？
同じ大きさのスピーカーなら4発の方がいいが4インチx4より8インチ一発の方が
低音や音圧があり有利だよ
小さな音は小さいスピーカーの方がいいという事もない
自宅でちょっこと使うマイクロアンプに2万5千円の価値はあるのだろうか？
自宅サブアンプにはMINI5あたりが無難な気がするな
|
- 自宅練習に最適なアンプ71Ω [転載禁止]©2ch.net
650 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/10/09(金) 18:46:17.09 ID:7R3CehNW - >>649
その発想だとMICROCUBE RXは世界最高のニュアンスの出せるアンプに
なってしまうね、極論すぎるよ
ピッキングニュアンスやレスポンスはアンプ（ソリッド、真空管等）に依存する方
が大きいよ
6.5インチ程度のMINI5で低音重視と言われてもね
|
- 自宅練習に最適なアンプ71Ω [転載禁止]©2ch.net
658 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/10/09(金) 22:29:51.34 ID:7R3CehNW - >>655
RXの存在意義がまったく分からない
外に頻繁に持ち出すならただのマイキューかMINI5の方がいいし
外に持ち出さないならRXより安いエディブル―の方がずっといいし
スピーカー4発の見た目が好きなのかな？
|