- Aki Miyoshi事件を考える4曲目 [転載禁止]©2ch.net
584 ：ドレミファ名無シド[]：2015/08/14(金) 05:28:36.35 ID:S4qnH3wp - >>557
三好はコンペ主催者として何故法的根拠法的証拠法的裏付け専門家の判断を仰がずコメントしたんだ？
コンペ主催者はコメントに対し責任を持たなくてはならない。
何故コンペ主催者として問題にしたギターの処理について報告公表の義務を果たさない？
コンペ主催者として約束した鯉デザインについて公文書作成ネット配布拡散を何故果たさない？
散々世話になったと三好自らコメントしている輝カンパニーから借り受けている物を何故返さない？
以上の件
コメントよろしく。
|
- ダブルトップを語ろう3本目 [転載禁止]©2ch.net
725 ：ドレミファ名無シド[]：2015/08/14(金) 05:36:08.38 ID:S4qnH3wp - >>723
こんなギタリストどう思う？
三好はコンペ主催者として何故法的根拠法的証拠法的裏付け専門家の判断を仰がずコメントしたんだ？
コンペ主催者はコメントに対し責任を持たなくてはならない。
何故コンペ主催者として問題にしたギターの処理について報告公表の義務を果たさない？
コンペ主催者として約束した鯉デザインについて公文書作成ネット配布拡散を何故果たさない？
散々世話になったと三好自らコメントしている輝カンパニーから借り受けている物を何故返さない？
以上の件
コメントよろしく。
|
- ダブルトップを語ろう3本目 [転載禁止]©2ch.net
726 ：ドレミファ名無シド[]：2015/08/14(金) 05:43:40.91 ID:S4qnH3wp - >>724
ソモジ氏本人が鯉デザインは自分ではないと言っている。
輝カンパニーが商標を取得している。
ブーシェが悪いと誰か書いてるのか？
そのギタリストが気に入ったからGuoを弾く事が悪い事なのか？
|
- ダブルトップを語ろう3本目 [転載禁止]©2ch.net
731 ：ドレミファ名無シド[]：2015/08/14(金) 07:40:42.14 ID:S4qnH3wp - >>729
得体の知れないコメントばかりしてるのはお前だろ。
合宿参加者すべてが打ち上げでGuoを演奏されてる姿を見られているたろうし、だから投稿者はレスされているのだ。
それを得体の知れないて言うのはあまりにも投稿者に失礼だ。
それより下記についてどう思うかコメントしろ。
三好はコンペ主催者として何故法的根拠法的証拠法的裏付け専門家の判断を仰がずコメントしたんだ？
コンペ主催者はコメントに対し責任を持たなくてはならない。
何故コンペ主催者として問題にしたギターの処理について報告公表の義務を果たさない？
コンペ主催者として約束した鯉デザインについて公文書作成ネット配布拡散を何故果たさない？
散々世話になったと三好自らコメントしている輝カンパニーから借り受けている物を何故返さない？
以上の件
コメントよろしく。
|
- 輝カンパニー [転載禁止]©2ch.net
296 ：ドレミファ名無シド[]：2015/08/14(金) 09:18:43.56 ID:S4qnH3wp - 三好はコンペ主催者として何故法的根拠法的証拠法的裏付け専門家の判断を仰がずコメントしたんだ？
コンペ主催者はコメントに対し責任を持たなくてはならない。
何故コンペ主催者として問題にしたギターの処理について報告公表の義務を果たさない？
コンペ主催者として約束した鯉デザインについて公文書作成ネット配布拡散を何故果たさない？
散々世話になったと三好自らコメントしている輝カンパニーから借り受けている物を何故返さない？
以上の件
コメントよろしく。
|
- ダブルトップを語ろう3本目 [転載禁止]©2ch.net
738 ：ドレミファ名無シド[]：2015/08/14(金) 09:21:21.38 ID:S4qnH3wp - >>729
こんなギタリストどう思う？
三好はコンペ主催者として何故法的根拠法的証拠法的裏付け専門家の判断を仰がずコメントしたんだ？
コンペ主催者はコメントに対し責任を持たなくてはならない。
何故コンペ主催者として問題にしたギターの処理について報告公表の義務を果たさない？
コンペ主催者として約束した鯉デザインについて公文書作成ネット配布拡散を何故果たさない？
散々世話になったと三好自らコメントしている輝カンパニーから借り受けている物を何故返さない？
以上の件
コメントよろしく。
|
- Aki Miyoshi事件を考える4曲目 [転載禁止]©2ch.net
591 ：ドレミファ名無シド[]：2015/08/14(金) 13:40:37.11 ID:S4qnH3wp - >>557
三好はコンペ主催者として何故法的根拠法的証拠法的裏付け専門家の判断を仰がずコメントしたんだ？
コンペ主催者はコメントに対し責任を持たなくてはならない。
何故コンペ主催者として問題にしたギターの処理について報告公表の義務を果たさない？
コンペ主催者として約束した鯉デザインについて公文書作成ネット配布拡散を何故果たさない？
散々世話になったと三好自らコメントしている輝カンパニーから借り受けている物を何故返さない？
以上の件
コメントよろしく。
|