トップページ
>
楽器・作曲
>
2015年07月29日
>
jiWq4Hqg
書き込み順位&時間帯一覧
9 位
/686 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
5
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
6
0
0
14
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
【ダンエレ】Danelectro【総合】★5
PB・プレベ・プレシジョン・Precision Bass part14 [転載禁止]©2ch.net
TECH21 幸せの黒いSansAmp(サンズアンプ) Part12
【安ギター】フォトジェニ・レジェ、ブリッツ他129 [転載禁止]©2ch.net
【AriaProU】アリアについて語ろう 18本目【AP】 [転載禁止]©2ch.net
WAXX mod問題 【第二のVertex】 2 [転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
【ダンエレ】Danelectro【総合】★5
714 :
ドレミファ名無シド
[]:2015/07/29(水) 00:06:39.29 ID:jiWq4Hqg
>>712
1秒だけ考えたことあるけど、ストラト持ってるし。
シングルサイズハムも0.5秒考えたけど、レスポールとかSH持ってるし……
って、みんなそうだろ?
PB・プレベ・プレシジョン・Precision Bass part14 [転載禁止]©2ch.net
342 :
ドレミファ名無シド
[sage]:2015/07/29(水) 00:33:44.49 ID:jiWq4Hqg
>>337
ここ見た?
http://www.tg.rim.or.jp/~yuki/Instruments/Bass/pb.htm
70年代のグレン・ヒューズって確かに60年代のプレベみたいね。
まーよくわかんねーけど、63年モデルとかだと、ジェマーソン見たいな音のつもりで作ってる気がす。
TECH21 幸せの黒いSansAmp(サンズアンプ) Part12
650 :
ドレミファ名無シド
[sage]:2015/07/29(水) 00:44:04.48 ID:jiWq4Hqg
>>648
真空管のパリンとして感じはさすがに難しい。
歪ませて楽しく弾く箱だよね。
【安ギター】フォトジェニ・レジェ、ブリッツ他129 [転載禁止]©2ch.net
254 :
ドレミファ名無シド
[sage]:2015/07/29(水) 00:47:47.37 ID:jiWq4Hqg
>>248
オレもフェルだけど、フレットが気になる。
昔の細いヤツだったりしない? すげー削れてない?
「弦高が低い」と感じるのはフレットが低い場合もあるよ。
そのヘン気にしないならおk
【AriaProU】アリアについて語ろう 18本目【AP】 [転載禁止]©2ch.net
930 :
ドレミファ名無シド
[sage]:2015/07/29(水) 00:52:28.85 ID:jiWq4Hqg
>>929
これのことか?
http://image.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=sb-jane&p=cs-350#mode%3Ddetail%26index%3D0%26st%3D0
WAXX mod問題 【第二のVertex】 2 [転載禁止]©2ch.net
544 :
ドレミファ名無シド
[]:2015/07/29(水) 01:36:24.20 ID:jiWq4Hqg
まーあれだな、自業自得でもあるわな。
よかった、Modとかやらなくて。
ダンエレの安エフェクターで遊んだほうがよほど楽しいわ〜
WAXX mod問題 【第二のVertex】 2 [転載禁止]©2ch.net
547 :
ドレミファ名無シド
[]:2015/07/29(水) 01:45:57.04 ID:jiWq4Hqg
よくわかんねぇけど、だいたいこんな流れじゃないの?
1 いろいろ疑惑
2 イシバシがWAXXに確認
3 Modは確かに「ちょっとだけ」してる⇒法的に問題ない(なにもしてないわけじゃない)。
4 タッキーパーツ? と同じ基盤問題。
5 「基盤を卸した」ということなら、商行為としては問題なし。
6 基盤そのものに著作権はない(はずだよね)。もとがほかんとこ(SHOってとこなの?)のパクリでも問題ない。
法的に、まずいケースってのは…
A 何にもしないでホットボンドだけやった。
B 「ウチの名前でだすよ」って言わずにタッキーパーツだか、から一般消費者のフリして基盤買ってた。
Bはちょっとそんな気がするが、WAXXが仮に「やっちゃってた」としても、小売店が仲裁に入って「卸したってことで」にすれば丸く収まる。
ってとこじゃねーの? 結果法的な問題はないと思うよ。
WAXX mod問題 【第二のVertex】 2 [転載禁止]©2ch.net
679 :
ドレミファ名無シド
[sage]:2015/07/29(水) 20:52:10.30 ID:jiWq4Hqg
>>549
>>550
言っとくが、WAXX擁護の気はないからね、こういうとこで買うべきじゃないのはよ〜くわかってるし、
買ってないw
ま、法的な問題として考えると、昔、「グレコのフェイザー」ってのがあったんだけど、中身はマクソンなんだよね。
それと同じこと。告発しても立件はできないだろうなぁ……
WAXX mod問題 【第二のVertex】 2 [転載禁止]©2ch.net
681 :
ドレミファ名無シド
[sage]:2015/07/29(水) 21:01:51.77 ID:jiWq4Hqg
>>680
「売り文句」ってのが、どういう感じなんだろ。
ま、個人的にはmodなんて気のせい、くらいに思ってたので。
期待が高かったヤツが怒ってるだろうけど、健康食品の宣伝みたいなもんで、
どうせ、決定的なことはいってねーんじゃね?
あとホットボンドでだけで音変わるかもよww
エレハモのファズで「箱の大小じゃ音変わらない」ってみんな言ってたのに、
Sound Houseの動画出て、みんなびっくりしたじゃんwww
WAXX mod問題 【第二のVertex】 2 [転載禁止]©2ch.net
683 :
ドレミファ名無シド
[sage]:2015/07/29(水) 21:09:12.38 ID:jiWq4Hqg
あと……Vertex問題……
なんか、第一印象としてVertex問題は、報道された時、「まずいんじゃね?」と思ったんだけど、
あれって「モニターやったプロを騙した」ってことになるんだよね。
プロに対して「他社の製品とは別のもの」って前提でコメントさせたりしてたわけで。
プロ自身のプライドどうこうより、消費者として、そういう宣伝のやり方に、「悪意」を感じるよね。
企業サイドも謝罪しないと、売り上げに響くから、謝罪に至ったと思う。
今回のWAXXもそうなってくるのかな?
WAXX mod問題 【第二のVertex】 2 [転載禁止]©2ch.net
687 :
ドレミファ名無シド
[sage]:2015/07/29(水) 21:14:52.21 ID:jiWq4Hqg
>>685
超メンドクサイ裁判になるだろうなwww
WAXX mod問題 【第二のVertex】 2 [転載禁止]©2ch.net
688 :
ドレミファ名無シド
[sage]:2015/07/29(水) 21:18:15.20 ID:jiWq4Hqg
>>686
どうしてもバシかWAXX叩きたいやつは「宣伝内容、表現に疑問がある」程度の
クレーム入れるのが限界だろうなぁ……
WAXX mod問題 【第二のVertex】 2 [転載禁止]©2ch.net
693 :
ドレミファ名無シド
[]:2015/07/29(水) 21:30:20.91 ID:jiWq4Hqg
ひっかかったヤツはお気の毒だが、もともとまじないみたいなもんだからな。
で、あれだろ、全然弄ってない、ってわけでもないんでしょ。
コンデンサ一個付け替えてボンドやって18,000円……
あこぎな商売だよな……
WAXX mod問題 【第二のVertex】 2 [転載禁止]©2ch.net
694 :
ドレミファ名無シド
[]:2015/07/29(水) 21:33:17.15 ID:jiWq4Hqg
これとか……痛いよなぁ……
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d168614754
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。