- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
654 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:06:41.71 ID:/x6cNTGV - >>653
>RGIR20FEをバカにされて
逆恨みなんてしないよ。
RGIR20FEはお前らにバカにされても当然の
酷いギターだったんだから。
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
655 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:07:48.12 ID:/x6cNTGV - RGIR20FEはギター史上
最悪のギターと言っても過言では無いと思う。
ああいうギターを平気で売ってしまうアイバって
ちょっと楽器メーカーとしてどうなんだろね？
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
457 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:10:28.93 ID:/x6cNTGV - ハイゲインながらにも音が潰れることがなく、
1音1音がクッキリしている所がポイントです。
貴方達が同じことをやれば、
潰れて曇って酷い状態になることでしょうな。
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
657 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:16:14.33 ID:/x6cNTGV - 苦労したからこそ分かるアイバの問題点。
ペグやPUなら交換も容易だが、
独自ブリッジだけは注意した方がいい！
特にブリッジは、ブリッジ（橋）と呼ばれるだけあって
弦の振動をボディーに伝える重要な役目がある。
そこが酷いと全てが酷くなる。
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
459 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:20:36.40 ID:/x6cNTGV - 貴方達がマイキングして
これだけ1音1音明瞭に録り込むことは不可能だと思います。
それ以前にまず、ギターの段階で明瞭感が出せないかも知れません。
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
660 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:25:33.56 ID:/x6cNTGV - 値段の問題にしようとしてる輩がいるけど、
アイバの製品は価格問わず独自ブリッジが使われているからね。
Jカスタムのブリッジ（Tight- End R7 Bridge）
http://www.ibanez.co.jp/products/images/feat2012_jp/590.jpg
プレミアムのブリッジ（Tight-End R Bridge）
http://www.ibanez.co.jp/products/images/feat2012_jp/354.jpg
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
661 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:26:56.08 ID:/x6cNTGV - >>659
>アイバが独自アームを開発できるのは、数で売れてるからだ。
それほど大変なことじゃないと思うけど？
フジゲンだって自社ブリッジ採用してるし。
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
662 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:28:32.81 ID:/x6cNTGV - フジゲン＝安価なモデル＝自社ブリッジ。
上級モデルには名の通った汎用ブリッジを採用している。
つまり自社ブリッジってのはコスト
ダウンするために使っているものであって、
開発能力もクソもないんだよね。
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
664 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:32:12.88 ID:/x6cNTGV - アイバが名の通ったブリッジ以上のブリッジを作る為に
あえて自社開発にコダワッているならカッコイイけど、
残念ながら・・・。
アイバがコダワッているのは音ではなく見た目。
http://www.ibanez.co.jp/products/images/feat2012_jp/590.jpg
こんなブリッジならば、さもガッチリしていて
音の伝導性がいいと思うだろ？
でも伝導性って高けりゃいいってもんじゃないんだよな（笑）
サドルはネジで固定してしまうと鳴りが悪化する。
|
- チューナースレ7cent
957 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:36:01.50 ID:/x6cNTGV - >>954
>チューナーなんか目安でその後耳で修正しないの？
しないよ。二度手間だしね。
だから素早く確実にチューンングできる
信頼性の高いチューナーが必要。
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
669 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 00:37:58.02 ID:/x6cNTGV - >>665
>お前の疑問を全部アイバにメールなり電話なりすりゃいいだろ
企業てのはお前らの疑問に
答える為にあるんじゃないんだぞ？
迷惑かけんな！
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
697 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 19:53:30.96 ID:/x6cNTGV - >>672
まーた、バッキング付きの誤魔化し動画ですか？
いい加減に同じような単音音源ばかり貼るの止めませんか？
要するにアイバのギターは、バッキングで誤魔化さないと
通用しないってことでしょ？
>>677
問題の本質は自社製って部分じゃないだよね。
音に対するコダワリの低いメーカーが
自社開発している所なんだよ。
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
698 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 19:55:11.10 ID:/x6cNTGV - フロイドローズは音が悪いことをプロも認めている。
元スコーピオンズのウリ・ジョン・ロート（談）
https://youtu.be/C_Gy2ykp8tg?t=1m33s
＞ロック式は好きじゃない。音を殺してしまう気がする。
＞良い成分が大幅に持って行かれるのでね。
＞ヘッド板の音が必要なんだ。
＞ロックしてしまうとデッドな音に感じる。
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
699 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 19:56:42.41 ID:/x6cNTGV - 流石、音にコダワッてるだけあって、
恐ろしく鳴りのいいギターだよな〜。
https://youtu.be/C_Gy2ykp8tg?t=8m12s
https://youtu.be/qdeHZK4yO3E?t=5m15s
アイバユーザーも良い音とはどういう物なのかを知る上で
聴いておくことを勧めます。
|
- チューナースレ7cent
974 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 19:59:41.30 ID:/x6cNTGV - >>961
>信頼性高いチューナーなんか当たり前
当たり前じゃないよ？
実際色々なチューナーで合わせてみなよ？
どれもズレていることがわかるから。
って言うかズレていることすら
わからないチューナーが殆どだけどね。
|
- EMGピックアップ 14
417 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:04:33.75 ID:/x6cNTGV - EMG81は史上最悪なPUだと思う。
情報が間引かれているっていうか、
密度がスッカスカで音も人工的。
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
471 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:07:45.24 ID:/x6cNTGV - >>461
>キャビネットに向けるマイキングなんか、ド素人にでも簡単に出来る。
モデリングは音圧はない…とほざいていたくせに
いざ録音してみると、音圧の欠片もないチューブ信者の音源。
密度感すらまるでなくスカスカなサウンド。
ド素人がマイキングすればどうなるか…といういい証拠だと思う。
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
472 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:12:13.66 ID:/x6cNTGV - 密度感も音圧も、
モデリングにボロ負けのチューブ信者達。
それ以前にバッキングでごまかさないと
公開できないレベルの低さ。
モデリングならギター単体で勝負できる。
相変わらず音圧も凄いね！
http://twitsound.jp/musics/tsp3VGiwl
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
473 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:14:50.65 ID:/x6cNTGV - 【これが現実】
モデリングなんてCDだとバカにして来たくせに
チューブ信者の音源の方がよっぽどCD臭いとは
皮肉な話ですね（笑）
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
474 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:17:59.86 ID:/x6cNTGV - 上の音源を一聴して、君らのような
マイキングのド下手くそな人間が録った音とは、
迫力が全然違うことが分かると思うが、
この迫力を生み出しているのが、
ダイナミックレンジなんだよ？
君らの音源はダイナミックレンジが死んじゃてるわけ。
だから音圧も丸でない。
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
475 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:21:19.08 ID:/x6cNTGV - マイキングってのは
録るだけなら誰にでも出来るんだが、
問題はいかにリアルアンプの持つリアティーを
壊さずに録れるか？なんだよな。
ダイナミックレンジもなく、スカスカで
モデリングにすら劣るような録音でよければ、
小学生にだって出来るんだよ？
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
703 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:23:16.77 ID:/x6cNTGV - アイバユーザーはド素人の巣窟だから、
音が死んでいようが、
ギターの良い成分を大幅に持って行かれていても
鈍感だから気づかないんだよな（笑）
このスレでそのことに
気づいているのは俺ぐらいなものだ。
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
705 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:25:10.25 ID:/x6cNTGV - 音も悪化するし、
弦の張替えも面倒くさいし、
オクターブ調節は満足にできないし、
チューニングは面倒だし、
ロックトレモロを喜んで使ってる奴の気が知れない。
┐(´ー｀)┌
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
709 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:27:21.91 ID:/x6cNTGV - プロや俺が当たり前の気づいている事を
お前らって気づけ無いんだよな〜。
その鈍さ故に、
バスウッドやロックトレモロの
音の悪さにも気づけない。
こっちが正論言っても通用しないだから困るよ。
|
- チューナースレ7cent
976 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:29:07.66 ID:/x6cNTGV - 製品によって誤差があるって言ってるわけ。
しかしその誤差を見極める為には
精度の高いチューナーで確認しないことには
わからないだろ？
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
714 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:31:15.27 ID:/x6cNTGV - >>711
ギターの質を見る時に
ドラムやベースの音が同時になっていれば
それだけ本質が見えにくくなるだろ？
こんな常識的な話すら通用しないおまらって
ちょっと頭の中どうなってんだ？
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
717 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:33:03.40 ID:/x6cNTGV - アイバユーザーって
この手の動画しか貼らないけど、
これでギターの本質が見えるのか？
見えるなら、
この音源と上のアイバの音源とで
どちらがギターの質が上なのか教えてくれよ？
他社のギター
https://youtu.be/6__feJWENeg
アイバのギター
https://youtu.be/8u7yun2ur3w
|
- チューナースレ7cent
978 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:35:21.06 ID:/x6cNTGV - 1台は精度の高いチューナー持ってた方がいいよ？
そうしないと買ったチューナーの精度すらわからないから。
俺は信頼性のあるチューナーを2つ持ってるけど、
その2つはチューニングがバッチリ合致するからね。
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
720 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:37:27.37 ID:/x6cNTGV - ギターを試奏する時に
バッキングに合わせて人はいないだろ？
ギターの質を見る時に
バッキングなんて邪魔にしかならないだろ？
だったらギターの質を見せる為の動画に
バッキング付きなんて紹介してどうすんだ？
少しは頭使えよ！
|
- チューナースレ7cent
981 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:40:46.21 ID:/x6cNTGV - クリップチューナーで合わせてから
1セントの狂いまで視覚できるチューナーで確認すると
5〜15セントズレてるからね。
で、普通のチューナーだと、5〜15セントズレていても、
ズレてることが分からないから困る。
そんなチューナーばっかりだよ。
|
- チューナースレ7cent
982 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:43:43.32 ID:/x6cNTGV - >>980
>その精度の高いチューナーはなぜ精度高いと思うの？
まず表示的に1セントのズレまで視覚できる点。
そのチューナーでバッチリ合わせてから
表示精度が高い別のチューナーで確認しても
バッチリ合ってるから。
その2つのチューナーはどちらも本格的な物だから、
流石だな…と思った。
|
- チューナースレ7cent
985 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 20:56:42.14 ID:/x6cNTGV - >>983
>2つのチューナーがどちらも同じようにすれてるかもしれない
2つとも表示精度が高いから
その時点で信頼性がある。
しかし表示精度が高くても
ズレている物も知っているから
そこだけで判断するのは危険。
いくつものチューナーを合わせ比べてみると
どれがズレているのか分かってくるものだよ？
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
725 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:01:05.84 ID:/x6cNTGV - ギター単体で弾いてこそ
ギターの本質は見えるのである！
http://twitsound.jp/musics/tsp3VGiwl
アイバ信者がギター単体で聴かせられないのは
酷さまでもがモロ分かりになってしまうからだ！
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
727 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:03:05.22 ID:/x6cNTGV - 009弦の蚊の泣くようなサウンドとは違い、
まるでレスポールで弾いているかのような
分厚いサウンドだよね〜。
流石が俺がカスタマイズしたギターだけのことはある！
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
729 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:03:43.42 ID:/x6cNTGV - >>726
>ウリジョン動画もチューナースレで見つけただけのくせに
そうだよ。
丁度良くロックトレモロに言及していたので
これは使えるな…と（笑）
|
- Ibaneze114 [転載禁止]©2ch.net
733 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:07:26.09 ID:/x6cNTGV - アイバのギターを単体で弾くと・・・。
https://youtu.be/fht6W_O-8mI?t=3m
https://youtu.be/Bqy6PeDl-5Q?t=2m24s
|
- チューナースレ7cent
989 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:10:54.89 ID:/x6cNTGV - >>986
例えばこのチューナーを見て、
何セントズレがあるか？分からないだろ？
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51uSUziu-jL._SX300_.jpg
例えセンターポジションが点灯していても
それはズレが0セントってことじゃないんだよね。
この手のチューナーはズレ具合が分からないんだよ。
|
- チューナースレ7cent
991 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:13:55.42 ID:/x6cNTGV - 例えばコレならば、
現在何セントズレているのか視覚的に把握できる。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/005/585/83/N000/000/001/128652213221816124658_101008_tuner.jpg
ズレの量が正確に分かるから合わせるのも楽になる。
|
- チューナースレ7cent
993 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:14:59.16 ID:/x6cNTGV - >>990
表示精度ってのは
表示を見れば分かるだろ？（笑）
|
- チューナースレ7cent
996 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:17:09.69 ID:/x6cNTGV - 例えばこのチューナーの表示だと1目盛り＝2セントだから、
2セントのズレまでは把握できる。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/gakkiwatanabe/cabinet/ikou_20100312_008/img10414003971.jpg
|
- チューナースレ7cent
998 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:18:44.33 ID:/x6cNTGV - >>995
結局、チューナーの表示精度が低いから
最終的に和音弾いて耳で合わせて…なんて
話も出てきちゃうんだよ？
まともに測れるチューナーなら
素早く正確にチューニングが出来る。
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
484 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:28:50.93 ID:/x6cNTGV - おまら
↓
本物のアンプを使って録音
↓
音圧やダイナミックレンジもなくやたらニセ臭い
俺
↓
モデリングを使って録音
↓
やたらリアル（笑）
http://twitsound.jp/musics/tsp3VGiwl
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
485 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:30:08.99 ID:/x6cNTGV - 【まとめ】
おまらこそCD（笑）
いやCDにすらなってない ┐(´ー｀)┌
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
487 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:40:04.48 ID:/x6cNTGV - ド素人がマイキングしたアンプの音など足元にも及ばないほど、
十分な音圧やダイナミックレンジを備えていることが
分かったことと思う。
小径スピーカーで再生してもこの迫力ってことは
12インチもあるような巨大なスピーカーで再生したら
どれほどの迫力なのか想像に難しくはないだろ？
モデリングに音圧は無いだとか、
CDだとか言ってるヤツは、
しょぼいモデリングしか知らないヤツだよ。
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
489 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:43:02.26 ID:/x6cNTGV - 良い音で録りたいからこそ
モデリングを使う…という選択は有ると思う。
満足に音量を出せなければ、
音圧やダイナミックのある音も録れない。
リアルにこだわることが
むりろリアル感のない音になってしまうのだ！
実アンプは録る技術と環境がなければ成り立たない。
そのことを分かっていないド素人があまりに多い。
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
490 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:46:43.05 ID:/x6cNTGV - 録る・録らないと言うと
レコーディングだけの話に思われるが、
決してそうではない。
プロはレコーディングであれ、
コンサートであれ
アンプをマイクで拾っているので
マイキング抜きでは成り立たないのだ！
直アンの音なんてものは
結局は素人環境だけの話である。
|
- 【ﾁｭｰﾌﾞ信者】VS【ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ信者】18回戦 [転載禁止]©2ch.net
494 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:56:29.84 ID:/x6cNTGV - >>492
チューブのくせにモデリングにさえ劣る音だと
嫌味で言ってやったのに
おまえらまだ気づかないの？（笑）
|
- 【ﾌﾗｯｸﾞ】Line6 Helix【ｼｯﾌﾟ】 [転載禁止]©2ch.net
220 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 21:58:03.06 ID:/x6cNTGV - Line6がこの領域に達するまで
あと何年かかるんだろ…
http://twitsound.jp/musics/tsp3VGiwl
|
- 【ﾌﾗｯｸﾞ】Line6 Helix【ｼｯﾌﾟ】 [転載禁止]©2ch.net
226 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 22:37:54.68 ID:/x6cNTGV - あいつら誰でもバカセの自演に見えちゃう病気なんだよな w
ある種のノイローゼだと思う。
|
- シールドは値段に寄って音に違いは本当にあるのか 6 [転載禁止]©2ch.net
19 ：ドレミファ名無シド[]：2015/07/17(金) 23:36:06.98 ID:/x6cNTGV - 【俺様の日記】
以前、太いケーブルと細いケーブルを買った話をしたが、
太い方はダイナミックレンジが広く音の分離がいい。
細い方はレンジが狭くちょっと頼りない感じがある。
それでも最近はずっと細い方ばかりを使っていた…というか、
いつの間にか太いケーブルの存在を忘れていたのだ w
しかしいまいち納得できる音にならずに悶々としている時に
ふと、太いケーブルの存在を思い出して、
使ってみたら「不足していたのはこの感じだ！」ってなった。
|