- Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
781 ：ドレミファ名無シド[age]：2015/06/28(日) 08:59:37.92 ID:ejyVmKVv - 59バーストとヒスコレR9を並べて弾き比べた人はほとんどいないと思うが、
数ヶ月前に試したことがある。
ヒスコレは2014ハンドセレクトのR9ヘビーエイジド、PUはEバッカー。
プラパーツはDMCエイジドに交換。金属パーツはPUカバーとテイルピースを
DMCエイジドに交換。(自分の所有)
それと、ヒスコレ2014ハンドセレクトのR9エイジド、PUはカスタムバッカー。
部品はそのまま。(友人の所有)
バーストはコントロールノブのうち1つだけDMCに交換。あとは全てオリジナル。
アンプはH&Kのチューブ。比較時間は3時間ほど。
結果は、2014ヘビーエイジドがとても近い音がした。
クリーンだと2014ヘビーエイジドがほんの少し密度が高い音がしたが個体差レベルの違い。
クランチはとても近い音でアタックの出方や倍音も高いレベルで再現できていた。
トーンを絞った時にバーストと比べて若干曇り気味の音になったけど、とても近い音に感心した。
エイジドのほうはカスタムバッカーということが影響しているのか、音の出方が
バーストとは違って、前に前に出てくる感じで横への広がりが感じられず、加えて
低い音がモコモコして埋もれてしまうような音だった。この傾向はPUの高さを調整しても変わらない。
トーンを絞るとヘビーエイジドより更に曇った音になり音に芯がなくなる。
バーストはトーンを絞ってもしっかりと芯のある音が出ていた。
バーストにも個体差があるだろうから、比較した2014ヘビーエイジドとたまたま同じような
音がだったのかもしれないが、この弾き比べをして以来、指板の材やマホの質などに拘ることについて、
特に音に関してはそれほど大きな問題ではないような気がしている。
それとも比較した2014のヘビーエイジドが当たりのギターだったのかな。
THに関しては、グロスしか弾いていないが、音は良くなったと思うがバーストとは違う傾向の音。
|
- Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
801 ：ドレミファ名無シド[age]：2015/06/28(日) 15:20:14.50 ID:ejyVmKVv - 99はもういいよ。
急に湧いてくるんだよね99マンセーが。
99年は当時、2本を1ヶ月ほど借りて弾いたけど、これと言って何の良さもなかった。
今、ヒスコレは数本持っているけど、その仲間に入るレベルじゃなかった。
|
- Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
806 ：ドレミファ名無シド[age]：2015/06/28(日) 17:22:17.90 ID:ejyVmKVv - >>802
お前、相当低能で幼稚だな。
お前のレスには何の意味も主張もなく、単に人を貶し、99がとにかく一番、
それ以外は何が何でもカスという小学生レベルのような主張。
感想がなかったら直ちに嘘呼ばわりするのも、ガキのような発想だな。
見ていて辛いわ。
|
- Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
808 ：ドレミファ名無シド[age]：2015/06/28(日) 17:39:35.54 ID:ejyVmKVv - >>807
いいぞいいぞ、そうくると思ってたよw
思っていた通り最高のバカwww
|