トップページ
>
楽器・作曲
>
2015年06月27日
>
J8ZSpJpl
書き込み順位＆時間帯一覧
61 位
/624 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
690 ：
ドレミファ名無シド
[sage]：2015/06/27(土) 07:30:47.54 ID:J8ZSpJpl
>>681
逆でしょ。そういう記事を鵜呑みにしたお前が、特有の倍音が出るわあとかドヤ顔で言っとけば玄人ぶれると思ったんだろ？無自覚のうちに。
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
700 ：
ドレミファ名無シド
[sage]：2015/06/27(土) 08:40:51.71 ID:J8ZSpJpl
>>695
音響学で厳密に定義されてる倍音だからこそ、「特有の倍音」って表現に違和感があるって言ってんだよ。
倍音は倍音でしかないんだから。
逆にいうと、倍音の出方に特徴があるって話なら測定で簡単に示せるわけで、弾けばわかる、ってことにはならない。
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
717 ：
ドレミファ名無シド
[sage]：2015/06/27(土) 10:13:18.63 ID:J8ZSpJpl
>>708
定義されてない「特有の倍音」を、厳密に定義されている倍音という用語を流用してあたかも周知事実であるように騙ってるのが問題。
定義されてないことをベラベラ語るのは妄想。
定義できるなら測定データを示すことこそが定義と同義。
ていうかお前も無理して背伸びしなくてもいいよ^_^
程度がわかっちゃうからさ。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。