トップページ > 楽器・作曲 > 2015年06月19日 > 5T9bKJoA

書き込み順位&時間帯一覧

64 位/690 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000030003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
Aki Miyoshi事件を考える3曲目 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

Aki Miyoshi事件を考える3曲目 [転載禁止]©2ch.net
347 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/19(金) 20:44:46.64 ID:5T9bKJoA
Aki Miyoshi事件の本題から外れる話題は別スレ立てろ。

コンペ主催者として優勝賞品として輝カンパニーから協賛して貰ったORACLEギターの鯉デザインが、アメリカの著名ギター製作家アーウィン,ソモジ氏のオリジナル意匠権侵害だ。
そういきなりネット拡散したのが発端。

しかしコンペ主催者としてソモジ氏のオリジナル意匠権について何一つ法的証拠を提示出来ず。

逆に輝カンパニーが特許庁より商標を取得。
北米パテントオフィスがソモジ氏がアメリカで鯉デザインを商標出願しても100%商標はおりないとの判定。

つまりAki Miyoshi事件は輝カンパニーを潰す、陥れる為に仕組まれた風説流布事件として確定。

こういう事ではないかな。
Aki Miyoshi事件を考える3曲目 [転載禁止]©2ch.net
348 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/19(金) 20:55:17.07 ID:5T9bKJoA
それと批判されているのはその人間性。

散々世話になった人に対して己の欲望だけで裏切り、陥れる為事件を仕掛け風説を流布ネット上に拡散する行為。
コンペ主催者として出場者を蔑ろにし、報告公表の義務を守らない行動。
コンペ主催者として約束した公文書作成してネット配布拡散を実行しない人間性。
ルールを守らない。
モラルが無い。
その他人間性に対し批判だろう。
Aki Miyoshi事件を考える3曲目 [転載禁止]©2ch.net
349 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/19(金) 20:59:47.24 ID:5T9bKJoA
借り受けている物。
ギター含め一切返却しない姿勢も批判されて当然だろう。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。