- Ibanez 112 [転載禁止]©2ch.net
187 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/06/09(火) 13:28:04.45 ID:6rLH+oPY - >>185
旧楽器人は、洞窟へお戻り
ここはあなたの居場所じゃないの
|
- Ibanez 112 [転載禁止]©2ch.net
188 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/06/09(火) 13:31:49.64 ID:6rLH+oPY - >>176
まさに「その音で」その曲を弾いてみたいから
Ibanez のバスウッドにするわ
これで何か文句あるの？ 応用性？ 意味がわからんわ
|
- Ibanez 112 [転載禁止]©2ch.net
189 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/06/09(火) 13:47:03.43 ID:6rLH+oPY - Gibson, Fenderの音を「良い」と感じるのは
その音で弾いた音楽に慣れ親しんでいるから、というだけの話
40年代、50年代の音楽ファンに、今のエレキの音を聞かせれば
雑音にしか感じられないはずだ
逆にいえば、現代の音楽についてこれず、
70年代、80年代の音楽より新しい音楽にオチこぼれた奴は
Gibson, Fenderの音しか良い音に聴こえない「ナツメロ耳」というだけの話
結論：楽器の評価は、音楽と絶対に切り離せない
音楽趣味が狭い奴に、現代のギターの評価は絶対にできない
|
- 【Fender】フェンダージャパン総合Part64【Japan】 [転載禁止]©2ch.net
650 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/06/09(火) 13:58:28.05 ID:6rLH+oPY - 「俺はFenderが好きなんじゃなくて、ストラトが(テレが)好きなんだ」
と宗旨替えしたら、楽になれるんじゃないの？
Fenderロゴにこだわっていたのと矛盾するけど、
そこは若気の至りってことで
Fenderとしてはニセモノ(または下請け品)であっても、
ストラト(テレ)としては、紛れも無く本物なんだよ
|
- 【Fender】フェンダージャパン総合Part64【Japan】 [転載禁止]©2ch.net
651 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/06/09(火) 14:18:51.93 ID:6rLH+oPY - >>648
そもそもCrafted in japanのパーツはどこが製造したものか？
という話がスレの前のほうで話題になっている
メーカーが違えば、ストックしてる材の質や規模も違うし
職人の技術も違うので
良し悪しはさておいて、同じであるはずがないけど
>>649 の言うとおりで、わからないならそっ閉じでいいと思う
|
- Ibanez 112 [転載禁止]©2ch.net
194 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/06/09(火) 15:24:21.74 ID:6rLH+oPY - うわ バカセの子分みたいな旧楽器人が ぞろぞろとw
>>193
俺も全部好きよ
|
- Ibanez 112 [転載禁止]©2ch.net
195 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/06/09(火) 15:46:51.96 ID:6rLH+oPY - FenderやGibsonは単体で良い音だから→素晴らしい
わけではない
その音が名曲を多数生み出した点が→素晴らしい
んだよ、曲と楽器は切り離せない
楽器が曲を生み、曲が新しい楽器を要求する
互い違いに発展しあうのがPOP Music
Fender, Gibsonでは出せない新しい音楽に必要な音を出せたから、
Ibanezは注目されたのに
それを、昔の音が出せないからダメ？ 応用性が無い？
何度でも言ってやる あほか >>190-193
|