トップページ > 楽器・作曲 > 2015年06月07日 > O5zh6CL6

書き込み順位&時間帯一覧

14 位/666 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000103013000000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
13 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/07(日) 10:50:50.07 ID:O5zh6CL6
>>9
お前は、99年製の魅力を全く理解していないド素人のくせに、偉そうに抜かすな。

http://ja.scribd.com/doc/267470607/Ace-Frehley-59-Burst

99年製(00年製も)はエイジド以外でも、↑のような極上の逆V字の揺ら揺ら系ワイドフレイムのフレック・バリバリ系が結構あった。
現在では、エイジド系も含めて滅多にお目に掛かれないタイプの杢目だよ。
ワイドフレイムに限らず、うっすら系の杢目でも、フレック・バリバリなのが多くて、現在と比べると明らかに良い木材だった。

あと、99年製はマホガニーに関しても良い木材を使っていて、2014年製とか最近よく見るウネウネ曲がった気持ち悪い模様は見た印象は全く無かったね。

さらに、00年製は知らないが、99年製はグロスでも塗装が薄かったのも人気の理由の一つ。
少なくとも、2014年製までのVOSよりは、塗装が薄い。

あとは、99年製で搭載されていた、特別仕様の57クラシックだな。00年製も全く同じ仕様かは知らん。
少なくとも、98年製以前の57クラシックとは、明らかに音が違うから、特別仕様なのは本当だと思う。

ヴィンテージの再現度で言えば、もちろん最新版の方が良いけどね(一部、改悪される部分もあるが)
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
27 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/07(日) 12:24:44.86 ID:O5zh6CL6
>>22
煽り方も相変わらず下手糞
無知のくせに、文章の書き方も下手糞、改行無しで見苦しい
無理して反論するな、この低脳野郎
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
29 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/07(日) 12:29:36.28 ID:O5zh6CL6
ったく、いつまで99年製なんかの話題してるんだよ?このスレは・・・

今、興味があるのは、2015THだけだよ!

確かに、2015THはグロスでも、明らかに2014ヘビーエイジドやVOSとは、別物の音だな。

このスレは実に下らん!妄想話大会ばかりで
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
30 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/07(日) 12:39:44.42 ID:O5zh6CL6
>>23
何でだろうね?
99年製は話題に上るだけ、何かしら優れた部分があるのは確か。
99年製の57クラシックが特別仕様というのは、当時のギター雑誌とかにも書いてあった。
まぁ、あんたの99年製は残念ながらハズレだったようだから、とっとと売って正解だったね。

誤解しないでくれ、俺は2015THを買うよ。特にサウンドが気に入ってるんだ。
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
49 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/07(日) 14:45:28.30 ID:O5zh6CL6
以前から気づいてたけど、このスレ、アスペールな基地外が多いな・・・

>>34

>>30で、2015THが気に入ったから、買うって書いてるじゃん。日本語が読めないの?
他の物を受け入れようとしないのは、石頭のお前だよ、この馬鹿カスが
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
51 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/07(日) 15:03:20.10 ID:O5zh6CL6
また、アスペール・キモガニックの自作自演・劇場が始まったよ・・・
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
52 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/07(日) 15:14:07.24 ID:O5zh6CL6
>2015年の改良は、細かいディテールのマニアックな改良なので、サウンドで買うなら高価な2015 Agedよりも、好きなサウンドの2013年以降のCC、アーティスト、Heavily Agedと言う事でしょう
>2015 TH R9 VOSを弾けば解ります。ニカワ接着トップは、サウンド改善に何の効果も認められませんでした
>それどころか、弾いてみたら2015 TH R9 GLOSSは、2014 R9 VOSよりも鳴りが悪いです。全く良い楽器だと感じません
>でも、私ぐらい経験が豊富になると、個体差を織り込み済みで、シリーズの良し悪しが解ります

キモガニックは、2013VOSと2014VOSの59を立て続けに買っちゃったから、
そのすぐ後に出た、フルモデルチェンジの2015TH(しかもキモガニックの嫌いなグロス)が、あまりにも音が以前とは違う上に、
しかも大幅値上げしたので、さすがにすぐには買えないもんね?
悔しさから、そこまで必死に2015THグロスを叩いてるんですね、分かります。
Gibson Historic Collection 総合 9 5002 [転載禁止]©2ch.net
53 :ドレミファ名無シド[]:2015/06/07(日) 15:36:20.98 ID:O5zh6CL6
2015THの59グロスの音を何本か聴いたけど、明らかに音が引き締まっているというか、結構歪ませても1音1音がしっかり聞こえるね。
2014VOSどころか、2014ヘビーエイジドや、2013以降のCCとは、明らかに音が別物だよ。

同じカスタムバッカーでも、2014、2013VOSとここまで音が違うのは、
塗装が以前よりも薄くなった事をはじめ、トップとバックのハイドグルー接着等、多数の仕様変更の効果が、明らかに音に出ていると思うね。

あと、2015THのVintage Glossは、2014までのグロス特有の変にギラついた音じゃないのも、印象的。

アスペールなキモガニックはさすがにもう買えないので、2015THグロスを認めたくないだけで、デタラメばかり書いてる。

百聞は一聴にしかず。
実査に弾いても、音を聴いてもいないのに、妄想ばかり書くな。
キモガニックは、自分で経験豊富と言ってるが、笑っちゃうしかないねw
「被害妄想」が経験豊富の間違いでは?w


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。